Красный отчет. Позиция фракции КПРФ в ЗС ТО при наделении полномочиями губернатора А.Шевелева
Назначили. 30 за и 10 против. То есть четвёртая часть от всего состава депутатов. Такого количества протестантов со времён практики назначений ещё не было. Отсюда, Москва осерчамши. А у нас полемика, то конец демократии, то «спаситель всего человечества.» Споры ни о чём, ещё ничего толком не сделал. А что по слухам, всех замов уволил, так то по факту обязан, царь на трон, кабинет в отставку. Другое дело, кого назначит. Вот вопрос. Будем ждать. Наш красный отчёт о коронации смотрите здесь.
Почему нельзя поиметь "доброго царя"? Неужели это невозможно в принципе? Чтобы пришёл человек, который реально будет заботиться о нас. Который поставит во главу угла служение народу. Это так трудно. А так хочется.
ну что ж-подождем.
в ЗакСобрании все принципиально "по бумажке" выступают? пытаются "красивую, живую полемику" на камеру показать?
четыре раза извиняться за то что не против него самого, а токмо ради несогласия с едром, это чисто по-коммунистически. тем более, что за председателя ЗС от ЕР типа и не голосовали (кстати на него на инаугурации страшно было смотреть) и за комитеты по едром тоже. а? где ваша пролетарская принципиальность? мы не против шевелева, а против системы и ер, а что шевелев не член так разражающей вас вдруг ЕР? он не этой партийе президенту внесен. и еще прикол - типа мы против отмены выборов губернаторов. что-то когда в 2007 году переназначали ДВЗ такой принципиальности не было. явно что вместе с жириновцами кто-то пытался замутить недоброе. тьфу.
воробьева и истомин за зелнина не голосовали и выступили именно против назначения губеров ЗСом, они вообще не голосовали.
Ох, не хотел встревать, но повторюсь:
Вспомним классиков марксизма:
Полити́ческая проститу́тка — беспринципный политический деятель, готовый поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. Автор выражения доподлинно неизвестен. Выражение было типично для языка публицистов начала XX века. Широкую известность выражение получило после выхода в 1937 году фильма «Ленин в Октябре». В одном из эпизодов фильма Ленин, прочитав статью Каменева и Зиновьева, восклицает:
«Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали. Предали партию, выдали планы ЦК!»
— Ленин в Октябре
письмо Ленина Центральному Комитету РСДРП от 7 сентября 1905 года, где он писал:
«Да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?»
"Тонкий" намек, на "толстые" обстоятельства.
Или Вам не понятно, что это относиться к позиции Вашей партии по ОЧЕНЬ многим вопросам?
. "лидеры тверского отделения КПРФ призывают назначить губернатором Тверской области фактического руководителя тверских единороссов Андрея Епишина ". - волшебные аргументы.
ну комментировать караван - вообще себя не уважать.
Обоснуйте свою позицию, аргументы.
А уклонятся от дискуссии - не уважать оппонентов и читателей.
почему уклоняться? посмотрите цитируемое караваном видео, и вы поймете, что цитаты просто вырваны из контекста. просто свою позицию мы излагали уже неоднократно. и по зеленину, и по епишину, и по шевелеву. Она принципиальна и полностью подчинена логике политической борьбы.
Продолжу здесь. По логике политической борьбы Вы, получив не так давно очень хорошие % на региональных выборах, должны были наращивать давление на ЕР, реально влиять на выработку и принятие решений, предложить свою альтернативную реальную стратегию развития, реально (!) бороться с проблемами в ЖКХ (а не в мае только начинать писульки писать), создать в конце-концов "теневой" кабинет и т.д. и т.п.
А что в реале? Где те Ваши %? Разбежались. Так как это лишь протестное голосование, а не голоса за Вас. И, уж извините нет у Вас ни реальных идей, ни реальных политиков и экономистов с программой, ни внятной политической позиции. Да и нет ОППОЗИЦИИ, надо - прогибаетесь дружно всей фракцией - политическая БОРЬБА? А по моему - "политическая проституция" (В.И.Ленин). Вы боитесь реальной власти и ответственности?
А то что моя оценка Вас задела - это хорошо. У Вас должна реальная злость проснуться, если Вы хотите реально побороться за власть, а не отбывать номер в массовке.
В Тверской городской Думе все, о чем вы писали, было. Странно. что вы об этом не знаете - и проекты, и жесткая конфронтация, и покидания заседания Думы всей фракцией в знак протеста. А в Заксобрании у нас было до марта всего 2 депутата. собственно и фракция в Зс появилась недавно. Соответственно, и вся эта работа в ЗС началась недавно.
Видимо, вы всю жизнь в оппозиции.
Я не в оппозиции. Я в реальности. Живу в России, работаю, ращу двоих детей. Каковы ваши % в тверской гор. думе были, сколько мест (в %)? Вам напомнить? Пожалуйста:
. "1 марта2009 г. состоялись выборы в Тверскую городскую Думу. Результат сенсационный – коммунисты одержали победу, набрав почти 50% голосов избирателей. ".
Коммунисты получили 49,18% голосов избирателей (10 мандатов), «Единая Россия» - 29,44% (5 мандатов), ЛДПР – 9,25% (1 мандат). Вместе с депутатами, избранными в октябре 2008 года, КПРФ получила 16 мест в Тверской городской Думе, «единороссы» - 14, ЛДПР – 2 и «Справедливая Россия» - 1.
. Граждане города Твери доверили свои голоса КПРФ, и теперь партия сделает все от нее зависящее, чтобы сдержать свои обещания. "
Ваши слова. Где Ваши дела.
увы, 16 это не большинство из 33, и мы уже точно не меньше вашего хотели бы реализовать все что задумывалось.
Ох, "и целого мира мало".
Ну не будет у Вас никогда 100%. Это значит, что всегда есть вариант "отмазаться"? У Вас сейчас сколько мандатов осталось? Где "соратники"?
Господа, ну честное слово, "детский лепет".
Жизнь - борьба, политика - тем более (только грязнее). А у Вас, извините за каламбур, политика компромиссов в политике. И результат. Хотите повторить судьбу умирающей СР?
а почему СР- то умирающая? На мартовских выборах2011-го как раз у СР самый крутой взлет-ок. 22%голосов,а в некоторых городских округах она вышла на второе место,опередив КПРФ.Уж тогда скорее умирающая ЕР.А самое крутое падение было как раз у КПРФ-по сравнению с мартом 2009(49%),в 2011 даже по городским округам КПРФ набрала ок 24%(т.е. потеряла половину городских избирателей)Почему?Причин много,но в том числе и из-за того,о чем Вы пишите.А КПРФ есть над чем задуматься.Поверьте,пишу не затем что-бы ударить побольнее. Наоборот,считаю,что у Вас очень молодая,динамичная партия,от критики в интернете она не развалиться,а скорее,при правильно сделанных выводах,укрепиться.Большой резерв роста у Вас есть,но надо активнее использовать его,учитывая в том числе и толковую,на мой взгляд,критику в интернете.
Мы не против критики в интернете, только критика должна быть конкретной, мы же с удовольствием отвечаем на все вопросы. Вместо этого опять мусолят тему епишина. Честно говоря, наша позиция по этому вопросу уже давно объяснена. Здесь нет никаких подковерных игр, только позиция. Если она не нравится, то тут уже ничем помочь нельзя.
да именно против системы. причем здесь личность самого шевелева? или просто хочется покритиковать ради того чтобы покритиковать?
Все нормально, в Липецке было хуже.
"Василию Толоко оценку не поставили" http://www.tvernews.ru/news/21012.html
Мнение большинства ТИА вы услышали в комментах к той новости. Если резюмировать - Вы "облажались" и Вас не поняли большинство комментаторов.
Позвольте процитировать shishkov_sv . " за данное предложение голосовали 24 депутата (во фракции КПРФ 13). Основным мотивом такого голосования стали "двойные стандарты" ЕР в Думе. В прошлом году по прошлогоднему отчету Толоко фракция КПРФ внесла предложение о неудовлетворительной оценке, но ЕР, опираясь на юрслужбу Думы, заявила. что это незаконно: якобы, в законе прописано ТОЛЬКО принятие к сведению. В этом году стало выгодно "прокатить" Толоко и позиция ЕР кардинально поменялась. Давайте будем принципиальными. (. - Вы не можете принципиально высказать официальную оценку?)
Фракция КПРФ в Тверской городской Думе еще в декабре 2010 г. внесла в Думу предложение о расторжении трудового договора с главой администрации. Его рассмотрение на Думе постоянно откладывалось из-за того, что проект решения не прошел рассмотрение в профильном комитете по местному самоуправлению, который - какое совпадение! - возглавляет единоросс С. Аксенов, который громче всех сейчас кричит о необходимости оценки деятельности Толоко. Спрашивается, почему же г-н Аксенов так и не рассмотрел этот вопрос на своем комитете?
И самое главное. Оценка, какая бы она ни была, абсолютно на на что НЕ ВЛИЯЕТ. если бы на Думу был бы наконец-то внесен проект решения о расторжении трудового договора с г-н Толоко, решение депутатов было бы совершенно иным."
А в ситуации с Шевелевым - Ваше мнение тоже "абсолютно на на что НЕ ВЛИЯЕТ", но Вы - против.
Объясняю, хотя на мой взгляд тут все очевидно. Если бы все 33 депутата Тверской городской Думы единогласно бы поставили Толоко неудовлетворительную оценку, это ни на что бы не повлияло и он не лишился бы своей должности. Насколько я знаю, региональный политсовет ЕР запретил своей фракции в ТГД снимать В.Т., и думские единороссы решили напакостить Толоко хотя бы таким образом. Это называется пар в свисток. Мы бы поддержали и такой "пинок" в адрес "сити-менеджер", но фракцию КПРФ возмутило то, что аналогичный проект решения коммунистов в прошлом году был заблокирован в связи с тем, что закон запрещает ставить оценку. Так что "пинок" получился в адрес команды Бабичева. Что касается непосредственно расторжения контракта с главой администрации, то фракция КПРФ готова проголосовать за него, как только он будет вынесен на заседание. Надеюсь, что это случится уже в сентябре.
Теперь по Шевелеву. Если бы против проголосовали не 10, а 20 депутатов, кандидатура нового губернатора НЕ ПРОШЛА БЫ. Это не бутафорская оценка, а реальный выбор. Теперь разница понятна?
Разница в том, что здесь кадидатура Шевелева внесена президентом на суд депутатов. Те, кто за, те за, мы против. Почему, мы объяснили. Но если бы большинство бы прголосовало против или НЕ ГОЛОСОВАЛО, воздержались - Шевелев РЕАЛЬНО БЫ не прошел!
А Толоко, какие бы оценки ему не ставь, хоть СТО КОЛОВ - остался бы на своем месте.
Нет такой процедуры -"неуд и последствия", а Караван пошел дальше, написал, что мы против отставки голосовли. Гебельс отдыхает.
На самом деле Нас пытались ВТЯНУТЬ в ПИАР_ФАРС, выпустить ваш пар. О как хорошо толоки кол поставили, похлопали и разошлись, ВСЕ ДОВОЛЬНЫ? Вместо этого мы настаивали на законной процедуре расторжения контракта с Толоко. Наша правотворческая инициатива по этому поводу зарегестрирована в думе в декабре, мы не раз настаивали на ее рассматрении, но комитет Аксенова ее не рассмотрел, а большинство думы просто каждый раз голосовало против ее включения в повестку дня.
Мухи и котлеты, а у вас все в кашу.
И несколько слов любителям классики: "Левацкий лозунг: Без компромиссов вперед, не сворачивая с пути - есть интиллигентское ребячество, а не серьезная тактика. Нельзя вести классовую борьбу, значительно более сложную и длительнубю, чем самая упорная из обыкновенных войн, и наперед отказаться от лавирования между врагами, от компромиссов с возможными союзниками. Это все равно, как если бы при трудном восхождении на неисследованную, неприступную гору заранее не желать идти иногда зигзагом, возвращаться назад, менять направления и пробывать другие маршруты". В.И.Ленин
Ну со знанием трудов отцов-основателей я с Вами соревноваться не буду :)
Все равно не понимаю, почему НЕГАТИВНАЯ оценка Толоко не может быть как факт вместе с продолжением усилий по его отставке? Это (оценка) что, негативно повлияет на его отставку? Если да, то как?
Я много читаю, уж поверьте - не только "Караван", и реально (стараюсь) оценивать разные мнения. Поэтому, кстати, и общаюсь с Вами в Вашем блоге - мне ИНТЕРЕСНО. Скоро декабрьские выборы, я хочу понять кто Вы.
Про Епишина - не убедили - "дыма без огня не бывает". Ну да ладно.
Выше спросил Вашего коллегу shishkov_sv - ответа нет. Ответите Вы может быть?
Нет, прямо не повлияет. А косвенно, извольте: внимание общественности к инициативе единоросса Аксенова с оценкой единороссу(что-то внутри партии он подобных инициатив не выдвигал) Толоко(все СМИ у них - оценка, оценка, отставка, коммунисты против), а про нашу инициативу молчок, а за ее принятием - РЕАЛЬНОЕ ЛИШЕНИЕ ТОЛОКО ВЛАСТИ(да, вы, что этого допустить нельзя). Тень на плетень. Фарс вместо дела. Выпустили пар и разошлись, благо оценка поставлена.
"Плохому танцору ЕдРо мешает".
Ну допустим ТИА еще не у ЕР (и не у Вас) - очень надеюсь, что так и будет..
То, что Вы проворонили такой ресурс как ТИА и раньше не использовали для диалога - сами виноваты, т.к. здесь аудитория больше и разноплановая, чем у Вас на сайте.
А Вы не могли объяснить людям после оценки забавный каламбур -партия ЕР против своего сити-менеджера (из кадрового резерва президента) - "пчелы против меда". Ах, вы же ничего не можете, я забыл.. Хорош "сопли жевать"! У Вас в Думе было 16 мест из 33! И что Вы тогда сделали?
Столько мест было 2 месяца. Что ТИА проворонили, это не так. Не совсем так.
Возможно именно в плане информационного освещения своих решений мы где-то недорабатывали. Собственно, сейчас мы исправляемся. Хорошо, что сейчас у нас есть возможность использовать ТИА, но эта радость у нас только на два месяца. Потом плавно начинаются предвыборные баталии, а так как ТИА - это все-таки средство массовой информации, то в свободном формате мы снова сможем общаться только после декабря
И еще сказка: давайте проведем опрос: кто сомневался, что президент предложит в качестве кандидата в губернаторы И.О. Шевелева, правильно, почти никто не сомневался и мы сомневались, а по поводу Епишина выступили, в этой ситуации, специально. думайте.
Думайте. Это что, метод общения с избирателями? Мы вот так, а почему - отгадайте.
Ну объясните публично мне - избирателю неразумному - нахрена Вы - коммунисты выступили за Епишина-лидера ЕР? Что за фарс или трагедия?
А потом проголосовали против другого лидера ЕР-Шевелева.
не дорос, сиди и думай . имбецил
"Благодарю" за оценку. Я не Толоко, мне оценки выставлять можно.
я думаю SQR-Pi так сострил
это юмор, мы не в школе, оценки ставить
Потому, что Епишин, в тот момент, поступал вопреки решению областного политсовета ЕР.
За что на него тут же обрушились "пристегнутые" СМИ(те, которые, якобы, независимы).
Хотя бы, потому, что роль ЗС(представительного органа) в политике региона возросла, а это в русле нашей программы.
Раньше грустно было совсем. Всем управлял Зеленин.
Тогда он не был лидером ЕР, а федеральном политсовете рассматривалось его возможное взыскание.
А думайте. - так я написал, потому, что ТИА не только простые избирпатели читают.
Вы допускаете, что я не должен расскрывать некоторые моменты нашим противникам. пока.
"Раньше грустно было совсем. Всем управлял Зеленин"
А теперь зато как весело, всем управляет Шевелев.
"Вы допускаете?" Допускаю :)
Мы с Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем тоже читаем :)
Конечно допускаю!Но,с другой стороны,Вы-то допускаете,что проголосовав за Епишина-Вы можете потерять очень большое кол-во избирателей,не искушенных в" тайнах мадридского двора"?Объясняю,доподлинно известно,что для очень многих жителей Твери персона Епишина А. тесно связана с избирательной компанией ЕР на выборах в гор. думу 2009г.,поскольку именно Епишин А. возглавлял тогда политсовет ЕР.Надеюсь,ещё не забыли,что в рамках той компании происходило почти-что "изнасилование" горожан,особенно бюджетников,с досрочным голосованием и требованиями в день выборов отзваниваться своему начальству(в выходной день. ) и диктовать номерок календариков,выдаваемых на избирательных участках?Насильников презирает русский народ вообще,а Тверские народ исторически гордый,родина многих лидеров народных восстаний.Если Епишин А. был в курсе подобных "методов"ведения избирательной компании,то можно-ли вообще голосовать за него ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ,а уж тем более заключать тактические союзы?Считаю,что все чиновники,замешанные в истории с выборами 2009г.,особенно в сферах образования и здравоохранения,должны для всех порядочных людей оставаться нерукопожатными.Может,лучше честно сказать"да лоханулись мы с Епишиным,исправимся,простите нас ",уверен,народ-бы простил,а недоговорки,в результате которых даже пользователи интернета не могут разгадать Ваши мотивы,могут как раз привести к потере избирателей.Не замыкайтесь только на проверенных сторонниках,старайтесь привлечь к сотрудничеству и беспартийных активных граждан,декабрь 2011 не за горами,а,на мой взгляд,к тому времени может повториться ситуация ,чем-то похожая на 2009г,когда за КПРФ голосовало множество беспартийных избирателей,недовольных тогдашней властью.Возможно,что и в этом декабре для многих единственной возможностью выразить свое несогласие с нынешним курсом будет-проголосовать за Вас.Теперь уже ясно-что пусть далеко не все надежды Вы оправдали,но ведь и хуже после Вашего избрания то-же не стало,а ещё недавно многие этого боялись.
tverchel - на вопросы, которые Вы задавали shishkov_sv.
100 % нам, конечно не обязательно, впрочем от таких процентов никто не откажется))
нам нужно большинство(51%) и поддержка народа - это то, что, на наш взгляд, позволит нам реализовать свою программу, получив власть - классическая цель любой политической партии.
"Соратники" сами знаете где((.
Мыпризнаем свою кадровую ошибку. В своей прессе мы уже извинялись перед жителями города. Если Вы этого не читали, то от имени обкома КПРФ, приношу жителям Твери наши извинения за то, что мы допустили в наши ряды приспособленцев, карьеристов, мягко говоря, Те, трое, вы их всех знаете.
От ошибок никто не застрахован.
Мы сделали выводы. Сейчас отбор в кандидаты от партии на выборах в ЗС был намного жестче.
Те 13 в ТГД и те 8 ЗС - это монолит нашей партии, который не расколоть никакими посулами. А они имеют место быть постоянно.
Про СР я воздержусь от комментов. Скажу лишь, что мы не считаем СР партией.