Бывший замглавы Лабытнанги уехал с заседания в наручниках
Сторона защиты намерена обжаловать приговор. Возможно, то же самое сделает прокуратура.В суде Лабытнанги 10 августа состоялось последнее заседание по делу Василия Лукаша, задержанного осенью прошлого года после получения миллиона рублей от местного бизнесмена. Приговор оглашен: экс-чиновника признали виновным во взяточничестве и взяли под стражу в зале суда.
Прямо за окнами зала на первом этаже Лабытнангского городского суда – площадь, на которой стоит администрация муниципалитета. Ее бывший работник как раз и выслушивал приговор. Большую часть мест в зале заняли представители СМИ и силовики. По версии следствия (дело вели сотрудники городского отдела ямальского СУ СК РФ), Василий Лукаш, занимая должность заместителя главы администрации Лабытнанги, вымогал и получил от гендиректора ООО «РН Групп» Шашутова взятку в особо крупном размере. Деньги он просил за покровительство и содействие с вводом таунхауса, который компания строила в Семи лиственницах.
В предпоследний день сентября Шашутов, подвозивший замглавы, указал тому на бардачок в салоне авто и сказал, что там первая часть суммы – миллион рублей. Тем же вечером чиновника задержали…
Лукаш утверждал: он действительно оказывал содействие Шашутову и давал такие поручения сотрудникам администрации, собирал совещания, темой которых было ускорение ввода объекта в строй, но всё это в пределах своих должностных полномочий. Более того, сообщил суду Василий Лукаш, он подозревал возможность провокации! Так что общался с коммерсантом только по рабочим вопросам. Но получения денег при этом не отрицал. Как рассказал Лукаш, весной прошлого года он заключил договор долевого участия на строительство этого самого таунхауса, по которому и заплатил компании. А позже просто попросил Шашутова, нового директора фирмы, расторгнуть договор и вернуть средства. Требований заплатить за содействие в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию он не предъявлял, заявил подсудимый.
«ШУТКА» НА ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ
Всё бы ничего, если бы не расшифровки разговоров в материалах уголовного дела. Еще в конце августа гендиректор компании заподозрил, что чиновник хочет получить у него взятку, и отправился с заявлением в полицию. Там его снабдили необходимыми спецсредствами, которые позволили зафиксировать ряд бесед с заместителем главы.
Так, 10 сентября 2015 года Лукаш затребовал у Шашутова «шесть лямов», и чем быстрее, тем лучше, процитировал суд. Средства попросил передать наличными, а услышав о проблемах с наличностью, предложил дать собеседнику номер карты… собственной дочери. «Здесь просто взаимовыгодное сотрудничество, не более того. Я просто на себя беру в достаточно серьезной степени риски по этому объекту», – говорил чиновник. Позже, встретившись с Шашутовым в здании городской администрации, на прямой вопрос о сроках получения разрешений Лукаш ответил: «День в день – вы получаете разрешение на ввод и отдаете мне денежку». На вопрос о возможности рассчитаться в рассрочку Лукаш предложил разбить сумму на две части, шестьдесят на сорок. Дескать, три с половиной миллиона им с женой нужны на операцию для дочери в Израиле. Шашутов предложил отдать половину до, половину после улаживания формальностей с вводом, на что замглавы согласился. Он и позже напоминал руководителю фирмы о договоренности, но тот оправдывался: в наличии, дескать, всего миллион. Его Лукаш и забрал из бардачка перед объективом видеокамеры, укрытой в сумке на заднем сиденье…
Подсудимый пояснял: разговоры действительно имели место, но на записях – лишь фрагменты, вырванные из контекста, а собеседник, бывший силовик, строил беседы так, чтобы создать превратное представление о намерениях замглавы. К примеру, говоря «давайте шесть миллионов, ни вам, ни мне», он имел в виду не взятку, а сумму по договору «долевки» и просто так пошутил, объяснил экс-чиновник. Сторона защиты вдобавок представила суду заключение по результатам фоноскопического исследования файлов, из которого следует, что аудиозапись одного из разговоров могла быть сделана на сбоящее записывающее устройство или отредактирована после – на это указывали, в частности, многочисленные участки с резкими изменениями шумового фона. Тем не менее сотрудники полиции показали, что спецоборудование проверяли перед выдачей, сами они каких-либо изменений в записи не вносили, и Шашутов этого сделать не мог: чтобы скачать звук с устройства, необходимо специальное ПО, которого в свободном доступе нет.
Интересная деталь: суду так и не были представлены сведения, подтверждавшие болезнь дочери Лукаша. Целому ряду свидетелей, включая ее знакомых и даже декана факультета вуза, где она учится, об этом ничего не было известно. Кроме того, со слов самого экс-чиновника, дорогостоящую операцию девушке надо было делать за границей. А вот она сама, отказавшись от дачи показаний, успела всё же подтвердить, что загранпаспорта у нее нет…
Не нашли подтверждения и слова Василия Лукаша о «долевке». То есть договор на самом деле существовал, и прошлым летом Шашутов и чиновник его расторгли. Вот только ни предыдущий гендиректор «РН Групп», ни бухгалтерская документация фирмы не подтвердили, что Лукаш выплатил по этому договору хотя бы рубль.
УЧЛИ ПЛОХОЕ И ХОРОШЕЕ
Учитывая всё перечисленное, суд признал показания Лукаша недостоверными, а учитывая, что доводы защиты основывались главным образом на них же, не нашел повода оправдать подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья Алексей Тютин учел статус подсудимого как ветерана боевых действий, наличие у него государственных наград, добровольную выдачу полученных от Шашутова денег и положительные характеристики.
Василию Лукашу приговором назначено восемь лет лишения свободы, этот срок он проведет в колонии строгого режима. Кроме того, ему предстоит выплатить штраф в размере взятки, которую он пытался получить: шесть миллионов. До погашения этой суммы имущество осужденного, два автомобиля и однокомнатная квартира, останутся под арестом. Кроме того, ему запретили занимать должности в органах власти на два года.
Заметим, что решение можно назвать весьма мягким: восемь лет – минимальный срок лишения свободы, установленный шестой частью ст. 290 УК РФ, а идущий «в комплекте» штраф и вовсе мог бы составить вплоть до семидесятикратного размера взятки.
Тем не менее адвокат осужденного Ирина Маркова сообщила о намерении обжаловать приговор.
– В ближайшее время мы подготовим апелляционную жалобу, которая будет подана в суд ЯНАО, – сообщила Маркова. Действия Шашутова, считает она, носили провокационный характер, и на этом основании суд должен был оправдать подсудимого.
Прокуратура, возможно, тоже будет оспаривать решение.
– Провозглашенный приговор отличается от позиции государственного обвинения в части размера штрафа, – прокомментировал и.о. прокурора города Алексей Носов. Обвинение, напомнил он, просило взыскать с Лукаша тридцать миллионов рублей.