. Пресс-конференция "Томь" - "Луч-Энергия" (Владивосток) 11 Апр 23:11
Пресс-конференция "Томь" - "Луч-Энергия" (Владивосток) 11 Апр 23:11

Пресс-конференция "Томь" - "Луч-Энергия" (Владивосток) 11 Апр 23:11

Предлагаем вашему вниманию пресс-конференцию главных тренеров команд после матча 31-го тура ФОНБЕТ-Первенства ФНЛ между "Томью" и ФК "Луч-Энергия", который завершился поражением нашей команды со счетом 0:2.

Сергей Передня, главный тренер «Луч-Энергии»:

- Наверное, сегодня мы сделали небольшой сюрприз для Томска – мы сыграли не в 4 защитника, а в 5, насытили центр. Мы постарались быстрыми атаками реализовывать свои моменты. В одной из контратак нам удалось забить, а дальше мы уже играли по счету, знали, что по такой погоде будут фланговые передачи, забросы, и у нас три защитника с этими моментами справлялись. Думаю, что победа наша закономерна. Только при счете 0:2 был момент у Шахова, но он не попал в ворота, однако это ошибка наша, индивидуальная. Благодарен ребятам, они все выполнили, бились, старались, наверное, все-таки, заслуженная победа. - На ваш взгляд со стороны, в чем проблемы «Томи», почему она так неудачно выступает весной? - Я смотрю постоянно все матчи «Томи», особенно с лидерами. У нас матчи начинаются раньше, так что позже обязательно включаю томскую команду. Для ответа нужно быть в команде, игроки здесь очень квалифицированные, линия нападения меняется, а не хватает «инстинкта убийцы», как у «Газовика», который, если забивает, то тяжело что-то предпринять. Я думаю, надо глубже смотреть - что происходит в коллективе.

- По логике турнира встречались две сверхмотивированные команды, одна из лидирующей группы, а другая из нижней части таблицы. Сидя на трибуне, показалось, что матч вашей команды дался гораздо легче, и, на мой взгляд, именно из-за того, что игроки знали, что им делать, они выполняли тренерскую установку, тактическая схема была понятна или, может быть, есть еще нюансы, которые позволили добиться желаемого результата? - Правильно сказали – тактические перестроения, смещения, все это они выполняли. Где-то не получалось – я прикрикивал, опускал или выдвигал. А вторая часть – это самоотверженность, подборы мы в основном все выигрывали, навязывали борьбу, в процентном соотношении мы выиграли больше единоборств, особенно на своей половине поля. У нас некоторые игроки играли не на своих позициях, но они и так выполняли установку тренера. Можно сказать – это единство команды. Мы - мотивированная команда, играли дома с «Тосно», мы обе были мотивированные, но это футбол - атаки были, но у нас игра не получалась, моменты создавали они, мы создавали, а в самом конце мы пропустили. Тут не знаешь – где найдешь, а где потеряешь. Если так команда будет сражаться, биться и играть, то, думаю, мы не вылетим.

- В конце матча трибуны скандировали вашу фамилию. Если пофантазировать и представить, что вас когда-нибудь позовут в Томск еще поработать, то вы - как? - Это вопрос к руководству. Воспоминания у меня самые замечательные. Я с удовольствием бы поработал, но это вопрос к руководству, у меня контракт с Владивостоком, и я его должен доработать и выполнить задачу. - Виктор Себелев, вроде бы, должен был к вам приехать работать помощником… - С руководством мы разговаривали- с Владивостоком. Ситуация была такая: когда я набирал помощников - не было финансового состояния. Мне сказали, что пока этот сезон я дорабатываю один, а там будем смотреть дальше. Но мысль такая была его пригласить – это однозначно.

- Успели ли погулять по Томску, и сильно ли он изменился, на ваш взгляд, если вам удалось что-то посмотреть здесь? - Мы прилетели за два дня до игры, соответственно и вчера я гулял по парку здесь, сегодня съездил на кладбище, отдал дань памяти людям, которые здесь работали, трудились на благо томского футбола. Так что в районе стадиона я побывал, далеко куда-то съездить не удалось.

- Болельщики не узнавали, не фотографировались, автографы не брали? - Я в капюшоне был.

Валерий Непомнящий, главный тренер «Томи»:

- В детали вдаваться не буду. Результат - справедливый. Команда соперника сыграла в ту игру, которую мы, с одной стороны, ожидали, с другой стороны, была очень правильно построена игра. Если говорить об игре своей команды, то особых претензий у меня нет. Желание было, попытки завершения атак были, но с реализацией, сами знаете. Правда, у нас сегодня и 100-процентных голевых моментов почти не было, за исключением момента на последних минутах, когда в пустые ворота не попали.

Не умеем справляться с такой игрой соперника, когда нужно взять и правильно побороться. Не умеем. Могу отметить, что сказалось отсутствие определяющих игроков, таких как Саная, Кузнецов, Нехайчик, пока они для нас - невосполнимая потеря.

- Игра соперника читалась, была предсказуема: тактика, построения. Почему не получилось что-то противопоставить? Только ли в недостатке ключевых игроков и слабой реализации дело? -Чтобы взламывать такую эшелонированную оборону, когда игроки очень грамотно расставлены по позициям, - а они вышли в 3 центральных защитника, насытили середину, центральную зону, - нам нужно было сыграть через фланги, что мы и пытались сделать. С фланга передачи были, но адресатов они не находили. Не было давления, которое заставило бы защитников ошибиться. Если говорить о персоналиях, то сегодня у нас сначала сыграл Никита Баженов. Конечно, это не его игр - действовать с таким давлением. У Кирилла Погребняка был спад, такое иногда бывает, спад не физической формы, а психологический. А больше впереди у нас никого нет. Со второй линии должен был атаковать Голышев, правда, сегодня это тоже не особо получалось. План на игру был – вскрывать через фланги. Иногда это получалось вполне успешно, но не было должного завершения, последнего паса.

- Определенно вы вносили коррективы в перерыве, вы говорили о подходах, о фланговых атаках. Но сегодня не получались ни стандартные положения, ни угловые. А ведь встречались две предельно мотивированные команды - из верхней и нижней части таблицы. Предельно мотивированные, на мой взгляд. - Перед каждой игрой мы определяем предположительный состав соперника. Ошиблись в одной только фамилии. Дальше нужно выстроить игру, но есть ли у нас возможность играть вверху? То, о чем мы говорим при стандартных положениях. У нас есть игроки в обороне, которые могут играть на втором этаже – Йиранек, Бендзь, Лях, Шахов. При стандартах они могут выйти в чужую штрафную, но сразу их всех на поле я не могу поставить. А так мы проигрываем по росту. Стандарты на наши ворота тоже носили такой опасный характер. Это такая проблема подбора игроков. Есть такое выражение: «в середине играют вьетнамцы» - это про нас. У нас там много невысоких полузащитников одного роста, фланговые защитники Тен и Темников тоже одного роста. Есть у нас эта проблема. Мы ее, как можем, скрываем. В сегодняшней игре это было нужно, но что делать - когда материала не хватает… Был бы Саная, уверяю вас, была бы игра абсолютно другая. А так старались больше внизу играть за счет скорости, а вверху – шансов особо не было, поэтому вообще верхом не играли. - Отсутствие Саная и Кузнецова обусловлено травмой? - Да. Причем травмы не боевые, не тренировочные, а можно сказать рецидив. У них у обоих обострились старые хронические проблемы, которые у них есть и без операции ни та, ни другая быстро не лечится. Прогнозы по их возвращению в строй пока неопределенные. По Саная сложный вопрос, когда он вернется в строй. Кузнецов пока к следующей игре готовится.

- Валерий Кузьмич, что у них с ударами? Они на тренировках вообще попадают в створ? - По сегодняшней игре я тоже за голову хватался. Это вопрос психологии. Когда вылезают какие-то ненужные судорожные движения с замахом, перед тем как пробить. На тренировках, уверяю вас, попадают.

- Не считаете ли, что команде, возможно, все-таки нужен спортивный психолог? - У меня к этому делу есть свой подход. Когда говорят, что команде нужен психолог - то это спорный и дискуссионный вопрос. Когда речь идет об отдельных игроках, людях, которым стоит поработать с психологом, - это другой вопрос. В прошлом году мы уже пользовались услугами спортивного психолога.

Был период, когда это было довольно успешно. Но наше сотрудничество, увы, закончилось не очень хорошо. Не лично наши отношения с человеком, а там другие проблемы сложились.

- Какая задача была у Шарипова? Насколько он сейчас готов? Ведь в прошлом сезоне он был одним из ведущих игроков… - Мы предполагаем, что это так и будет. Он провел всего три тренировки в группе. Его сегодняшний выход имел цель дать ему игровую практику. Но была сложная ситуация. В другой ситуации, полагаю, он и проявил бы себя иначе. Его задача была - связать переход от обороны в атаку, среднюю линию с линией атаки. Он это может и умеет. Но в такой ситуации сегодня, когда непонятно, что на поле творилось, он, видимо, не смог в должной мере проявить себя. Он уже готовится к следующей игре, где, думаю, выложится на 100%. - Ранняя замена Башкирова была вызвана его голевой ошибкой? - Нет. Проблема в другом. Опять же в психологии. Я с большим уважением отношусь к нему как к личности и как к человеку. Но как игрок он себя передавливает, накручивает перед игрой. На тренировке – это один человек, на игре - другой. Он не справляется со своими эмоциями. Отсюда такое мое решение. В смысле педагогики - это не очень правильное решение. Но с другой стороны, есть интересы команды. И когда кто-то где-то по какой-то причине не справляется, то нужно действовать в интересах команды. Есть внутренние требования в команде к каждому из игроков. Хотя все это очень непростой вопрос.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎