. Пишется сюжет для второго Хэнкока
Пишется сюжет для второго Хэнкока

Пишется сюжет для второго Хэнкока

Неделю назад режиссёр Питер Берг в двух словах рассказал, куда может изогнуться сюжетная линия во втором «Хэнкоке». Оказывается, кроме Уилла и Терон могут найтись и другие боги. Не всё же с малохольными бандитами разбираться. Ведь настоящий русский супергерой Хэнкок заслуживает продолжения. Сердобольные зрители по всему миру накидали в его забавную шапчонку $624 млн, и теперь Columbia Pictures решила вплотную заняться сиквелом.

Для этого были наняты два сценариста — Адам Фьерро («24», «Dexter») и Глен Маззара («Crash», «Life»). Вместе они уже трудились над сериалом «The Shield». Уже точно можно сказать, что Глену и Адаму придётся ждать много меньше, чем их предшественникам — Винсенту Нго и Винсу Джиллигэну, — пока их детище домчится на алкогольных парах в кинотеатры. От папки со сценарием до премьеры у первого «Хэнкока» ушло двенадцать лет.

В данный момент студия настроена очень решительно и всеми силами старается побыстрее заснять вторую часть. Правда, и Уилл Смит, и Питер Берг сейчас плотно заняты. Последний, в частности, собирается подвергнуть экранизации культовую книгу «Дюна». Однако, режиссёр и исполнитель главной роли единодушны — они обязательно вернутся к проекту, если им предоставят достойный сценарий. Так что сейчас всё зависит от Адама Фьерро и Глена Маззара.

cтраницы: 1 всего: 96 Akylla

Стыдись, камрад. Не посмотреть фильм про русского супермена.

> фильм интересны, идея тоже, тока много киноляп в первом фильме было. надеюсь если фильм и выйдетя имею ввиду вторую часть, он буден лучше чем первая

Ты это сейчас по-русски написал?

> Стыдись, камрад. Не посмотреть фильм про русского супермена.

Дык, как подумаю сколько толковых фильмов ещё не смотрел - чисто в панику впадаю. =)

Козырная у Хэнкока шапч0нка кстати, такие ещё не стали массово продавать? ))

> Ты это сейчас по-русски написал?

Как сказали однажды моему знакомому: ты вот, вроде, русские слова произносишь, но ни фига не понятно =)

Первый Хенкок, был отличным фильмом на все деньги. Одна сцена ограбления банка вызвала у меня дикий восторг. Кстати, потом узнал, что эту сцену ставил продюсер фильма Майкл Манн.

Второй фильм, надеюсь будет таким же отличным.

> Козырная у Хэнкока шапч0нка кстати

У Хэнкока самое козЫрное - пузырь с вискарём.

> Одна сцена ограбления банка вызвала у меня дикий восторг. Кстати, потом узнал, что эту сцену ставил продюсер фильма Майкл Манн.

Майкл Манн любит грабить банки, да!

> они обязательно вернут [ь] ся к проекту

Хотелось бы засмотреть второго Хэна. Главное - чтобы побольше бухла и девок.

> Главное - чтобы побольше бухла и девок.

К частому использованию (более двух-трёх раз в год) категорически не рекомендуется.

> Главное - чтобы побольше бухла и девок.

Специалиста видно сразу :) Категорически согласен !

Ты много пропустил

> Адам Фьерро («24», «Dexter») и Глен Маззара

Эти не подведут, что у 24 все хорошо со сценариями, что Декстер радует!

Первый фильм был отличным, но под конец, когда он начал пускать слюни и получать люлей от урок, стало грустно, надеюсь Питер Берг все исправит. Считаю, что экшен Берг ставить умеет, как никто другой. Сцены драк в "Сокровищах амазонки" могу пересматривать бесконечно!

> Эти не подведут, что у 24 все хорошо со сценариями, что Декстер радует!

Отсмотрел 5-й сезон 24, что-то там со сценарием не очень. А так да.

> Вместе они уже трудились над сериалом «The Shield».

Шилд - охуенный. Если Сопрана это учебник про этнические ОПГ, то Шилд - учебник про ОПГ среди о/у.

Место действия нужно в срочном порядке дислоцировать в Россию - здесь протрезветь не дадут.

как же задрал этот педфак. запомните, настоящему пацану обращать маниакальное внимание на различного рода ошибки письма - реальное западло. или, говоря на местном жаргоне - абсолютно бездуховно. не потому, что надо быть тупым и безграмотным, а по определению. студент/выпускник педагогического учза - убей в себе бурашку.

> Но за концовку первой части надо сценаристам яички оторвать.

И еще что нибудь оторвать. Ну зачем уж было так, сопли с сахаром мешать в самом конце.

> От папки со сценарием до премьеры у первого «Хэнкока» ушло двенадцать лет.

AFAIK, это не рекорд :)

> как же задрал этот педфак.

А еще у тебя точки в конце предложений троятся.

> как же задрал этот педфак. запомните, настоящему пацану обращать маниакальное внимание на различного рода ошибки письма - реальное западло..

по моему ты дохуя на себя берешь раздавая указания что запоминать, а что нет.

>собирается подвергнуть экранизации культовую книгу «Дюна»

Сколько можно ее бедную мучать?

> настоящему пацану обращать маниакальное внимание на различного рода ошибки письма - реальное западло.

Стараясь грамотно писать, ты проявляешь уважение к читающим.

> Стараясь грамотно писать, ты проявляешь уважение к читающим.

кто же спорит. но(sic!), стараясь залезть копеечными поправками в комменты ты проявляешь неуважение как к читающим, так и к аффтару, а так же значительно увеличиваешь энтропию вселенной и вырубаешь амазонские леса. имхо. )

> > > Ёлы-палы, я и первого то не видел :(

Ну, время у тебя еще есть :)

> фильм интересны, идея тоже, тока много киноляп в первом фильме было.

когда Шерон прилетела на остров потом они базарили долго села в машину, улетела (машины нет) и они в воздухе дрались. потом на кухне когда он ее проверял, вообщем я много ляпов видел.

> когда Шерон прилетела на остров потом они базарили долго села в машину, улетела (машины нет) и они в воздухе дрались. потом на кухне когда он ее проверял, вообщем я много ляпов видел.

Неужто такая фигня может тебе удовольствие от просмотра испортить? :)

Это ещё, походу дела, когда он в своём сериале The Fresh Prince of Bel-Air (вроде так) снимался. Вопрос знающим - что за гейм девайсе у товарища Смита?

> У Хэнкока самое козЫрное - пузырь с вискарём.

Значит нужно во втором фильме опять жизнь поломать. Чтобы снова за вискарь взялся. К примеру птичку любимую пришибить :)

> Сколько можно ее бедную мучать?

Пока наконец хоть что-то толковое из неё не выйдет. До сих пор как-то не очень получалось.

> К примеру птичку любимую пришибить

Тогда вернее пришибить наконец Шарлиза

Кому: Белый Волк, #50

> Хэнкок бежит от Роршарха

Это ещё кому от кого бежать надо!

> А Вилка Смит , между прочим, занят не где-нибудь , а в РЕМЕЙКЕ корейского фильма Oldboy ! :)

… у которого (римейка) там что-то с правами — судятся пацаны.

> занят не где-нибудь , а в РЕМЕЙКЕ корейского фильма Oldboy

[Представил себе усато-волосатого Смита с молотком. Поплохело]

> занят не где-нибудь , а в РЕМЕЙКЕ корейского фильма Oldboy

А прикинь, если там тоже Уилл Смит будет на балет дрочить.

От это будет номер!

> … у которого (римейка) там что-то с правами — судятся пацаны.

надо было, мля, в юрысты идти. Вот уж где и работы непочатый край, и бабло - лопатой.

извеняюсь за оффтоп. мы с тобой как-то дискусию вели о машинах из Японии. можешь со мной связаться. ddaschle@mail.ru

Ух ты! А чего кому ещё западло? И про вселенную ещё пошути, понравилось!

> Кому: DarkDS, #46 > > > К примеру птичку любимую пришибить > > Тогда вернее пришибить наконец Шарлиза

Ну ее пришибить по определению сложно (пока они далеко друг от друга живут). А вот птичку, с которой он в конце первой части по городу летал - ет можно. Или мужа Шарлиз.

> запомните, настоящему пацану [безграмотно писать] - реальное западло.

Вот так - правильно

> Отсмотрел 5-й сезон 24

Эээх! Что-то я никак дальше первого не продвинусь!

Вообще-то, изначально ты обратил свой неразумный гнев на человека, который просто подсказал автору пропущенную очепятку, чем поправил новость и уберег честное имя автора от лишних поводов для абструкции врагами.

PS. в приличном обществе считается неразумным в незнакомой компании учить жизни незнакомых тебе людей.

> Эээх! > Что-то я никак дальше первого не продвинусь!

Первый сезон это цветочки. Самые распрекрасные сезоны (из тех, что я видел, а видел я пять) - это со 2-го по 4-й включительно. То, что начинает творить Джек Бауэр в первой серии второго сезона заставляет полюбить этот сериал навсегда :)

> Могу! > проверяй почту!

Это было камраду:

Кому: Белый Волк, #50

> Хэнкок против Супермена, Хэнкок бухает с Бетменом, Хэнкок бежит от Роршарха

> То, что начинает творить Джек Бауэр в первой серии второго сезона заставляет полюбить этот сериал навсегда :)

Спасибо, камрад! Запишу себе обязательно! [записывает в ежедневник - смотреть быстрее и больше!]

Кому: DOOMer, #56 > занят не где-нибудь , а в РЕМЕЙКЕ корейского фильма Oldboy > > [Представил себе усато-волосатого Смита с молотком. Поплохело]

Поедающего живого, трепыхающегося, обвивающего щупальцами лицо осьминога.

> А учитывая, что Хэнкок бросил пить и стал ответственным товарищем, то сценаристам придётся очень сильно постараться.

Кстати да. Интересно как они из этого вывернутся.

[прыгает по потолку]

Первый фильм, кстати, в кинотеатре чо-то не сильно понравился, а вот когда посмотрел в оригинале - многие шутки стали понятней.

Это точно. Идея забавная, но фильм получился каким-то никаким, не запоминающимся.

> PS. в приличном обществе считается неразумным в незнакомой компании учить жизни незнакомых тебе людей.

в приличном обществе принято не замечать чужих мелких ошибок и, тем более, не указывать на них. только "советские интеллигенты" будут говорить "будьте здоровы" когда кто-то чихнёт или кашлянёт, в действительно приличном обществе все сделают вид, что просто ничего не произошло. а новость и честное имя аффтора, ей богу, никак не пострадают ни от наличия этой очепятки, ни от её отсутствия. точнее, если в чьих-то глазах пострадают, то это серьёзный повод обратиться этому кому-то к психотерапевту по поводу психопатологических проблем психопатического характера.

> Уилл Смит в молодые годы

а ещё, DJ Jazzy Jeff & The Fresh Prince, были времена. )))

Ссылки надо сопровождать описанием.

> Я не читал правила. > > Ссылки надо сопровождать описанием. >

я читал правила. перечитал ещё. ни в одном пункте этих правил прямо или косвенно не требуется сопровождать ссылки описанием.

Пункт 7. . Ссылайся аккуратно, уточняй, зачем дал ссылку, и что там.

а еще есть пункт 3 про "забить болт на рекомендации модераторов".

> > >собирается подвергнуть экранизации культовую книгу «Дюна» > > Сколько можно ее бедную мучать?

Ну, может в этот раз все получится. :)

> Ну, может в этот раз все получится. :)

имхо, у Линча и в сериалах тоже ничего получилось. каждый раз по своему. очень сложная для экранизации книшка, имхо опять же. у каждого в голове своя ДЮНА, поди угоди всем. какой масштаб, какие перспективы, Арракис, меланж, Квизац Хадерак, черви, сардукары, фримены, гильдия, Падишах-Император - ммм, продолжать можно бесконечно. )

> только "советские интеллигенты" будут говорить "будьте здоровы" когда кто-то чихнёт или кашлянёт, в действительно приличном обществе все сделают вид, что просто ничего не произошло.

> точнее, если в чьих-то глазах пострадают, то это серьёзный повод обратиться этому кому-то к психотерапевту по поводу психопатологических проблем психопатического характера.

У меня первый как-то ровно прошёл, без каких либо диких восторгов. Ну посмеялся пару-тройку раз и ладно. Неплохо провёл время, денег не жаль!

> Ну, может в этот раз все получится. :) > > имхо, у Линча и в сериалах тоже ничего получилось. каждый раз по своему. очень сложная для экранизации книшка, имхо опять же.

имхо, не сложнее Властелина колец.

> имхо, не сложнее Властелина колец.

сложнее. властелин колец - он как протокол - снимай буква в букву и получишь то же самое. а если дюну снимать буква в букву получится кин-дза-дза. дюна - это фейерверк идей, стоящих каждая сама по себе отдельной книги или фильма, но объединённых крайне смешным, недоработанным и примитивным сюжетом. имхо, особенности личности аффтароф и их профессиональные литературные навыки наложили неизгладимый отпечаток на книшки и возможность их последующей экранизации.

> имхо, не сложнее Властелина колец. > > сложнее. властелин колец - он как протокол - снимай буква в букву и получишь то же самое. а если дюну снимать буква в букву получится кин-дза-дза.

Жалко пацаны, что Властелина сняли такого откровения не знали. А то б они его сняли лет 30 назад. Дюна - добротная фантастика, не хуже не лучше других добротных книг.

> в приличном обществе принято не замечать чужих мелких ошибок и, тем более, не указывать на них.

По-русски же написал тебе, что подсказали про опечатку, причем здесь твои фантазии относительно величины ошибок?

> только "советские интеллигенты" будут говорить "будьте здоровы" когда кто-то чихнёт или кашлянёт, в действительно приличном обществе все сделают вид, что просто ничего не произошло.

Это называется воспитанием. Ничего постыдного в подхваченной простуде нет, именно поэтому воспитанные люди желают чихнувшему здоровия. Если в твоем окружении это не так, поверь не все посчитают твое общество "действительно приличным".

> а новость и честное имя аффтора, ей богу, никак не пострадают ни от наличия этой очепятки, ни от её отсутствия.

Тебе приятно читать безграмотные тексты? Ты считаешь автора безграмотных текстов умным и образованным человеком, к мнению которого следует прислушиваться? Если умный и образованный человек допустил опечатку, то чтобы не сложилось обратного мнения ему лучше подсказать ее исправить. Считаю тему закрытой, спасибо.

> Считаю тему закрытой, спасибо.

> Жалко пацаны, что Властелина сняли такого откровения не знали. А то б они его сняли лет 30 назад.

они это тебе сами сказали. ) что не знали.

и, всё таки, Джон Рональд Руэл Толкин был оксфордским профессором англосаксонского, английского языка и литературы, т.е. матёрым профессиональным литератором старо-английской школы и в его произведениях каждое слово стоит на классически и научно выверенном месте, а Фрэнк Герберт, конечно, самородок, но хипарь-графоман и читать у него что-то кроме Дюны практически невозможно. все остальные его произведения - крайне тягомотный, практически нечитабельный, образчик псевдонаучного мусора. поток сознания в аморфном, неправдоподобном и безграмотном литературном оформлении. есть любители, конечно, но любители есть и у Перумова, и у Донцовой, т.ч. это не показатель литературного мастерства. а вот сценаристам, которые эту кашу покадрово размазывают в динамичную картинку, есть разница с чем работать. и 30 лет назад, и 30 лет спустя то же самое будет. не компьютерные спецэффекты делают кино интересным, Бондарчук снял кино в 67ом году, а вставляет не меньше Джексона.

> . запомните, настоящему пацану обращать маниакальное внимание на различного рода ошибки письма - реальное западло.

запомни. не надо здесь никому ничего так снисходительно советовать. взрослым мужчинам нет надобности пытаться стать настоящими пацанами.

> . только "советские интеллигенты" будут говорить "будьте здоровы" когда кто-то чихнёт или кашлянёт, в действительно приличном обществе все сделают вид, что просто ничего не произошло.

ну наконец-то. теперь я знаю, почему сельское хозяйство в стране накрылось медным тазом. оказывается в русских деревнях совсем не осталось крестьян, все поголовно - советские интеллигенты. никогда не проигнорируют, всегда унизить норовят, сельские жители. только чихнёшь - и тут же на тебе, "Будь здоров!". а сами-то небось фиги в карманах держат.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎