. IC 1396A, Туманность Хобот Слона, биколор ⁠ ⁠
IC 1396A, Туманность Хобот Слона, биколор ⁠ ⁠

IC 1396A, Туманность Хобот Слона, биколор ⁠ ⁠

Хоть и называется эта Туманность Хоботом слона, я вижу здесь силуэт стоящей спиной девушки. Ушло 5 уже коротких ночей для съемки, да еще и при луне. Хорошо, что спасают узкополосные фильтры от ее засветки.Туманность находится в созвездии Цефея, она достаточно тусклая и я сомневаюсь, что ее можно с большим успехом наблюдать в телескоп. Весь комплекс туманности IC 1396 в кадр не поместился, уж слишком он большой, 6 или даже 8 таких фрагментов надо снять, поэтому снял самую попсовую часть комплекса - IC 1396A.

Телескоп: SW QUATTRO-8S

Монтировка: SW NEQ6 Pro

Камера: ZWO ASI1600MM-Cool

Телескоп-гид: Celestron 80/400

Камера-гид: ZWO ASI120MM

Корректор комы: Baader MPCC Mark III

Фильтры: Baader Ha 7nm 1.25", OIII 8.5nm 1.25"

Колесо фильтров: QHYCFW2-S

Съемка: APT, PHD2.

Калибровка, сложение, постобработка: PixInsight 1.8

Место, время, кадры:

26, 29 мая, 1-3 июня 2018, Азов

H-alpha — 70x600 cек.

OIII — 55x600 cек.

Цветовое решение: R - Ha, G - (Ha*OIII)*1.5, B - OIII

Общая выдержка 20 часов 50 минут

Оранжевая зона засветки.

Спасибо за просмотр, всем ясного неба!

Исследователи космоса

12K поста 41.4K подписчик

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Я тоже сразу увидел силует девушки, кто назвал эту красоту хобот слона.

После просмотра силуэтов девушек, не забывайте протирать телескоп)

И кто им названия придумывает. Ни хобота, ни слона. Нижняя часть похожа на лошадь на дыбах со всадником (ну тут кто что видит).

А я вижу человека, идущего ко мне)))

А мне там это привиделось ))

"Древний Смотрит на Тебя" какой-то, а не хобот)

Похоже на араба в длинной одежде, выходящего из тумана с чалмой на голове, в которой камень посередине. Араб одноглазый. Правая рука подкаченная, сжатый кулак.

Бля, товарищ, да ты Хаббл за пояс заткнуть можешь :D

Это что-то невероятное! Спасибо космосу и Вам :)

5 дней съемки! С ума сойти! Но красота того стоит. Отлично получилось!

пс. а я вижу в самом верху туманности чей то глаз :)

ТУМАННОСТЬ ЛАГУНА (M8), ТУМАННОСТЬ КИТАЙСКИЙ ДРАКОН (NGC6559), SH-29, IC4678, LDN 180⁠ ⁠

Туманность Лагуна (M8) — гигантское межзвёздное облако и область ионизированного водорода в созвездии Стрельца. Находится туманность на расстоянии 5200 световых лет. Название туманность получила благодаря тёмному выступу, который выглядит как тёмный морской залив окружённый сушей (светлая туманность) с огнями города на берегу (звёзды скопления).

При большей апертуре телескопа детализация туманности растёт, например, в центре туманности становится виден особенно яркий узел светящегося газа в виде песочных часов.

Её можно найти на карте ночного неба по координатам -24 градуса 23,2 минуты (склонение) и 18 ч 03 мин 37 сек (прямое восхождение). Таким образом, оно находится на некотором расстоянии (в 1,5-2º) от М21, М28 и М20 (чуть южнее их). Ближе к юго-востоку (в 1º) раскинулись NGC 6553 и NGC 6544. Правее и выше – астеризм Чайник, импровизированная вершина которого (Лямбда) отдалена от М8 почти на 5º.

Телескоп: Williams Optics Zenithstar 81 APO Камера: ZWO ASI294MC Pro (Cool) Съёмка: ZWO ASIAIR PlusОбработка: PixInsight Фильтр: Optolong l-eXtreme 2" Засветка неба: Оранжевая зона

Экспозиция: 30 x 120" ISO/Gain: 120 - 06.06.2022 30 x 120" ISO/Gain: 120 - 07.06.2022 30 x 120" ISO/Gain: 120 - 08.06.2022

«Водоворот» в созвездии Хамелеона ESO 021-G004⁠ ⁠

Объект находится на удалении приблизительно 130 млн световых лет от нас в созвездии Хамелеона. На представленном изображении отлично видна структура галактики, напоминающая гигантский космический «водоворот».

Галактика ESO 021-G004 имеет активное ядро, в котором происходят процессы, сопровождающиеся выделением большого количества энергии. Причём такие выбросы не объясняются активностью отдельных звёзд и газово-пылевых комплексов.

Отмечается, что в центре ESO 021-G004, вероятно, располагается сверхмассивная чёрная дыра. Масса таких структур варьируется от 106 до 109 масс Солнца.

Представленный снимок передан на Землю с борта орбитального телескопа «Хаббл» (NASA/ESA Hubble Space Telescope). Для получения изображения применялся инструмент Wide Field Camera 3 — наиболее технологически совершенный прибор космической обсерватории.

Видна ли Луна днем?⁠ ⁠

Быть может, не все люди об этом догадываются. Жизнь меня сводила с людьми, для которых внезапно обнаруженная Луна на дневном небе становилась открытием зрелых лет — "Такого не может быть, но вот же оно!"

Не в любой сезон и не все фазы Луны заметить на дневном небе просто. Тонкие лунные серпы всегда близки к Солнцу, и очень блеклые. Зимой день короткий, а дневная Луна скорее всего окажется очень низко — спрячется за домами или деревьями.

Но летом дневная Луна — просто подарок — сияет высоко в небе, небо часто бывает ясным, день долгий, а настроение хорошее. хотя, всякое бывает.

Не редко я слышал или читал вопросы о Луне: "Если Луна состоит из камня, как может она так ярко светиться?! — не иначе, она искусственная. "

Но давайте поразмыслим.

Камни ведь тоже бывают разные.

Те камни, из которых состоит Луна достаточно темные. Они отражают от 7 до 12% солнечного света — прямо как асфальт. Или как булыжник, коим мостят дороги — Красную площадь, к примеру, таким булыжником вымостили.

Те районы Луны, которые посветлее — они по альбедо (так называют ученые способность небесных тел отражать свет) ближе к асфальту — 12% солнечного света отражают.

Лунные моря (темные пятна на лунном лике — воды в них нет — это застывшая лава лунных вулканов, давно потухших — миллиарды лет она покрывает собой низины лунного ландшафта) ближе к кремлевскому булыжнику — отражают всего 7% упавшего на них солнечного света. Кстати, лунная лава состоит из базальтов, как и булыжник — практически тот же природный материал.

А теперь вспомните, как мы щурим глаза в летний полдень от яркого асфальта, если забыли дома солнцезащитные очки. Оказывается, даже 7 или 12% рассеянного солнечного света — это очень много. А уж если Луна наблюдается ночью, то не удивительно, что её свет буквально слепит глаза.

Кстати, при наблюдении Луны в сильный телескоп астрономы используют специальные затемняющие лунный свет фильтры — чтобы не повредить сетчатку, ведь ночью зрачок глаза расширен, и улавливает гораздо больший световой поток, нежели днем, и благодаря этому мы можем видеть предметы, тени, силуэты в ночной темноте.

Их много — сюда никак не загрузить.

Новая звезда в созвездии Скорпиона⁠ ⁠

В созвездии Скорпиона вспыхнула новая звезда. Это случилось еще 6 июня, но значительного резонанса новость не вызвала — звезда эта довольно слабая, глазом не увидеть — в лучшем случае в сильный бинокль или небольшой телескоп. И здесь как нельзя лучше приходится к случаю поговорка: “Новое — это хорошо забытое старое” — звезда эта была астрономам известна.

Но все-таки этот случай примечательный.

Давайте разберем по винтикам произошедшее.

U Scorpii — так обозначается данная звезда в каталогах переменных звезд — уже несколько раз вспыхивала. Это не совсем “Новая звезда” в привычной астрономической классификации. Такие звезды называют “новоподобными” или “повторными новыми”.

Чем такие звезды отличаются от “Классических Новых”?

Прежде всего частотой регулярных вспышек. Классическая Новая вспыхивает раз в несколько тысяч лет, и астрономы практически не наблюдали повторных вспышек новых, ведь самой астрономии несколько тысяч лет, а серьезной астрономии, которая точная наука подкрепленная строгим математическим аппаратом — всего лет триста.

Но в научной строгости все и дело — исследования большинства новых звезд выявляют некий наиболее вероятный период накопления ресурса звезды, которая вспыхивает, становясь на десяток звездных величин ярче — примерно в десять тысяч раз. Понятно, что одинокой звезде, которая уже успела спалить все свои ресурсы, новое топливо для вспышки взять неоткуда. Но если поблизости есть вполне себе состоятельная другая звезда, то некоторое количество водорода и гелия у звезды-соседки можно отжать.

Вспыхивают Новыми тесные двойные звезды. Одна из них — белый карлик, который все свое состояние уже промотал, но не прочь промотать и соседское. Другая звезда — чаще всего гигант или суб-гигант — она еще что-то имеет, она совсем рядом, она рыхлая и охотно делится с белым карликом — гравитация карлика перетягивает внешние слои большой и пухлой звезды в свою сторону, это вещество закручивается в аккреционный диск, превращая белый карлик в подобие планеты Сатурн. По мере накопления вещества в аккреционном диске, в зоне соприкосновения диска с поверхностью карлика возобновляются термоядерные реакции — это и есть вспышка. Вещество быстро выгорает, и начинается новый этап оттягивания вещества от суб-гиганта к карлику, который и длится те самые тысячи лет.

Но в некоторых случаях звездный вампиризм протекает более активно, и необходимое для вспышки вещество накапливается не за тысячи лет, а десятки. Это как раз случай U Скорпиона.

Что позволяет так быстро накапливать вещество в аккреционном диске карлика?

• Во-первых,карлик должен быть массивным — близко к пределу возможной массы карлика, перешагнув который мы имели бы уже не карлик, а нейтронную звезду — более плотный и массивный звездный огарок.

• Во-вторых, близость звезды-донора.

И это портрет обсуждаемой звездной системы: Карлик здесь близок по массе к пределу, а звезда-донор совсем рядом — аллегорически выражаясь, эти звезды почти касаются друг друга, совершая оборот вокруг общего центра масс за сутки с небольшим — это рекордно быстрое орбитальное вращение среди звезд класса Новоподобных. Кроме того, звезды в этом танце затмевают друг друга, что делает систему U Скорпиона еще и затменно-переменной звездой с весьма ощутимой амплитудой изменения блеска — около 2 звездных величин.

К слову будет сказать, что наука сейчас знает всего 10 новоподобных звезд, среди которых достаточно известная звезда T Северной короны, но у неё характерный период между вспышками около 80 лет, а у U Скорпиона — около 10.

Каждые десять лет U Скорпиона дает вспышку. Но вспышки эти очень скоротечны. Иногда астрономы просто не успевают заметить внезапное увеличение яркости звезды и столь же стремительное — всего за пару-тройку дней — угасание, ведь в созвездии Скорпиона раз в году бывает Солнце — в ноябре и декабре — пара месяцев (по меньшей мере) U Скорпиона недоступна для наблюдений. Даже орбитальные космические телескопы здесь бессильны.

Но все же с 1863 года, когда вспышка этой звезды впервые была зарегистрирована, астрономы смогли пронаблюдать или выявить задним числом (по фотографиям) 10 вспышек. Вспышку 2010 года обнаружила Барбара Гаррис — любительница астрономии из Флориды — любители тоже могут вносить ощутимый вклад в изучение столь необычных звезд.

Вспышка 2022 года была с достаточно высокой степенью точности предсказана, и звезда вспыхнула вполне ожидаемо. Жаль лишь, что её яркость — даже в момент максимума блеска — не достигла необходимой для наблюдения звезды невооруженным глазом. А теперь — по прошествии нескольких дней, звезда сильно ослабла и с трудом может наблюдаться в любительскую оптику.

Сейчас блеск звезды U Скорпиона около 12-й звездной величины — немного ярче Плутона.

Можно догадаться, что с течением времени масса карлика, который перетягивает к себе вещество близкорасположенной звезды-спутника, постоянно растет. И в перспективе карлик уже не сможет оставаться карликом — он неизбежно превратится в нейтронную звезду. И тогда вместо привычной вспышки новоподобной звезды мы увидим вспышку сверхновой — это будет более существенное увеличение яркости — не в 10000 раз, а в несколько миллионов. И тогда U Скорпиона будет видна невооруженным человеческим глазом — если человеки к тому времени на Земле сохранятся, ведь случится это не на нашем веку.

Но опасности вспышка сверхновой звезды в данном случае не представляет, ведь U Скорпиона очень далека от нас — 45 тысяч световых лет в направлении звезды Антарес — это по ту сторону центра нашей Галактики Млечный путь.

Как я уже отмечал, для любительских наблюдений звезда U Скорпиона — объект сложный. Но карту, где новая звезда отмечена, я все-таки оставлю.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎