Как выбирать, паковать и надевать рюкзак в походе
В ноябре-декабре прошлого года, решил немного изменить своё "повседневное" снаряжение (или путь легкохода), чтобы в новый сезон да с обновками.
Напомню, что в прошлом посте я писал о палатке, спальнике, матрасике и рюкзаке. Я решил обновить палатку и спальник, что получилось из этого, давайте разбираться.
Вдруг мне захотелось ещё больше легкости (но в ущерб свободному пространству) - остановился на, опять же, NatureHike Cloud Up2 - 10D.
Какая же она легкая. Примерно 1 кг. Да, вот прям честно - 1 кг (без футпринта, он ещё примерно 200 грамм). Палатка расчитана на двоих, но вдвоём мне так и не пришлось в ней ночевать. Для одного места достаточно, чтобы закинуть все вещи рядом и не быть стесненным.
Комфорт: большая для одного, вентиляция отлично. Приходилось спать у рек и озер, а так же с перепадом температур с 25С до 5С и хоть конденсат и был, совсем несущественно и никак он мне не мешал. Отличная защита от ветра, высокие борта помогают. Полочка, хоть и маленькая, но она есть и даже вмешает телефон, фонарик и шапку :)
Пару вещей не понравились, а именно: единственный вход и он опять же спереди, приходится заползать в палатку. Слишком свисающие стены. Вот думаю вдвоём там будет не очень комфортно, хотя не пробовал.
Цена: $179 на aliexpress. Видел акции пару раз, можно купить за 160-170 USD
Как итог апгрейда. Минус 700 грамм. На помню, что до этого была основной NatureHike Mongar 2 на 2 кг.
В выборе спальника, я решил поставить комфорт и удобство на первое место, а затем уже вес.
Прошло сезонный NatureHike CW300 заменил на Widesea WDS-400B (клон NatureHike CWM400, но дешевле, а кто не любит сэкономить на пиво?). Всё так же пуховый, но теперь прямоугольный и с большим количеством пуха, что конечно же сказалось на весе - 770 грамм вместо 630.
Комфорт: для себя я отметил, что мне хочется укрываться, а не залазить в спальник. Для этой цели как раз подходит пуховое одеяло, которое так же можно застягнуть как спальник (опять же без капюшона). Наполнителя теперь 400 грамм утиного пуха на 90% и 800FP (распушенность пуха). На сколько могу судить, стало заметно теплее спать, точнее даже местами жарко, 5 из 10 последний ночей, я спал только верх термалка и просто на матрасике, укрывшись одеялом, остальное укутавшись, когда температура была близка к 0-4С.
Цена: 89 USD на aliexpress.
Как итог апгрейда. Плюс 140 грамм и комфорт, который так хотелось.
Рюкзак и матрасик остались те же. В прошлом топике всё выходило на 4160 грамм. После апгрейда: минус 860 грамм. Теперь общий вес 4 вещей, без которых не сходишь в поход: 3300 грамм. Я считаю, что удачно, прям вот очень удачно.
П.С. Ну и если кому интересно, куда так можно скрупулезно собираться:
4 ночи и 5 дней по горам. Примерная высота 1700 м. Nelson Lakes National Park, New Zealand.
Что взять с собой в поход. 9 неочевидных, но очень полезных вещей
Если вы начинающий турист, вы наверняка задаётесь вопросом, что взять с собой в поход. Это очень важный момент. Ведь в треккинг-туре вы будете несколько дней находиться вдали от человеческого жилья и магазинов. Поэтому нужно тщательно продумать содержимое своего рюкзака.
С одной стороны, не набрать лишнего, чтобы не перегрузить рюкзак. С другой, взять всё необходимое, чтобы в походе чувствовать себя настолько комфортно, насколько это возможно.
Мы подготовили для вас список вещей, которые сделают вашу жизнь в походе приятнее. И поделились туристическими лайфхаками.
Это трубовидный шарф, обычно бесшовный. Вы можете использовать бафф несколькими способами: как шарф, головной убор, повязку на лицо (от ветра, снега), повязку на волосы или напульсник.
Оригинальные баффы производят из микрофибры с добавлением волокон серебра. Такая ткань защищает от ветра и солнца и при этом выводит наружу влагу. И имеет бактерицидные свойства.
2. Гермомешок
Положите в него одежду и спальник, чтобы защитить их от дождя. Гермомешок справится в этой задачей лучше, чем накидка на рюкзак. Потому что внизу накидки может скапливаться влага, и тогда низ рюкзака будет подмокать.
3. Дождевой костюм: штаны и куртка
Понадобятся вам, если вы не берёте с собой одежду из мембраны.
Дождевой костюм занимает мало места. Защищает от дождя лучше, чем обычный дождевик в виде пончо. И, в отличие от дождевика, не рвётся.
4. Гамаши (фонарики)
Их надевают поверх ботинок, чтобы в ботинки не попадали камни или снег.
Многофунциональная и полезная в походе вещь. В лесу её можно растянуть между деревьев и сушить на ней вещи. Она пригодится, если порвался шнурок в ботинке или верёвка на палатке. А ещё можно сушить вещи прямо на ходу: привяжите одежду верёвкой снаружи рюкзака.
6. Резиновые тапочки (кроксы)
Конечно, они занимают много места, но зато мало весят. И их всегда можно привязать сверху на рюкзак. Такие тапочки очень любят альпинисты и с удовольствием надевают по вечерам в лагере. Всё потому, что в них отлично отдыхает нога после целого дня в треккинговых ботинках.
7. Нитки и иголка
Выручит вас, если что-то порвётся. Или если кому-то нужно будет вытащить занозу.
8. Мусорные мешки
В них можно сложить мокрую одежду. Или собрать мусор. А если ваши ботинки промокли насквозь, используйте лайфхак: наденьте сухие носки, а поверх них пакеты. После этого надевайте ботинки.
9. Спасательное одеяло
Его ещё называют аварийным, “космическим”, изотермическим – а также термоодеялом, термопокрывалом или накидкой для чрезвычайных ситуаций.
Это очень лёгкое и компактное покрывало из тонкой фольгированной плёнки. В экстренной ситуации оно на полчаса-час (максимум на 2 часа) защитит вас от переохлаждения, перегрева или влаги.
Можно использовать термоодеяло как тент. Или как экран для защиты костра от ветра.
Еще из него можно сделать походную ванну. Выкопайте в земле углубление, проложите дно спасодеялом. Налейте в эту ёмкость воду. Разогрейте в костре камни и положите в “ванну”. Через некоторое время вода нагреется – и можно мыться.
Теперь вы знаете, какие 9 вещей станут вашими помощниками в походе. Ценно то, что многие из них многофункциональные. Вещь занимает мало места, а спасти может сразу в нескольких ситуациях. В походе на длинные дистанции, когда каждый грамм веса рюкзака на счету, это очень важно.
Команда Awayza желает вам комфортного туризма и вдохновляющего активного отдыха!
Выбор рюкзака
Наступают майские праздники, а значит время устроить отпуск. Не могу сказать, что являюсь путешественником, но в этом году надо бы это исправить. А что для этого нужно? Правильно, рюкзак , спальник, палатка, обувь, терпение, вера в себя! Зайдя на сайты всяких магазинов не смог определиться для себя с выбором определенной модели (надо мерить, нагружать, подстраивать под себя, но для начала необходимо определиться куда ехать для этого всего). Поэтому прошу подсказать, помочь с выбором. Может есть модели из моего списка, которые рассматривать точно не стоит.
Входные данные:Рост - 190Длительность предполагаемых перемещений - до 5-7 дней. (Следовательно объем рюкзака 80-90л).Куда планируется топать - Крым, Северный Кавказ.
1. Рюкзак splav basrion 90 (сплав 11 500р)
2. Рюкзак frontier 85 (splav 8 000р)
3. Рюкзак для горного трекинга forclaz 90 (декатлон 9 000р)
4. Рюкзак trek 100 easyfit 90л forclaz (декатлон 10 000р)
5. Рюкзак Outventure Trekker 90 (Спортмастер 9500р)
6. Рюкзак Outventure Creek 80 (Спортмастер 6 500р)
Смотрел долго, отзывы у всех хорошие (кроме последней модели. Она, вроде, новая).
Может тут появятся счастливые (или нет) владельцы этих штук или аналогов?
Про рюкзаки
Спустя пол года совпал момент когда не лень и есть время. )
Множество раз сам сталкивался с ситуацией, когда находишь интересный вариант снаряги, но информации от пользователей очень мало.На пикабу, да и не только, порой просят рассказать о снаряге, которую использую, но я не считаю себя прям таки экспертом, максимум что могу - описать свой путь эволюции, с чего началось и к чему/почему пришло. Не знаю достаточно ли у меня компетенции и опыта, чтоб писать миллионную статью в интернет о том "Как выбрать _подставить название снаряи_", да и есть ли в этом смысл . потому остановился на формате "отзыв, причины и следствия".Постараюсь рассказать без сильного словоблудия.
/summon @MOHTEP @JoshHolloway , остальных к сожалению не помню.
Начать решил с одного из двух символов туризма - с рюкзака. Речь пойдёт о основном рюкзаке (не штурмовом и не городском) для пешего/горного туризма.
Первым моим "рюкзаком" был колобок, что-то вроде этого (фото из интернета):
Из плюсов могу выделить то, что он достался мне совершенно бесплатно и в целом, при необходимости, мог выполнять свою функцию.Любой более-менее современный рюкзак превосходит его по всем возможным параметрам, кроме цены (и то не всегда, ролеплейщики, видимо, готовы платить).В целом воспоминания о нём размытые, но запомнил отсутствие пояса даже в зачаточном состоянии. Под лямки подкладывал полотенце, чтоб они не перетёрли плечи на N день маршрута.
Проходил с ним не очень долго, потом мне всё же достался какой-то более-менее человеческий рюкзак, что это было и куда он делся - без понятия. Затем был долгий промежуток когда то там, то сям брал погонять рюкзаки у знакомых и друзей.
И вот наконец году в 2011-12 у меня появился свой первый личный рюкзак, купленный на заработанные честным трудом.
Nova tour Pointer первой версии на 80 литров.
Стандартный рюкзак, местами не очень удобный, местами не очень прочный, но по сравнению с колобком это космические технологии.Проходил с ним примерно 4 года. Каких-то выдающихся решений в рюкзаке нет. Из минусов могу отметить плохенько спроектированный клапан рюкзака, который постоянно перекашивался если чуть не равномерно натянул, вызывая раздражение. Остальной функционал кривенько (местами очень кривенько), но работал.Из преимуществ (на тот момент) - цена.
Рюкзак по сей день жив и им пользуются, но не я. )
2015-16 году по стечению обстоятельств, подвернулся вариант купить новый рюкзак по очень смешной цене. Взял не раздумывая.
Это был Redfox Odyssey второй версии на 100 литров.
Одиссей, по сравнению с Поинтером, сделан на порядок качественнее, без косяков, которые были в Поинтере. Принципиальных отличий в нём не было, вот просто такой же, только надёжнее и по базовому функционалу более лояльный к пользователю. )Проходил я с ним всего 1 сезон и, возможно, ходил бы дальше, но есть один необъяснимый для меня отрицательный момент . Сколько бы не бился головой, так и не смог понять в чём задумка крепления лямок рюкзака на резьбе (!):
Вот просто КАКОГО ХРЕНА, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ, ЧТО, КУДА?!Может тут будут более компетентные товарищи и они смогу пояснить, для меня это осталось загадкой.При покупке просто не обратил на это внимание, вообще не поняв, что атм резьба.Шлиц винта портил верхнюю одежду (куртку, флиску). Винт при движении, как ты его не затягивай, всё время стремился выкрутиться, выпасть и потеряться . отличный план.К слову это же решение видел и на 3й версии этого рюкзака, и на некоторых других рюкзаках redfox.Что-то придумывать, как-то бороться с этой фигнёй мне было лень и я просто его продал к концу сезона, купив то, с чем и хожу с того момента.
Osprey Atmos Ag первой версии на 65 литров.
Хотел оранжевый, но не было в наличии. (
Конструктивно рюкзак, по сути, как и любой другой, без супер-нано материалов и каких-то небывалых штук . лямки, пояс, отсек под снарягу.Меня он привлёк конструкцией спины, а именно натянутой эластичной сеткой вместо мягких накладок. Надев первый раз в магазине, по субъективным ощущениям почувствовал существенную разницу между этими двумя решениями. На мой взгляд лучше распределяет вес выше пояса, как бы "обнимая" пользователя. Производителем заявляется небывалая вентиляция спины и как бы по факту да, она есть, но спина один фиг будет потеть, хоть и на много меньше.
Часто задают вопрос видя эту спину "а не порвёт?". Не порвётся.Конечно при желании можно что угодно сломать, но сколько лет уже прошло, сетка всё не думает рваться.
Есть ещё всякие приятные продуманные мелочи в конструкции рюкзака. Присутствует понимание, что делалось пользователем для пользователей, а не просто "ну сделаем вот так, всегда ведь работало".
Но есть и минусы, с которым приходится мириться.Самый раздражающий - хреново закрывающиеся молнии кармашков на поясе рюкзака. Т.е. бегунок бегает туда-сюда нормально, молния работает, но т.к. он нашита на карман дугой, при закрывании очень часто создаётся складка кармашка, которая "волной" как бы блокирует бегунок.
Второй, для меня не критичный минус - сложной формы внутреннее пространство рюкзака. Обусловлено тем, что сетка спины натянута на жёсткий каркас той самой сложной формы, собственно это и формирует внутреннее пространство.
Есть в использовании женская версия (Aura Ag 65) более поздней версии рюкзака.
Отличий от первой версии не очень много, но есть доработанные моменты (жаль не кармашки на поясе).
В общем и целом рюкзаком доволен и менять на данный момент не собираюсь, служит исправно.
Выслушаю все пожелания и замечания, внесу корректировки и дополнения по итогу. )Немного о себе:
По горам шарахаюсь лет с 12 (
2000 год), начиналось всё с холмиков в лесу. Попал я в эту секту благодаря матери, которая изучала просторы планеты от лесов Кавказа и до Арктики. Я же подсел именно на горы и после некоторого освоения, начал самостоятельное движение в этом направлении с 2005 года.
Были попытки рассматривать это как спорт, но не срослось.
В горах за пределами Кавказа почти не был, так что моя высшая точка - 5642 с юга, 5621 севера и востока, 5642 с запада так и не случилось. Без зимних восхождений.
Самый запомнившийся перевал - Кичкидар (2Б 4139) и стрёмные верхние Кичкидарские ночёвки.
Путь легкохода
В ответ на пост Записки легкохода #4 расскажу про свой набор для походов. Я никаким образом не претендую на экспертное мнение, но вот уже 5 месяцев я пользуюсь таким набором.
Самое важно, без чего многодневный поход обернется невыносимым фиаско - спальная система, она же можно сказать основополагающее всего остального без чего можно обойтись или даже не брать. За последний год, ну или чуть больше, я дошел до следующего (несомненно есть куда ещё расти, взять что-то другое, ну вот именно сейчас, моё снаряжение меня устраивает), покажу что имеется, и попытаюсь дать какой-то ревью:
Спальная система:
В данный момент я остановился на Naturehike mongar 2 ($140 USD). Давно известный клон более дорогой MSR Hubba Hubba.
2 кг, что в данный момент меня устраивает (1700 грамм без футпринта)
Комфорт: какая-же она огромная, даже для двоих человек. Места очень много. Вентиляция ОК. Два вестибюля как и два входа - это просто находка и очень удобно. Палатка ставится за считанные минуты, отдельно можно поставить без внутренней палатки, получится навес. Можно не брать с собой подстилку, тогда минус
250 грамм где-то, кто-нить ходит без подстилки? В новом теплом сезоне схожу без подстилки - хотя будет обидно продырявить тонкий нижний слой.
Не понравилось: очень низкие борта внутренней палатки, те которые чуть плотней, чем обыкновенный меш. Я так понимаю, этот самый плотный слой должен защищать от ветра лучше. Помню в одну из ночей как подуло от куда-то, не смертельно, но и не так чтобы наплевать. Так что я решил заказать трех сезонную версию внутренний тент, у него борта выше, что должно исправить ситуацию.
Несомненно и исключитель только пуховый. Тепло, легко и так далее. Я пользовался теплым Sea to Summit. А в итоге купил Naturehike CW300 c 750FP (распушенность пуха) и 630 грамм. И всего за каких-то $115 USD. Хочется упомянуть, если почти все "мумия" не расстегиваются полностью, а как же иногда хочется ноги проветривать. Так же можно купить два одинаковых, чтобы скреплять их вместе, если вдвоем путешествуете.
Я остался очень доволен спальником. Пару не самых теплых ночей от +10 - прям жарко было в термалке и в спальнике. А вот +4 - хоть и не жарко, но даже достаточно комфортно, если одеть флиску или какой другой дополнительный слой. Единственное, я в холодную ветреную ночь заскучал о капюшоне, но шапка спасла меня.
Подумываю купить полностью расстегивающийся прямоугольный спальник, чтобы можно было использовать как одеяло от Naturehike опять же или какой другой, может кто подскажет?
Спать на голом полу в палатке - не айс. Холодно, твердо. Тут я пришел к выводу, что чем теплее - тем лучше. Если идти в хаты (домики по маршруту), то можно не брать, как и палатку.
Остановился на Klymit Insulated Static V Lite ($100 USD) - 570 грамм. Тут меня очень подкупил рейтинг R - то есть рейтинг теплоты. Это достаточно высокий, но думаю производитель лукавил.
Спать очень удобно, мягкий, теплый и легкий. Я люблю спать на боку и часто еложу во время сна. Могу перевернуться на живот. В общем после того как купил - спать стало намного удобнее. До этого был дешевый надувной и пенка - вспоминаю как ужасный сон.
Я было уже купил Mariposa 60 за $270 USD без доставки, но в последний момент купил Granite Gear Crown2 60 за $215 USD с доставкой, который на 90 грамм тяжелее, а именно 960 грамм. Во всех ревью, он чуть-чуть уступает Mariposa, но меня устраивает, тем более что у меня такая крутая ретро расцветка, а gossamer gear рюкзаки какие-то страшненькие :)
Как же мне нравится этот рюкзак. Легкий, удобный, до какой-то степени (практически) водонепроницаемый, съемный карман сверху - можно оставить дома и тогда рюкзак будет на 85 грамм легче, привет Mariposa :)
Единственное, что хотелось бы добавить в этот рюкзак - возможность открыть низ и достать, например, палатку, которая в самом низу, но если был дождь, то я просто верхний слой в меш карман спереди рюкзака засунул - сохнет. Красота.
Получаем, чтобы пойти в поход на минималках, нужно нести на себе 4160 грамм (
4.2кг) не считая дополнительных вещей, еды и кухонных приборов.
Так же обязательно у меня всегда с собой в рюкзаке:
- термалка верх и низ, мерино шерсть. каждая часть 120-150 грамм
- легкий пуховик примерно 250-300 грамм
- флиска 150 грамм
- еще одни носки мерино шерсть 50 грамм? меньше наверное
- куртка и штаны от дождя 300-350 грамм каждая часть
- тонкая шапка мерино шерсть 30 грамм
- аптечка на 50-100 грамм
- котелок + вилка/ложка + кружка + горелка = 300-400 грамм, если мне не изменяет память
то есть где-то ещё 1500-1900 грамм, получаем что базовый вес в районе 5.5-6.2 кг без еды.
Все вещи я всегда ношу в плотном черном мусорном пакете, чтобы избежать промокания на почти 100%. Еда так же в таком же мешке.
Улыбчивое облако в рюкзаке
Мой первый Поход. Длиннопост
Несколько дней назад один участник данного сообщества выложил пост о своем первом походе. Его впечатление оказалось более негативного характера. Это нормально, все мы разные и не все получается с первого раза, или наоборот первый раз сразу дает нам понять будем ли мы продолжать интересоваться этим направлением или же нет. Тот пост подтолкнул меня к воспоминаниям о своем первом походе.
На дворе 2005 год, май месяц, я 17-летний студент первого курса собираюсь в свой самый первый настоящий пеший поход первой категории сложности. Все серьезно, группу на маршрут выпускает Маршрутно Квалификационная Комиссия.
От нашего института шла группа в размере примерно 20 человек. Нас, совсем юных первокурсников, человек 10 и остальные представители старших курсов и преподаватель. Нам конечно же рассказывали что брать, как складывать, были пробные выгулы на природу, но реальность оказалась более суровой, а рюкзак знатным доминантом на протяжении первых трех дней.
Загрузились мы поздно вечером дружной толпой в автобус, а утром вытряхнулись на снег божий где то в лесу. Особенность этого похода заключалась в его массовости. Это больше походило на большую студенческую тусовку в движении с перерывами на сон. Там был не только наш институт, но и представители еще около четырех-пяти учебных заведений. В общей сложности на маршруте одновременно находилось 120 человек. Толпа людей в возрасте от 17 до 23 лет в дали от цивилизации и сдерживающих факторов, кроме надобности ежедневного преодоления порядка 20 км. А также преподаватели молодеющие душой, но не телом, радовались жизни как могли.
Я, как абсолютно домашнее растение, не был посвящен в столь суровые реальности жизни и получал опыты различной степени тяжести на протяжении всех 7 дней похода. Рюкзак у меня был самый простой "Турист" на 120 литров с узкими и тонким лямками, которые я прочувствовал на первых 50 метрах после старта. Ведь многие вещи я взял с запасом! На первом же привале старшие ребята помогали нам переупаковывать наши рюкзаки, так как эти чудовища (рюкзаки) умудрялись наносить урон в самых неожиданных местах на спине.
Первый день похода я запомнил навсегда. Очень тяжело, очень очень тяжело. Плюс там лежал снег, но мы двигались по лесовозной дороге, хоть не по сугробам. А было это хоть и 1го мая, но градус был ниже нуля. В пуховике, новых, малоразношенных, берцах производства злого российского гения и отсутствия психического и физического понимания ситуации, идти было крайне неприятно. Благо все это понимали и шли мы всего часа два-три до привала на ночь.
Ночевка всегда проходила в местах сбора всех групп. Не прямо на одной поляне 120 лиц, но где то в пределах прямой видимости. Студенты начинали радостно носиться от лагеря к лагерю, знакомиться с другими группами и после громкого песнопения "Села батарейка" расползаться по палаткам. Для меня все это было внове: огромное количество новых лиц, дегустация этими лицами высокоградусных напитков и само движение под рюкзаком. Так как я сам тогда (да и сейчас) не пил, для меня вся эта высокоградусная радость выглядела несколько непонятно, собственно как и я для них)
Каждое утро заключалось в раннем подъеме, готовке завтрака и попытке разбудить тех, кто лег час назад. Затем эта сонная змея медленно начинала движение и примерно через минут сорок входила в рабочий темп.
Тот поход чем то напоминал книгу "Плутония", когда ее герои шли из зимы в лето. Также и мы каждый день двигались в новых климатических условиях: все теплее, все меньше снега и под конец мы пришли в лето. Стартовали в минусовую погоду, а уезжали в плюс 20! Это было действительно необычно.
Из ярких точек на маршруте можно обозначить какую то горку на второй день и речной прижим в районе четвертого или пятого дня. Вот прижим был классный! Синяя бурлящая вода, а вы дружной цепочкой ползете по узкому выступу на скале над этой самой водой. Не рискованно, но легкий жим-жим ниже спины присутствовал. Все остальное время мы двигались по практически ровной местности.
Организм был в шоке от всех этих перипетий, ум тоже как бы недоумевал от того, что мы в это вписались. Но было здорово! За один этот поход я получил кучу полезных социальных и туристических опытов. Успешно мерз в спальнике, отогревался у костра (так как вставал самый первый), выторговывал лапшу-быстровар у старшекурсников. Словил клеща пока спал. Адаптировался к этой гниде-рюкзаку. Даже не набил ни одной мокрой мозоли от берцев (а вот другим не так повезло). Научился радоваться простому сидению на месте, когда ты сверху рюкзака, а не он. И понял, что походы это мое)
Конечно степень усталости к концу похода была велика, была куча отрицательных опытов, но за эти 7 дней успело сформироваться понимание, что позитива ты получаешь значительно больше чем негатива.
Так что пробуйте ходить в походы. Начинайте с малого, однодневных выходов. Изучайте что нужно брать и как одеваться. Готовьтесь и тогда вы на старте избежите кучи неприятных моментов! А там уже и поймете надо оно вам или нет!