Тралить Волгу хотят еще 20 лет! “Общественность” в лице агропромышленной палатки единодушно высказалась “за”!
Друзья, вчера совершенно случайно в ленте “фотографов Ульяновска” увидел вот такой пост Евгения Сафронова. Агропромышленная палата (вспомним, что есть у нас и такая) тихой сапой собралась и “общественностью единодушно” выступила за продолжение траления Волги. Сыграла свою роль “голоса народа”, когда это понадобилось. Других ролей у этой, как и остальных палаток, похоже, просто нет.
Для нас сейчас задача доказать вред, наносимый тралами Волге в нашем регионе. На профильные институты мы уже вышли, с депутатским корпусом в ГосДуме завязались. Лично меня здесь удивляет только позиция власти, которая одной рукой пишет в Москву “письма”, а другой собирает карманные палатки, на которых “общественность” выступает единодушно за продолжение убийства реки.
Слово Евгению Сафронову с итогами вчерашнего заседания:
Сегодня, 8 июля 2015 г., состоялось Заседание Агропромышленной палаты при Минсельхозе области по вопросу вылова рыбы на Волге траловым способом. Был на многих заседаниях и совещаниях, с Губернатором и без него, но такое шоу вижу впервые. Там, “наверху” живут одним днём ! Кратко напишу, но основной отчёт позже. Голова заболела от этого шоу, на котором удалось побывать. Было нас там всего 21 человек, из которых – 4 от сайта, 3 – от СМИ (“Комс. правда”, “Народная газета” и …забыл), 1 – от партии “Справедливая Россия”, остальные члены Агропромышленной палаты. Это было действительно шоу. Ведущий заседания начал с того, что времени у нас мало, давайте это по скорому проведём. Слово практически нам не дали…. Итак цель этого собрания была на мой взгляд и взгляд тех, кто был сегодня от форума и наверное от СМИ, посмотрим что они напишут : – Таким образом они отреагировали на шумиху от рыболовов-любителей. – Основной докладчик Дикмаров А.М. говорил со слов и ни на один вопрос обоснованно не ответил. Даже члены Агропалаты ему в этом сделали замечание .
– Члены палаты, все как один – за продолжение тралового вылова рыбы на Волге. Почему, потом напишу…. Трал – это будущее рыбных хозяйств и оказывается сети наносят больше вреда, чем трал. Приглашённые были в шоке…. Хоть смейся, хоть падай.
Да! И любители рыбалки тоже браконьеры, ловят рыбу по 20-30 кг. за улов. XD XD – Кстати, рыбу тралить на Волге будут 20 лет подряд. Такова квота и в год нужно будет выловить 3.000 тонн. Очень сожалели многие из нас, что не взяли с собой видео камеры.
Решение Заседания такое: 1. Принять к сведению выступления всех докладчиков. 2. Траловый способ вылова разрешить.
Повторюсь, Дмитрий73 и я, Сергей Парамонов, здесь напишут своё мнение, но нужно мне немного отойти от сегодняшнего шоу. Голова болит от всего того, что у нас наверху творится…..))) Живут одним днём ! Всем пока.
П.С. Когда я им передал Обращение от нас, меня спросил ведущий:
А Губернатор знает ?
– Ответил нет ? Хотим здесь решить мирно. – Вот и хорошо. Сейчас обсудим. Но повторюсь, полноправного слова для выступления, а готовился Сергей Парамонов выступить, нам даже не дали, а потом и выступать было неохота, весь аппетит отбили.
Думайте сами, что дальше делать.
Дополнение из переписки в твиттере Улпресса.
@civilcase @ulpressa специалисты нужны, будем ждать их мнения. Агропалата всегда будет защищать промышленников.
— Чепухин Александр (@SafariAlexander) 9 июля 2015
из городаХорошо, что нашлись здравомыслящие люди и поставили дешёвых полулистов на место. Молодцы!
нетролльДля чего в стране все эти палаты, депутаты, прокуратуры природоохранные? Стадо целое от имени народа громит всё, на чем можно сегодня заработать, а что будет завтра их нисколько не интересует. Зачем они нужны? Разогнать их чертовой матери.
NePatriotА для того они созданы, чтобы под прикрытием якобы “общественного мнения” творить беспредел в регионе. Ни для кого не секрет, что от разрешения на траление рыбы хорошо поимели чиновничьё отродье. И хотят чтобы эта шабашка продолжалась как можно дольше. Ни власть, а “шайка-лейка”! Ни регион, а колония. Вопрос тем, кто выдал разрешение: У вас есть хоть чуточку совести или вас запугали до усрачки? Вам, сукам, предки для этого оставили Волгу,на которой работали веками и за которую кровь проливали?
парадмаразмаагропромышленную палату контролируют 2 человека кублик и чепухин все вопросы решает там кублик л и (она там заместитель) возьмите там список членов палаты – и сразу станет ясно почему ТАК проголосовали)))) ИМ СРАТЬ НА ВОЛГУ. Ежов займись пожалуйста этим вопросом, Ты же можешь. я понимаю леса и дороги разп;здили, Волгу тоже дадим?((((.
ГостьЯ вот что-то не понимаю, мы слуг народа избираем (назначаем) чтобы они ПРОТИВ нас работали? А где депутаты наши доблестные что б поддержать народные инициативы?
ОдносельчанинПредлагаю праздновать “День депутата”. В этот день депутаты всех уровней – выходной без оплаты. Потом расширить праздники до недели, месяца, года – и вообще их убрать. Думаю население их отсутствие только порадует.
braginsashaЯ как Предсдеатель Экологической Палаты УО против деятельности Дикмарова. И трал нужно запретить. Члены Экологической палаты готовы поставить свои подписи под с требованием запретить трал на Волге на территории УО. Дикмаров близкий человек к Якунину, этим многое можно объяснить.
braginsashaПора пикеты против этой агропалату проводить
Начала работу региональная Агропромышленная палата. Её возглавил Александр Малышев В состав Агропромышленной палаты Ульяновской области вошли: 1. Арапов Игорь Викторович – директор ООО «Все для леса» МО «Майнский район». 2. Бесараб Владимир Александрович — Почетный работник природоохранной прокуратуры Российской Федерации. 3. Богданов Ильгизяр Исмаилович — начальник управления науки ФГБОУ «Ульяновская сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпиина». 4. Голубков Анатолий Иванович — директор СХПК им. Н.К. Крупской МО «Мелекесский район». 5. Дозоров Александр Владимирович — ректор ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина», профессор, доктор сельскохозяйственных наук. 6. Ершов Владимир Алексеевич — ЗАО «Хлебороб-1» МО «Мелекесский район». 7. Жучков Олег Алексеевич — генеральный директор Ассоциации лесопромышленников МО «Барышский район». 8. Кизирбозунц Григорий Мартуниевич – индивидуальный предприниматель. 9. Кублик Любовь Ильинична — Почетный работник лесной отрасли. 10. Куманяев Владимир Петрович — директор ООО «Лесное» МО «Радищевский район». 11. Лаврушин Николай Иванович — директор ООО «Чеботаевка» МО «Сурский район». 12. Макаров Алексей Викторович — глава КФХ «Макаров А.В.» МО «Чердаклинский район». 13. Малышев Александр Анатольевич — Заслуженный работник агропромышленного комплекса Ульяновской области. 14. Мясников Григорий Николаевич — председатель Совета директоров ЗАО «Проминвест» МО «Новоспасский район». 15. Низамов Марат Иршатович – заведующий Центром досуга молодежи ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина». 16. Пантюшин Николай Акимович — Почетный гражданин Ульяновской области, ветеран отрасли агропромышленного комплекса. 17. Ротарь Константин Федорович — глава КФХ «Ротарь К.Ф.» МО «Теренгульский район». 18. Скулкин Сергей Аркадьевич – генеральный директор ООО НПК «Лес» МО «Инзенский район». 19. Снежинская Наталья Владимировна — директор ООО «Свинокомплекс «Волжский» МО «Чердаклинский район». 20. Солуянов Сергей Семенович — генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат Вита» МО «Кузоватовский район». 21. Черкасов Евгений Андреевич – руководитель САС «Ульяновская».
braginsashaДмитрий скинь обращение за запрет, подпишу и еще экологии подпишутся. На сайте Экопалаты опубликую тоже. Эти аграрии какое отношение имеют к водным ресурсам.
из городаСтранно? Похоже встали на защиту тех рыбаков, которые перекрывают сетями все волжские заливы, где нерестится и растёт рыба. По чему можно голосовать, только за запрет трала, а за нет? Хотя по переносу времени несколько вариантов голосования.
ВладимирКак же эти, не побоюсь этого слова, “ЧЛЕНЫ” не будут голосовать “ЗА”? Они же все задницей вгрызлись в теплые сытные кресла! Кто из них, скажите, хоть один порядочный, независимый, имеющий гражданскую позицию человек!
Наталия ЛазареваДим. природоохранку спросить официально-скажут,что нет там такого работаника, как Бесараб(который и по суркам отстрел лоббирует и прочие засыпки). Он не работник уже прокуратуры. Давно.Это формальности, но к ним можно тоже будет сейчас придраться, раз трал разрешает одна палатка. Кублик-тоже, вообще-то ведь родственница осужденного по УК, тоже за “природопользование”. Петиция, которую постили, куда-то ушла? Нет такого,как “приоритет” мнения вот этих вот Граждан, представителей общественности, над мнением тех,кто петицию подписывал, соответственно, нет причин разрешать трал лишь после ее отзыва. Это нигде не прописано, мнение Общественных палат, если почитать положение, носит рекомендательный характер. Г-дин Брагин, выпускайте официальное обращение на имя Чепухина и губера, а не просто на сайте вешайте, я понимаю,что у вас практика протоколирования вообще уничтожена, почему-то, но хоть тут-то перестаньте на минутку быть гибкими. Ежов неделю назад минимум все это выкладывал. Сделайте, пож-та, офиц-е заключение и заявление ЭКОпалаты УО грамотное, уверена,что все подпишут. Вашей подписи достаточно будет , и опубликуйте везде, чтобы и ЕЖов и все остальные подключающиеся,могли в остальных материалах для Москвы этим заявлением пользоваться. Чтобы был Факт, что Экопалата УО требует запрета.
ГостьА вот и посмотрим, фуфло ЭКОпалата или нет.
Если где-то Брагин трется – иванинГосподи, ну неужели этой палатке неясно, что Волга гибнет. Пусть сделает что-нибудь полезное для Волги, а не для кармана.
AVIATORГотовы сделать депутатский запрос от Гос Думы в прокуратуру, с просьбой проверки правомерности действий палаты, которая разрешает траловый вылов рыбы! Дайте больше информации и исходных данных.
ГостьНадо треборвать не проверять правомерность,а немедленно запретить, или проверять и до окончания проверки – запрет. А то они щас еще два сезона тралить будут.
6666555Вы представьтесь для начала
ШтирлицЗакрыть все палатки в области. Одни из них соответствуют “почетному” званию “иностранный агент”, другие обслуживают интересы воров. Кстати, одна палатка успевает и то и другое.
АвдоничевЯ очень редко пишу в блогах, но сейчас в полном недоумении. Столько было написано о вреде ловли рыбы тралами и такое единодушие в принятии решения! Столько почётных, уважаемых людей в палате и не одного голоса против или воздержавшегося. Палата это место для дискуссий, споров и тд, а здесь нужно что то решить мирно?
В.И.ЛЕНИН (Ульянов)Ну что, поняли, наконец-то, что национализация была проведена в интересах рабочих и крестьян? Вы меня ещё ни раз вспомните и ешё ни раз загляните в мои тома.
Ф.Э.ДзержинскийВладимир Ильич, они всё понимают, но одни не хотят, а другие не желают делать. Когда захотят надеюсь и меня вспомнят!
Пришлось уже пообщаться с экспертами из Ульяновска, Тольятти, Казани. И вот какую картину рисуют. Сам по себе трал не зло. Если им гребут под контролем, по квоте и правилам (не придонный). Но у нас так не бывает. У нас тащат ночью и уверенно можно сказать, что по дну. Так много проще. А это прямое убийство и без того на ладан дышащей реки. Ситуация 1 в 1 повторяется с самарской. Там тоже выходили и говорили о безвредности и необходимости бороться в первую очередь с сетями… Но гребли тоже по беспределу – рыбаков не обмануть. Барыги по другому не могут-дай лазейку, и будут качать соки пока все не вычерпают. Мышление такое по умолчанию, это нормально, классики экономики об этом пишут. Поэтому самарские и добились, несмотря на весь вроде бы внятный лепет. И нам надо. Давно не тот у нас “океан”, чтобы давать возможность выгребать остатки. Посмотрите что они в планах нарисовали. В разы повысить лов! А рыбы давно все меньше. Что там останется через 20 лет.
Рыбак 73Дмитрий, а кто тралит? Как наименования организаций? Желательно с ИНН или ОГРН?
ундоровский Рыбхоз. Гребут от Мордово до УндорЗдесь подробнее писали http://ulpressa.ru/2015/06/23/iz-volgi-delayut-pustyinyu-tralirovanie-promyishlennyimi-sredstvami-po-dnu-stanovitsya-normoy/ Казанцы мне говорят что в УО в общей сложности 2 трала.
Рыбак 73 Рыбак 73Дмитрий, можно Ваш е-мейл указать, информацию для размышления перекину
e702505@gmail.com спасибо, жду. Или в соцсетях любых на Ежов Дмитрий легко нахожусь. И я так понял никакого ундоровского рыбхоза нет – не находим. И не Дикмарь а Дикмарев – все тот же директор того го Степана Разина. Мы со слов рыбаков записывали, проверить тогда не смогли никак
Рыбак 73Меня в соц сетях нет. Да это Дикмарев, тот же Степан Разин.
Рыбак 73Почему так происходит – потому что он купил это право, в прямом и переносном смысле этого слова
А это самарская хроника: “С 2011 года пытались прикрыть этот вид промысла. Многочисленные пикеты, письма во все инстанции. Хочу напомнить благодаря кому и чему нам удалось победить. Когда собрали полторы тысячи подписей за запрет тралового лова, кстати многие отказывались подпись ставить, не веря что из этого что то получится, стали думать куда эти подписи отправить. А тут как раз получил приглашение на учредительный сьезд ОНФ. В общем написали обращение и повез подписи на сьезд. В последствие выяснилось, что это было очень верное решение. Если бы отправили в Федеральное агентство Росрыболовства, получили бы отписку, типа ничего не понимаем, и на этом все заглохло. Именно ОНФ поднял на Московский уровень нашу проблему.
Бесконечные и бестолковые совещания на всех уровнях кроме болтовни ничего не давали. Нас обвиняли, что мы ничего не понимаем. Что трал это комбайн. Только комбайнеры наши ни хрена ничего не сеяли, а тупо выгребали то что давала природа. Неоценимую помощь оказал профессор института экологии РАН, лауреат Госпремии Евланов Игорь Анатольевич, депутат губернской думы Матвеев Михаил Николаевич. Перелом наступил когда удалось обозначить отношение тралам губернатора Самарской области Меркушкина Н.И. Якобы даже после его обращения в Минсельхоз было принято решение о запрете тралов, и таких якобы решений было несколько. Областной департамент охоты и рыболовства, после того как нас поддержал губернатор тоже был вынужден выступать за нашу команду. Очень активно стал помогать депутат Госдумы от Самарской области Хинштейн А.Е. Находил время на встречи с нами. Убедился в нашей правоте. Очень помог в Москве. Мин сельхоз требовал от нас , простых рыболовов научных обоснований запрета тралов. С Масюковым Валерий Алексеевичем подготовили обоснования, приложили три акта траленья, в которых участвовали наши Сызранские общественники. Профессор Евланов И.А. подготовил презентацию- выступление. Когда была назначена дата проведения расширенного заседания научного совета ВНИРО позвонил в департамент охоты и рыболовства, зам руководителя Шинкевич Михаил Юрьевич сказал-” одному тебе там будет тяжко. Поеду с тобой. ”
Выяснилось уже вначале совещания, что в общем то наш вопрос основной, и главный докладчик я. Что то мандраж начался, что я могу профессорам и академикам сказать. Опять спасибо Евланову Игорю Анатольевичу, часами с ним по телефону общались. В общем подготовил он меня качественно, с наглядными материалами и цифрами. Как видите все получилось. Спасибо всем кто собирал подписи.Мерз на пикетах, особенно не совсем здоровые члены РСО во главе с Александром Бородой. Кто оказал финансовую поддержку. Всем спасибо.”
СурякС палаточниками более менее все ясно. Люди то они трудовые, ничего не скажешь, например Например Лаврушин, Голубков – но там в Сурском или Мелекесском районе какие могут быть переживания о Волге? В палате тоже ориентируются на сигнал сверху-за какое решение голосовать? За такое то! Вот и голосуют перешагивая может быть даже через себя,черезсвое истинное мнение,которое прячут,что бы не быть белой вороной в стае. Толку от таких управляемых сверху общественных организаций. По большому счёту в ней все директора, собственники или пенсионеры видимо имеющие долю. Такой же собственник решил затралить 3000 тонн рыбки. С каким трудом даются эти квоты, да ещё не в океане а на реках, предположить нетрудно прочтя криминальные новости. Что они тогда теперь будут говоря современным языком “отбивать”- если квоту да ещё запланированное + к ней не удастся реализовать? А палата выходит для того сгодилась в данном случае, что бы подкрепиться положительным “общественным” мнением в делах неправедных?
И вот еще ценно из форума рыболовов http://ulfishing.ru/forum/viewtopic.php?f=57&p=389234 То то я удивился что вроде бы ученый НИИОХР казанский грудью за трал в разговоре встает “Это якобы научные учреждения , которые входят в структуру Росрыболовства и по команде с верху , будут научно убедительно доказывать , что рыбе очень полезно даже если ее уже жарят на сковородке. Кроме того у них есть собственные тралы и в Самаре они под шумок гоняли их якобы в научных своих целях . Позиция НИИОХРОВ – трал самый передовой и безопасный вид промысла , а противостоят ему браконьеры , которым он мешает сетки ставить. Но есть и независимые научные организации и они также готовили заключение. Суть его в двух словах – Разноглубинный трал не вредит дну и ловит пелагических рыб. К таковым в Волге относятся тюлька и чехонь. Но они промысловиков не сильно интересуют и те будут ловить тралом леща и судака , которые составляют 95 % всех уловов. Это рыбы донные , соответственно всеми правдами и неправдами , якобы разноглубинный трал будут таскать по дну. И таскали в Самаре , что не раз и не два удалось зафиксировать протестующим. Также были организованы контрольные ловы при свидетелях и под протокол именно вполводы и улов получился смешным – не покрывающим даже гсм. Трал на Волге окупается и дает прибыль , если его тащить по дну и больше никак”.
И вытащить бы схему кто в правительстве в этом заинтересован и схему связи. Брагин вон пишет что то о Якунине. Кто в курсе? Вот это там болезненно будет, а значит дело быстрее пойдет