Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.
Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.
Popsicle опытныйPopsicle>> В конечном итоге, в вопросах ПЛО лучшей системой ПЛО всё-равно является другая ПЛ, в данном случае НАПЛ, которые могут осуществить поиск и уничтожение супостата на дальней кромке. MURANO> Я вот думаю,636 и 677-лучший вариант ПЛО.И никакие корветы им не ровня.
То, что у России есть прекрасный опыт строительства НАПЛ и великолепная подводная школа (уж одна из лучших в мире это точно--после, может быть, японцев ну и голландцев, у них лучший Перишер курс для НАПЛ) это огромное примущество. Но корветы нужны всё равно. Всё определяет поисковая производительность и вероятности обнаружения--корветы (МПК) являются частью этого уравнения. Знаю, не гламурненько но нужно. Кто-то Гребёнку-П должен бегать, дойди до горячего или даже в угрожаемый период.
- 2
- Ответить на сообщение
- 1
- Ответить на сообщение
- 2
- Ответить на сообщение
Olegg> строить 20380 с АФАР
ап 20385? Тут вон просто 385 в зависшем состоянии, куда там апгрейду. Да ещё и 10 ед. к 2017 г.
Olegg> что касается кого к стенке. тех кто принимал решения. включая главкома..
- 2
- Ответить на сообщение
MURANO> И наличие (и строительство)новых НАПЛ не стоит забывать перед высказываниями типа-"все пропало",нет корвета..
Да ничего не пропало, просто Русский путь к флоту--это всегда. какой-то противолодочный зигзаг Ну вот так вот сложилось.
Udaff опытныйalexNAVY> Нужен массовый недорогой корвет. Со сбалансированным вооружением. alexNAVY> Этакий современный МРК.
МРК во-первых корветом не является, во-вторых его основную задачу, нанесение ракетного удара по кораблям противника, лучше делает авиация. Вывод - 22800 попил или ошибка. Что нужно - нечто вроде 20380, если не работает Редут ставить пару Панцирей на нос и корму. ПКР для удешевления выкинуть.
- 133
- Ответить на сообщение
Olegg> ну да легче же куча проектов на заказывать. метод ты ка же.
Очень часто это именно так--метод тыка. Сколько людей-столько и мнений. Что, история с LCS ни о чём не говорит? А Ф-35--во где попил идёт!!
Popsicle опытныйUdaff> МРК во-первых корветом не является, во-вторых его основную задачу, нанесение ракетного удара по кораблям противника, лучше делает авиация. Вывод - 22800 попил или ошибка. Что нужно - нечто вроде 20380, если не работает Редут ставить пару Панцирей на нос и корму. ПКР для удешевления выкинуть.
Я также предлагаю разместить на корме парочку МСТа-1С и придать 3-4 Арматы для пугания супостата.
cobra опытныйLtRum> ЗЫ. И Новик, что вы знали начался еще когда СССР был жив.
Я таки в курсе речь речь об ином деградация судпрома и др.поставщиков спустя лет 10 безвременья была уже очень серьезной А как мы все помним вовремя нарисовался индийский заказ. Можно было просто им воспользоваться.?
- 2
- Ответить на сообщение
Udaff> Гы-гы, даже на рейде Балтийска катеру внезапно нужно круговое ПВО, потому что польские береговые ракеты могут достать его и там. А если речь о том что "МРК" нужен в качестве плавучей пусковой, так и давайте делать плавучую пусковую, на базе баржи. Без Панциря, А-190 и прочих ненужных приблуд.
Очевидно про ПВО ВМБ вы не слыъхали. Про баржу, данная "пусковая" имела название в 1990-ых и в начале 2000-ыъх, называлось это Арсеналом (и я не имею ввиду футбольный клуб).
Olegg опытный- 1
- Ответить на сообщение
- 15
- Ответить на сообщение
LtRum>> ЗЫ. И Новик, что вы знали начался еще когда СССР был жив. cobra> Я таки в курсе речь речь об ином деградация судпрома и др.поставщиков спустя лет 10 безвременья была уже очень серьезной cobra> А как мы все помним вовремя нарисовался индийский заказ. Можно было просто им воспользоваться.?
Деградация судопрома была усилена общей деградацией страны и, до сих пор доминирующей, идеологией всяких капитализаций и прочих либерало-монетаристких заморочек. Да и вопрос сам глубже чем просто судопром--вы список расейских медийных "специалистов-авторитетов" по флоту не проверяли? Дык забейте в поисковике--это ж пердюмонокль©. Один Гольц, заламывающий руки в плаче Ярославны, что обеспечение боевой устойчивости РПКСН в бастионах типа и не флотская задача совсем, чего стоит. Всё, я подчёркиваю, всё что происходило в 1990-ые и большинстве 2000-ых было об одном--"сделайте нам красиво" по Голиивудскому образцу. Про пиписьки это всё было а не о реальной войне и защите нации.