Была ли это только бумажная Луна?

Американский журналист Джеймс Коллиер (James Collier) вместе со своим братом Кеном в 1992 написали книгу - результат их 25-летнего журналистского расследования о подтасовке результатов выборов в США. По результатам их расследования было возбуждено несколько федеральных дел, несколько человек подали в отставку, а один даже покончил жизнь самоубийством. Книга Votescam была запрещена к продаже основными магазинами книг. Я слушал часовое интервью с автором на Liberty News Network (я думаю с числом подписчиков - человек 100) о результатах их расследования.

Поэтому когда я узнал, что Джеймс также снял фильм об Апполоне "Was It Only A Paper Moon?" я посмотрел и его

Это не скандалист Сибрел с испорченной репутацией, а честный и смелый журналист; фильм серьезный и в нем автор пытается разобраться были или нет полеты реальностью. Он сразу предупреждает в начале фильма, что его выводы и видеоряд не понравятся многим зрителям. Но так делаются журналистские расследования. Вооружившись рулеткой он меряет внутренности лунных модулей в Хьюстоне и Вашингтоне. Его выводы: у астронавтов просто нет места для того, чтобы нормально выйти и зайти в модуль. Чрезвычайно мало места, непонятно как 2 взрослых человека в надутых скафандрах могут уместиться внутри. В Хьюстоне у ЛМ снята боковая стенка и ему удалось померять внутренности ЛМ. Результат неутешителен: внутри двигатель Белл занимает место в центре, кругом приборы и механизмы, рабочего места очень мало даже и без скафандров, а в скафандрах можно вообще что-нибудь поломать и навсегда остаться на Луне (вспомним авторучку Олдрена и сломанный тумблер). В Вашингтоне ему обещали дать померять входной люк, но потом куратор стал чинить препятствия, но Джеймс настоял на своем (все-таки американский репортер!) и ему подогнали механическую стремянку. Люк открывается внутрь. Второй астронавт в надутом скафандре должен как-то сжаться за люком, чтобы дать выйти первому. Когда Джеймс спросил своего гида в Хьюстоне (а это самый большой специалист по ЛМ из жувущих - Фрэнк, он готовил астронавтов) были-ли какие-то инструкции по выходу из ЛМ, тот замялся и честно сказал, что астронавты должны были решать это на месте! Астронавт должен буквально выползать из люка на карачках, а второй при этом прижаться к стенке с приборами! Удалось заглянуть и в окна модуля. Все та-же теснота. Цилиндрическая штука в центре - Белл. Задался он также и вопросом, как складывался и крепился лунный ровер к ЛМ. Оказалось всю документацию по роверу Боинг уже уничтожил, а то, что говорят люди, противоречит оставшимся документам. Руководитель подготовки астронавтов НАСА Фрэнк Хьюз из Хьюстона уверяет, что ровер складывался так, что его длина была в собранном виде 8 футов, но тогда он не умещается на ЛМ и в ракету Сатурн. По документам это 5 футов.

Это официальный вариант упаковки, известный нам по фото НАСА

Фрэнк говорит, что это неправильно, на самом деле упаковка другая и выглядит таким образом. Если этот вариант и использовался, как утверждает Фрэнк, то луномобиль не вмещается в транспортный отсек ЛМ и даже под обтекатель ракеты-носителя. Очевидно только один вариант правильный, какой?

Поразил его также голубой цвет иллюминатора в глубоком космосе

Еще одна проблема - размеры стыковочного узла между КМ и ЛМ

Согласно его измерениям в Хьюстоне его макс. диаметр - 27" с рабочим диаметром только 24". Померять этот люк в Вашингтонском музее журналисту так и не разрешили.

Но в кино мы видим, что люк явно больше и выглядит он не так как в музее.

Аполлон-13. Опять голубой свет в иллюминаторе на пол-пути от Земли к Луне

А вот астронавт Ловелл (А-13) ныряет в ЛМ на 7' вниз. По расчетам Джеймса в реальном ЛМ для такого нырка нет места из-за Белла, который остановит его в 3' от люка.

Джеймс подозревает, что тренировочные ЛМ и реальные имеют разное устройство и другие размеры, хотя это противоречит сведениям НАСА. В каких ЛМ тогда снимались кадры фильмов? Когда я был в авиакосмическом музее в Вашингтоне, я тоже удивился насколько мал ЛМ, но тогда я был еще уверен, что полеты реальны. Сейчас, пересматривая свои фото, я тоже думаю, что Джеймс прав в своих оценках. А ведь большую часть взлетной ступени занимают механизмы, приборы горючее. По описанию тех, кто заглядывал внутрь - внутренний размер это 2 телефонные будки.

На лучшем месте Союз-Аполлон!

Кто-нибудь из местных защитников, так ловко жонглирующий перед нами документами НАСА, видел ЛМ в натуре? Я думаю Джеймс Коллиер больший патриот своей страны, чем все присутствующие на этом форуме защитники Аполлона вместе взятые (патриоты США? :) ). И ему обидно, что пол-мира смеется над американскими полетами на Луну, и он говорит об этом в начале фильма. Но он не боится ставить трудные и непопулярные вопросы и по ходу фильма его вывод однозначен - это была афера века! Получается, для раскрытия аферы достаточно иметь измерительную рулетку? :)

История создания фильма

Действительно-ли Америка побывала на Луне . или налогоплательщиков просто поимели?

http://www.thule.org/moon.html Этот 2-часовой доклад Джеймса Коллиера, автора книги "VOTESCAM: Кража Америки" включает в себя новые доказательства, снятые в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне, и ставит вопрос, действительно-ли НАСА виновна в растрате миллиардов долларов налогоплательщиков, чтобы провернуть величайшую аферу всех времен. Это видео требует ответов от правительства США, прежде чем мы отправимся на Марс.

Коллиер призывает НАСА опровергнуть вышеприведенные утверждения в публичной демонстрации для американских налогоплательщиков! Это расследование и другие, в том числе Билла Кейзинга, который в настоящее время судится с астронавтом Джеймсом Ловеллом за клевету (суд присяжных, Санта Круз, Калифорния, 7 октября), не могут быть проигнорированы.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎