защита от эмп (электрощитовая за стеной)
За стеной квартиры находится электрощитовая всего дома (не трансформаторная) . Распределительные устройства находятся в металлическихъ шкафах. . И очень ли это опасно? Как защитися от вредного воздействи от этой электрощитовой, чтоб на 100% (кроме переезда, уже почти сделали ремонт)
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Во многих домах под полом первого этажа в подвалах стоят щитовые, либо по потолку подвала проходят силовые домовые кабели. Особых жалоб, я не слышал. Я бы, под этой стеной не ставил бы кровать, и в этой комнате не размещал бы детскую. (Дети, как известно, наиболее восприимчивы к электромагнитному излучению), но это чтобы перестраховаться.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Надя написал : За стеной квартиры находится электрощитовая всего дома (не трансформаторная) . Распределительные устройства находятся в металлическихъ шкафах. . И очень ли это опасно? Как защитися от вредного воздействи от этой электрощитовой, чтоб на 100% (кроме переезда, уже почти сделали ремонт)
Если стена железобетон то волноваться нечего, если блоки, кирпич то какой то электромагнитный фон наведется, незначительный.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
leonard написал : Если стена железобетон то волноваться нечего
А она сможет экранировать излучение с длиной волны 6000км?
Надя Примерно четверть-треть всех квартир имеет электрический стояк за стеной. Я бы присоединился к совету oKELA .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Формально должны быть соблюдены требования СанПиН 2.1.2.1002-00: 6.4.2.1. Напряженность электрического поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях (на расстоянии от 0,2 м от стен и окон и на высоте 0,5 - 1,8 м от пола) не должна превышать 0,5 кВ/м. 6.4.2.2. Индукция магнитного поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях (на расстоянии от 0,2 м от стен и окон и на высоте 0,5 - 1,5 м от пола) не должна превышать 10 мкТл 6.4.2.3. Электрическое и магнитное поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях оцениваются при полностью отключенных изделиях бытовой техники, включая устройства местного освещения. Электрическое поле оценивается при полностью выключенном общем освещении, а магнитное поле - при полностью включенном общем освещении. . 6.4.2.6. Напряженность электрического поля и индукция магнитного поля промышленной частоты 50 Гц от изделий бытовой техники, в том числе от устройств местного освещения, оцениваются в соответствии с санитарно - эпидемиологическими требованиями к этим изделиям.
Можете заказать проведение измерений в районной СЭС, но на 99.99% уверен, что в вашем случае эти требования соблюдены. Ну а различные (возможно, реально существующие) "воздействия сверхмалых полей на деформациии кармы" в технических конференциях обсуждать бессмысленно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ВТБ! написал : А она сможет экранировать излучение с длиной волны 6000км?
Надя Примерно четверть-треть всех квартир имеет электрический стояк за стеной. Я бы присоединился к совету oKELA .
В силовых цепях есть присутствие вч состовляющей благодоря резонансу колебаний энергии, в таких местах как щитовая вч энергия может достигать значительного фона, так что зря Вы про 6000км.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2leonard Либо приведите здесь числовую оценку этой "вч энергии", либо не болтайте глупостей.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
leonard написал : В силовых цепях есть присутствие вч состовляющей благодоря резонансу колебаний энергии, в таких местах как щитовая вч энергия может достигать значительного фона, так что зря Вы про 6000км.
Какая там к черту может быть излучающаяся "вч составляющая", если все оборудование, способное что-то излучать, находится в металличесих заземленных шкафах. Если в качестве излучателей имеете ввиду токонесущие шины и кабели, то там не те токи, чтобы на эти "излучения" внимание обращать.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2Arr Думаю, для технического консультанта форума такие обороты
Arr написал : не болтайте глупостей
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Геннадий Б написал : 2Arr Думаю, для технического консультанта форума такие обороты недопустимы.
На мой взгляд, если консультант русский человек, то и обороты у него должны быть русскими, не выходящими за рамки приличия, но понятными даже дилетанту. Если консультант будет говорить только языком цифр и терминов, понятными только специалистам, которым эти консультации и не нужны, то от таких консультаций будет толку мало. Я так думаю.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Arr написал : Либо приведите здесь числовую оценку этой "вч энергии", либо не болтайте глупостей.
любое к.з вызывает всплеск, вспоминаем опыты Герца.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
=vadim= Да, вызывает, но какова излучаемая при этом энергия? Допустимые уровни электромагнитных излучений радиочастотного диапазона приведены в том же СанПиН 2.1.2.1002 Для диапазона частот 30 кГц - 300 МГц - он выражены в среднеквадратичных значениях напряженности электрической составляющей ЭМИ РЧ (Е) в В/м; Для диапазона частот 300 МГц - 300 ГГц в среднеквадратичных значениях плотности потока энергии (ППЭ) в мкВт/кв. см.
Теоретически надо было бы пересчитывать эти величины в среднемесячную дозу энергии, но для НАСЕЛЕНИЯ (непрофессиональное облучение) поступают проще: В случае импульсно - модулированного излучения оценка производится по средней за период следования импульсов интенсивности ЭМИ РЧ. Для диапазона 3-30МГц ПДУ установлен 10 Вольт/метр, сигнал первого канала Останкино даже в помещениях с прямой видимостью на башню обычно имеет примерно в 1000 раз меньшую интенсивность.
Желающие могут попробовать посчитать СРЕДНЮЮ интенсивность ЭМИ от "всплесков от кз". И сравнить её с интенсивностью от того же первого канала Останкино, вещающего практически круглосуточно.
А потом прикинуть соотношение вкладов по диапазонам с учётом разговоров по сотовому телефону (средняя мощность доли Ватта), в диапазоне работы которого ПДУ установлен 10 мкВт/см2
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Геннадий Б написал : Думаю, для технического консультанта форума такие обороты Цитата: Сообщение от Arr не болтайте глупостей
Нормально. Я бы не обиделся. Или только чуть-чуть.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Статеечка интересная по теме вопроса
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2iale Вы сами этот малосвязный бред безграмотных журналюг читали? Смотрим список так называемой "литературы", использованной в статье:
"Мир непознанного", "Биополя земных объектов". "Секреты пирамид", "Энергия пирамид. Волшебный прут и звездный маятник", "Невидимая опасность в вашем доме", "Отдых на участке под высоковольтной ЛЭП может оказаться очень коротким", "От магнитного поля в квартире заболит не только голова", "Может ли монитор быть безопасным", "От телевизионной башни лучше держаться подальше", "Беременным женщинам запрещается работать на ЭВМ", "Инфаркт от Солнца круглый год", "Под ЛЭП не живут даже пчелы".
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Попытаюсь вкратце обьяснить свою позицию по поводу непознанного и непознаваемого. Я считаю, что анализ "тонких" взаимодействий с позиций материализма не может их обьяснить в принципе, как невозможно обьяснить, скажем, некоторые оптические эффекты пользуясь волновой теорией. Описание "тонких" взаимодействий невозможно ни словами, ни буквами на бумаге (мониторе), это ДРУГОЙ способ ВОСПРИЯТИЯ мира, которому обучаются не по разговорам, учебникам или форумному общению, а духовными практиками.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Arr написал : Попытаюсь вкратце обьяснить свою позицию по поводу непознанного и непознаваемого.
Прошу прощения, Вы что это серьёзно ?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Arr написал : Да, вызывает, но какова излучаемая при этом энергия?
и тем не менее в проводах "несущих" 50 Гц, могут быть ЛЮБЫЕ частоты. Примером длительного излучения проводки может быть китайский компутерный источник., бесперебойничек, точнее его зарядная схема (это всё имеет хе. ую схему подавления). Так, что проводка фонит, и иметь её под ногами (любят в стяжку "засовывать"), головой (евростандарты "рулят") нежелательно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
=vadim= написал : и тем не менее в проводах "несущих" 50 Гц, могут быть ЛЮБЫЕ частоты.
А статеечку читал? Купи "бипирамиду" и забей на все частоты :-)
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
А как всё мило начиналось: два американских физика написали первоапрельскую статью про пирамиды. Но шутку поняли не все.
Плоским проводам и кабелям не место в квартире. Выходит, что самые мощные антенны в доме - это стояки?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2ВТБ! да ладно, сам знаю что всё это малО, просто привёл примеры откуда могут быть ВЧ в проводах.
ВТБ! написал : Плоским проводам и кабелям не место в квартире.
А что вся разводка это витые пары ?
ВТБ! написал : Выходит, что самые мощные антенны в доме - это стояки?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Arr написал : Попытаюсь вкратце обьяснить свою позицию по поводу непознанного и непознаваемого. Я считаю, что анализ "тонких" взаимодействий с позиций материализма не может их обьяснить в принципе, как невозможно обьяснить, скажем, некоторые оптические эффекты пользуясь волновой теорией. Описание "тонких" взаимодействий невозможно ни словами, ни буквами на бумаге (мониторе), это ДРУГОЙ способ ВОСПРИЯТИЯ мира, которому обучаются не по разговорам, учебникам или форумному общению, а духовными практиками.
Считаю, что в этом вопросе , кроме официальных СанПин, должны быть и другие мнения. Вопрос с воздействием ЭМИ, особенно антропогенного характера, на биологические объекты мало изучен, слишком много белых пятен, слишком мало накоплено статистики. Будут или нет,скажем , генетические мутации сказать никто не берется. СанПин оценивает воздействие ЭМИ на организм на уровне теплового нагрева, а , к примеру, сколько пар свободных радикалов наводит в организме человека звонок мобильного телефона и какова вероятность при этом злокачественной мутации клеток мозга, если телефон прижат к уху - как оценить ?
И еще, эти нормы постоянно совершенствуются. Не помню про уровни полей промышленной частоты 50 Гц, а вот СВЧ излучение - когда был студентом . дцать лет назад и на лабораторных работали с СВЧ генератором с вых. мощностью 1 мВт, то даже время работы было ограничено. А теперь можно жить с окнами , в которые "светит" антенна базовой станции сотовой связи и СанПин нормы не превышены.