Можно ли снять классно в провинции? :)
И что есть классная съемка для провинции? Свежая цитата из форума: ". Раздули непонятно что тут, посмотрела фото Новотроицкого фотографа на мой взгляд очень хорошие фото, интересная задумка, нету повторных идей, лично на моей свадьбе был отвратительный фотограф с опытом работы более 15 лет, и денег кучу отдали, я осталась им очень недовольна. Фотографом нужно быть в душе. Инокентий странно что вы сравниваете фотографа г. Орска и фотографа г. Москвы, само собой разница будет чувствоваться, в столице и пейзажи и возможностей куча, а в Орске что есть? Самая настоящая дыра.." Мы обсудили ситуацию с Ириной :) Я думаю, что я бы такую свадьбу снял хорошо, более того, мне такую свадьбу снять было бы интересно. Но, сразу оговорюсь, я бы искал в Орске "орскость", а не пытался бы ее подменить "псевдо московскостью". И, кажется мне, что результат был бы крутым. Но. Ирина мне возражает, что им и даром не надо провинциальных прелестей, им как раз "бохатости" и хочется, т.к. ее у них нет. и что и как ты им круто не наснимай с упором на их местную красоту, ничего в их душах не отзовется. А отзовется только удачная попытка сделать "как у больших". А как вы думаете? Если не говорить об исключениях?
Мне кажется, что очень важно, чтобы окружение вокруг людей, влияло и доставляло наслаждение и удовольствие самим людям, тогда можно снять отлично где угодно. А в такой ситуации люди из условного \"Оркска\", будут понимать, что это Оркск и тут не круто, и быть ничего крутого здесь не может – отсюда и рез-т будет соответствующим. Остается только настроить людей правильно. В этом и сложно) а так конечно все равно по сути где снимать, главное кого)
Мне кажется есть такая тенденция. Сейчас очень много картинок люди видят – в том числе западных фотографов, причем люди даже могут не интересоваться фото, но в тех же жж, пабликах вконтакте – очень много крутых серий выкладывается. Люди смотрят туда, потом на своих Оркских фотографов – опять туда. И я понимаю их желание сказки. Снять можно круто везде, это да. Но часто это было бы интересно фотографу – новое, необычное место, люди с другим укладом жизни, незамыленным взглядом на этот город посмотреть. Но для тех, кто там живет всю жизнь. Для них нужна либо настоящая душевная близость с местами, либо бохааатость. Ведь не зря в каждом городе есть "свадебные" места. А лучшим комплиментом зачастую является для фотографии "И не поймешь, где это сняли"
ОРСК! город в России.
мой ответ, конечно же можно снять классно в провинции. если исходить от обратного – "можно снять Г в столице", то можно снять класс и в провинции. но здесь все как раз упирается в два момента. если клиенты из провинции готовы заплатить за хороших фотографов, то у них есть не малые деньги на свадебный день и как результат свадьба будет похожа на классическую столичную. Гостиницы, шатры, куча гостей и крутой ресторан. но мне например хочется снять интересную свадьбу комбайнера к примеру и доярки )))) чтобы показать их внутренний мир (звучит пафосно, аж жуть ;-))) ), но такие клиенты скорее всего не смогут потратить огромные деньги (для провинции). получается замкнутый круг.
Снимал свадьбы в провинции. Результат лично у меня был похуже, чем в Мск. но когда отдал работу, эмоциональная отдача от клиента на несколько порядков лучше, чем в столице. Ребята были запредельно рады. Местные фотографы там вообще не айс.
Алескандрас спасибо за тему, я снимаю много в провинции, и меня этот вопрос волнует) можно ли снять круто в провинции? – можно,однозначно. Но Ирина права и в том что- ваша цитата: " что им и даром не надо провинциальных прелестей, им как раз "бохатости" и хочется, т.к. ее у них нет. и что и как ты им круто не наснимай с упором на их местную красоту, ничего в их душах не отзовется. А отзовется только удачная попытка сделать "как у больших". " Таких много. Просто мне кажется в провинции это сделать сложнее, чтобы не получился эдакий совок,и то что для фотографа будет классно,клиент может и не оценить. Часто приходят на встечу пары и сразу первый вопрос- а куда же тут у нас ехать на прогулку? ведь у нас ничего красивого нет! и начинаю как-то выяснять-а что для вас красиво? как правило это фото на фоне каких-то замков,интерьеров и т.д
вот свадьба снятая в провинции и считаю ,что неплохо, ребятам тоже очень понравилось www.mywed.ru/forum/sess…
Наверно, просто таким клиентам хочется помпезности. Но дело не в разделении Москвы или провинции, а в организации дня. Хотя у нас тут такая провинция, что Москва давно не ориентир :)
а с другой стороны, я бы, например. не сумела снять красивый репортаж в по-настоящему боевых условиях. Чтобы и ракурсы красивые, и эмоции, и без засилья ширика, и композиционно красиво, и непрямолинейно.
Сообщение удалено автором
Все вопросы и все ответы у нас в голове. Кучу раз показывая фотки, люди смотрят именно на эмоции. Потом, когда я говорю, что это снято \"там-то и там-то\" или спрашиваю \"в вы обратили внимание, что это за место\", то часто люди не могут ответить не пересмотрев кадры. А все потому, что должно быть понимание того, что главное в кадре. Что главное для нас (фотографов) и что главное для клиента (для нашего клиента)
Снимала в г.Михайлов (60км от Рязани) – хочу вернуться туда со съемкой еще и еще! На мой взгляд куда ни посмотри – везде снимать можно и нужно. И никаких тебе снующих людей, машин, висящих проводов, столбов стоящих, урн и прочих прелестей областного центра. Главное уметь видеть. Пара так же ооочень довольная фотографиями, планируем еще одну съемку ;) Мне кажется, что люди из небольших городов/-ков просто привыкли к своим "четким" фотографиям у вечного огня и бюста ленина. Просто не видели КАКИМ может быть их привычный город)
а ещё наверно провинция провинции рознь) скажем провинция у вас Александрас и какое-нибудь село замотаево в россии это всё таки немного разные вещи)
только хотела написать :)))
Разные, согласен. Но то, что они разные – не значит, что одно годится для съемок, а другое – нет. Просто акценты разные будут. И только. Как по мне, главное в свадебной съемке, все же, человек :) Если с ним все Ok, то любое окружение можно обыграть так, что будет круто.
А что подразумевается под словом "провинция"? ))))
+1000 вопрос в этом! Но на самом деле, снять красиво можно везде и в любых условиях. Вся правда в том, что бы понять специфику этого города или деревни и фотографировать в предложеных условиях, а не старатся снять "типа как будто в Москве"
Спасибо, Алексей! ))) Мне приятно, что вы поняли то, что я хотел сказать своим вопросом. ))) Мой город по отношению к Москве, или Питеру провинция, но, я часто снимаю в городах в своей области, которые являются провинциями по отношению к моему городу. Мои клиенты всегда удивляются, что у них очень красивый город, когда получают мои фотографии. )))) А как-то мы с моим другом, он тоже фотограф, здесь тоже он есть, ездили в Днепропетровск и были очень удивлены, когда некоторые фотографы из этого города говорили, что там нечего снимать и город не очень красивый. А мы, стоя вечером на балконе высотки в центре города, просто офигевали от красоты и шутили о том, что если-бы нам этот перекресток, расположенный под нами, перенести хотя-бы на один сезон к нам в город, вместе со всеми огнями, неспешными людьми, потрясающей архитектурой, мостовой из брусчатки, старыми трамваями и т.д.- вот это было-бы очень круто! ))) В каждом населенном пункте, независимо от размера, есть что-то такое, что будет очень классно смотреться! Не мне говорить, что надо включать не только камеру при съемке, но и голову! )))) P.S. Черт возьми! Я ни разу не писал такие большие посты на форуме! )))))
Где угодно можно снять круто. Другое дело, кто эту "крутость" будет оценивать. Если фотографы с чувством вкуса и любовью к жизни на фотографиях поймут, то большинство клиентов в провинции ("Если не говорить об исключениях"), к сожалению, вряд ли.
Когда вы хоть раз круто снимете в волгоградской или астраханской областях (климатическая зона- полупустыня, а самое красивое здание городков- офисы пенсионного фонда, в дождь не мокро, а вы увязаете в глине ), вернемся к вашему утверждению )) Пока это удавалось единицам.
и, тем не менее, удавалось. я уверена, что есть профессионалы, которые снимут везде круто.
Я об этом и говорю- единицам удавалось. Потому что если смотреть правде в глаза, настоящих профессионалов в нашей среде можно пересчитать по пальцам рук.
Я считаю, что большинство провинциальных клиентов ориентируется либо на то, как было снято у подруги/сестры/соседки, либо на советы и мнения этих же самых подруг/родных. Им не нужна на фото та самая провинциальная изюминка, которую с удовольствием попытается уловить фотограф. Им нужно: цветы у памятника, чтобы как у всех, и что-то нереально на их взгляд крутое, чтобы "бохато", чтобы позавидовали. Конечно, исключения из правил есть, но в целом картина, я считаю, такая.
Как и писал выше – наш клиент такой, каким мы его видим)) и наше окружение тоже))
в целом – да, а в частности – слишком много факторов влияет на мнение и мировоззрение клиента.
Если люди не довольны местом, где живут- это грустно. Можно же уехать заграницу праздновать, или найти поле, установить там шатер, сделать выездную, не сильно то и потратившись. В этом году снимала две свадьбы в деревнях на задних двориках. Вышло не хуже, чем семейные американские торжества.
на счет "несильно потратившись". многие из тех, кто на это рассчитывает, почему-то такие ужасные праздники получают потом.
если нет вкуса – дело другое. Мои пары, которые решились не сильно тратиться сидели и украшали, декупаж творили, раскрашивали и т.д.
Сложный вопрос. В провинции сложнее найти клиента заинтересованного в хорошей съёмке, и готового для этого приложить хоть какие-то усилия или выделить время, отойти в сторону от стандартного сценария, не поехать вешать замок на мост, а вместо этого съездить в другое место и красиво посниматься. Ну и уровень жизни ниже и комнаты маленькие и заставленные всем подряд. Для того, что-бы получилась хорошая фотография надо очень много, одного умения и наличия техники недостаточно. И заметил такую вещь, что люди с деньгами более эмоциональные, более открытые, легче позируют. в общем не такие закомплексованные как правило. В общем основная проблема в провинции – это найти клиента.
Ну здесь скорее всего у всех по разному, в нашей провинции есть такие дома, в которых ОЧЕНЬ просторно и ОЧЕНЬ уютно и чисто и ни чего не завалено, а заваленность есть и в Мск на балконах, так что всё зависит от людей. Конечно может и не так их много , но их большинство. Особенно в деревнях казалось бы снаружи ничего не предвещает в плане чистоты и рациональности жилища, а внутри поражаешься, чистоте и минимализму. Всё зависит от людей от их образа жизни.
Есть и у нас такие, но далеко не большинство.
можно классно снять хоть где
Сообщение удалено автором
Смотря что снимать. Если людей и их праздник – то можно снять хороше даже в самой маленькой "захолуйске".. главное что бы пара хотела хороших фотографий, нормально подготовилась к свадьбе, любили друг друга)))) а если снимать картинки для майведа – то да. свадьба в провинции – это УГ. Разве что что бы постебаться.. Для примера было видео – "свадьба в закарпатье".. Глухое село.. Старые обряды.. Без дорогого мейка и платья.. – но снято очень хороше.. сам смотрел раза 2 =). Очень душевное видео. И были темы "ахахахахах – снимал свадьбу в зажопенске – смотрите и стебитесь как живут люди. " – результат соответствует. Надо снимать ЛЮДЕЙ, а не людей на фотоне фона и небудет таких терзаний)
можно конечно. Главное работать над тем, чтоб к вам приходили ваши пары, с которыми вы на одной волне. В регионах над этим работать сложнее, но нет ничего невозможного.
Сообщение удалено автором
Добрый день! Вопрос скорее психологического плана.Для фотографа из столици(творческого,конечно,не настроенного-"да что тут у вас можно снять в этом навозе!",открывается масса различных возможностей.Он всё видит по-новому,свежим взглядом.А местным всё надоело,притёрлось.Так вот и задача фотографа открыть им глаза на их замыленную красоту.Ведь люди порой и не представляют,что у них можно снять. Вопрос оплаты,конечно,актуален.Но люди должны видеть,за что они будут платить.Разговоры типа-"вот вы меня наймите,а потом уж я вам сниму!"-не проходят.В провинции есть много состоятельных людей,надо только убедить их заплатить вам эти деньги.Пример:снимал лавстори в городке с населением 10000.Сначала встретились,посмотрели несколько десятков слайдшоу с лавстори и свадебных.В ходе просмотра загорелись различными идеями.Пишу сценарий,в местном клубе беру костюмы напрокат.Локация прелесть-река,подвесной мостик,закатное солнце,костёр,венки,лодка.Люди в восторге уже от самого процесса съемки!Надо жить с натроением "продать слоника".Удовольствия от съемки получил не меньше,чем молодые люди. Недавно снимал в Киеве с коллегой видеооператором.Жарко,он,бедняга,сидит на бордюре,курит.Молодёжь шампанским увлеклась.Видео говорит:"как мне всё это надоело. "
"Видео говорит:"как мне всё это надоело. " видно как человек трепетно относиться к своей работе и к людям )))
всего 2 раза встречала видеооператоров, которые были всем довольно. М.б. выказать свое неудовольствие способ завязать беседу ? ;)))
не совсем корректный вопрос, Александрас) мне кажется после слов человека о своём городе – "Самая настоящая дыра", можно многое о нём(человеке) сказать. Какая разница как фотограф снимет такому человеку? Какая разница понравится такому человеку результат или нет? Безусловно ответ на топик очевиден – главное люди и их эмоции, а фон, по большому счёту, может быть любой. Но вот если для человека родной город – дыра, то и сам человек как его не снимай будет дырой.
Нормальный вопрос. Вопрос был не о конкретном человеке. Эта цитатка только повод написать. Я много езжу, в том числе и по провинциям иногда. И этот вопрос если и не озвучивается, то буквально витает в воздухе.
тогда в чём Ваш вопрос? – просто риторически – везде ли можно снять хорошо, если руки и голова на месте? конечно же снять хорошо можно где угодно и с какими угодно "декорациями", вопрос в том кто и как умеет снимать вот и всё. "И этот вопрос если и не озвучивается, то буквально витает в воздухе.", – простите, но реально не понимаю какой вопрос витает в воздухе? то что есть люди-невежды которые не любят место где живут и поэтому им трудно угодить?
Вопрос о том, можно ли круто снять свадьбу, не располагая столичными декорациями и возможностями. Совсем не риторический. Я чаще слышу отрицательный ответ, кстати.
если вопрос только именно в этом, то, вы, Александрас, как профессиональный и уважаемый фотограф, думаю, и сами прекрасно знаете на него ответ. Что и доказываете своими съёмками.
Почитал – сложилось мнение, что фотографам из больших городов интересно поснимать в провинции. Тем более если пара будет интересная, а если она будет не интересная, то они и не поедут ее снимать. И думаю, даже, что результат будет неплохой – из-за эффекта смены мест. Но вот не думаю, что эти же фотографы захотят хотя бы один сезон полностью снимать в провинции (одной, а не разных) Тут уже возникают другие трудности – это то, что не каждая пара будет по итогу интересной, даже если на встрече казались таковыми. Бюджеты основной массы клиентов не позволяют им организации с размахом, не позволят заказать агентства. Грубо говоря, у нас даже старую машину, например Волгу, очень трудно найти. Да много еще чего, отели, рестораны – все не на уровне. После 10 отснятых свадеб закончатся хоть какие-то интересные локации, где вы еще не снимали. А нам, провинциальным фотографам, конечно, интересно снимать и столице. Тем более что нам кажется это таким волшебным :)
Таланты себя не будут ограничивать ;)
Понятное дело. Поэтому у нас из города, все как научатся снимать боле менее в Москве только и снимают – что себя ограничивать. Собственно, и я себя не ограничиваю. Но в общей массе вывод понятен – в столице можно себя не ограничивать, не выезжая из нее, или выезжая иногда, а в провинции приходится больше изгаляться.
Илья, изначально вопрос стоял не экономический. Это другая тема. И там все сложно, согласен. Вопрос значительно уже. Можно или нет снять в провинции классно. Скажем, приезти именитого фотогафа на стандартную провинциальную свадьбу и потом посмотреть на результат. Про локации я уже ниже написал. В больших городах их тоже не так уж и много. Все стадами бродят по одним и тем же.
А – ну если так, то однозначно МОЖНО! Но думаю, что такой вопрос даже поднимать не стоило – один раз при достаточных условиях можно сделать все. Тем более, если это делать будет именитый(профессиональный) фотограф.
Но если можно один раз, то можно и каждый раз. :) В чем тогда проблема? Условия я имел в виду не специальные, а обычные, стандартные для этого города.
Ха :) можно и каждый раз. Можно каждый раз готовить себе вкусную геркулесовую кашу и на завтрак и на обед и на ужин. Но думаю, какая бы она разная и вкусная не была – скоро это надоест. Как тут написали – зачем себя ограничивать?
Я к тому, что ограничения не в декорациях, по-моему. Речь не о каше, а о горшке, в котором ее готовят :)
В людях? Я вот очень долго снимал и снимаю в своем маленьком городе. Но вот среди московских свадеб(хотя, у меня их не так и много) намного чаще встречаются инересные пары. В фотографе? В том что я не могу увидеть в местных парах интересное, или как то их "раскрыть" в съемке? Возможно, тут я настаивать не могу. Единственное что могу – стараться на каждой свадьбе это сделать.
а кто вообще сказал что "интересность" лучше "самобытности", "искренности" и "простоты" . знаете в чём самая глобальная проблема людей из глубинки? – в том, что они стесняются и чураются своей самобытности. В этом же есть и проблема всего русского народа на многие века
Сообщение удалено автором
Кстати, если даже не рассматривать фотографирование, просто организовать интересную свадьбу молодоженам намного сложнее в провинции. Это даже при полном желании молодоженов сделать что то интересное. Можно – но будет это стоить дороже чем это бы стоило в Москве на том же уровне. А бюджеты, обычно, намного меньше. Конечно, можно сказать что малыми деньгами можно сделать хорошую "провинциальную" свадьбу. Но не каждый же раз.
да ну не надо. гонорары местных звезд, все же, поменьше будут, да и локации дешевле обходятся, к тому же сеть знакомств позволяет изыски, на которые в столицах бы немалые деньги ушли – ну скажем, прибытие молодых на вертолете :))). ну или пример приведите, – а то, может, это в нашем городе из области фантастики – потратить больше денег, чем на то же самое в Москве.
Примеров могу привести кучу. Живу в городе 100тысяч человек в 100 км от Москвы. Тот же вертолет у нас заказать нереально, а реально в из Москвы – дороже будет стоить полюбому. Заказать интересную машину – тоже дороже. У нас в городе их просто нет. Рестораны – у хороших мест, а их 1-2 просто нет конкуренции и они ломят такие цены! За которые в Москве можно найти лучшие варианты. Гостинницы – тоже самое что и с ресторанами. Просто не понятно за что такие деньги платить.
Всё более или менее понятно конечно. Провинциальные городки не вероятны по колориту и не испорченности, историческому налёту и не торопливости, свои прелести есть в любом месте. Плохо если Орск и Орск в голове, кроме фотографа. Тогда Ира права сто раз!
Сообщение удалено автором
Слушайе, а так ли сильно влияет место на качество результата? Если не брать конкретных локаций (когда нужно помпезно, "дорого"), то как мне кажется – не сильно влияет. Правильно сказано же, от человека зависит. вот например Софи Черных снимает так, что вообще фиолетово становится, что это за двор, в каком городе и т.д. Ильин, Карасёв. да что там говорить, чувствую себя КЭПом. Важно всё-таки отношение клиента и фотографа к жизни, их вкусы, мировозрение.
Снимаю в провинции, пару раз был в Москве (в качестве фотографа), но взгляд мой, пожалуй, будет все же сугубо "провинциальный". Читаю комментарии и думаю, какой-то надуманный дефицит живых, интересных, НЕстесняющихся свой малой родины клиентов. мне вот такие не попадались)) И мне хочется верить, что большинству хочется, чтобы их фотографировали не как в Москве, а как москвичей, но в своем городе. Чтобы не думали, что провинциальный клиент ходит в лаптях и не знает, что такое Интернет. И проблема часто в том, что представление о самобытности, к примеру, моей родной Вологды заканчивается на том, что все вологжане окают. А я не окаю.
это очень сложная тема на самом деле чего ожидают наши клиенты приxодя к нам: - сказку "чтобы было красиво" (вычурно/постановочно..) - реализм и суровый репортажный подxод? - что-то среднее, с эмоциями и натурально, моменты чтобы были словлены, детали. и тут же нужно учитивать сильное влияние мам&пап (которые нередко финансируют весьпраздник и детям приxодится прислушиваться к иx мнению), также родственники/друзья с плоxим вкусом. Но если абстрагироваться от всей этой ерунды в чужиx головаx, то снять отлично можно при xорошей работе со светом :)
Чтобы рассуждать на тему съемки в провинции – сначала было бы неплохо определиться с самим термином «провинция». Большинство авторов, написавших в этой ветке, под провинцией подразумевают всё, что не Москва и не Питер. Смешно читать ". мечтаю поснимать в Костроме. ". Ну да, с точки зрения Москвича – Кострома конечно провинция, причем, видимо, очень глухая :):). А с точки зрения уральского фотографа из промышленного Челябинска, с населением, между прочим, – мильон двести – маленькая Кострома – это рай. Небольшой такой, свадебнo-фотографический рай. Лично я понимаю под провинцией однообразные, не имеющие ни стиля ни эстетики – панельные районы, из которых, например, сделан процентов на 90 – мой Челябинск. Так вот, – чтобы на Урале, где лето 3 месяца в году, остальное – минус с ветром снегом дождем и прочими прелестями, – снимать что-то достойное, и не один раз – когда все сложилось, а каждую пятницу-субботу – ну не знаю……. Мало просто очень постараться. Необходимо нечто большее. От фотографа никак не зависящее.
Челябинск это не провинция Свелана)
Людмила, вам конечно из Ростова-на -Дону виднее, чем, мне – жителю Челябинска.
причём тут ростов,речь идёт о провинции, я снимаю много свадеб в своём родном городе с населением в 20 т.человек и в сравнении с челябинском это мега-провинция)
Неправильно. Провинция – это не количество жителей на единицу квадратных метров. Для свадебного фотографа – это собирательное понятие, включающее в себя множество факторов. И уверяю Вас, что Челябинск, по сравнения с Ростовом – более провинциален, несмотря на разницу в количестве жителей:):)
вы читаете мимо строк)
Провинция – 1. Местность, находящаяся вдали от столицы, крупного культурного центра
Да, Челябинск помышленный город. А Тольятти панельный и больше ничего. А провинция-это мечта с маленькими уютными улочками, бельём на верёвках, ни за что не повторяющейся архитектурой, причём далеко не современной, да и тихой размеренной жизнью.
и кстати я жила на урале, люблю урал,Челябинск красивый город, ну а про уральскую природу вообще молчу
Недавно переехала в Челябинск) Очень интересный город, снимать и снимать) Архитектура, старенькие дворики, красивые парки, много водоемов, просто сказочная природа – но местные жители почему то этого не видят.. 90% панельных районов? Не знаю почему у вас такое мнение, но я увидела в этом городе и вдохновение и красоту)
Спич не очём, вам Александрас, как хорошому фотографу ответ очевиден. Мнения разделились от позиции наблюдателя, классно для кого? для провинциальной невесты …. или для проф. фотографов? Гораздо интересней, как живя в провинции, снимать на уровне столицы?
В прошлом году ездила фотографировать в другой город, не скажу, что сильно провинциальный, но тем не менее не большой. Мне там очень понравилось снимать и результат был не хуже того, что в родном городе. Я думаю, даже "заезженные" парки, скверы и музеи, можно оживить новым взглядом человека, который ни разу в этих местах не был. Снять хорошо можно везде, если умеешь это делать :) Даже в деревне есть своя харизма, которую можно здорово обыграть. :)
как и говорилось уже раньше, не важно где ты снимаешь, важно кого ты снимаешь и как! если пара открытая любящая и гости такие же открытые то свадьбу можно снять в одном шалаше )
не надо путать место и людей из него классно снять можно где угодно вопрос кто снимает кого снимает зачем и как в углу белом 1000 раз уже классно снимали шедевры мировые – значит можно
Да, согласен я с Ириной. В большинстве случаев, на мой взгляд, клиенты бы остались равнодушны к "орскости" в конечном результате. Но я также думаю, что ситуация меняется, и все больше людей со вкусом появляется и в "орсках". И А то что вы, Александрас, можете снять классно и в провинции мало кто тут сомневается)) к чему вопрос такой?
живу в провинции,снимаю и в москве и у нас, если не брать в расчет причин экономических, то везде есть интересные моменты и люди)
Здравствуйте! Я живу в том самом Орске, о котором идет речь в начале темы. Это второй по численности населения город в области. Места у нас красивые есть! Но, как тут уже говорилось, необходимо желание пары поработать на результат. Многи приходят и просят что-то креативного, но сами при этом не знаю чего хотят. Мало кто понимает, что креатив должен быть не в чем-то одном, если делаете необычную свадьбу, то эта необычность должна быть во всем – начиная от нарядов жениха и невесты, заканчивая проведением банкета. Часто при планировании маршрута за неделю до свадьбы выясняется, что обязательно надо заехать к родителям на хлеб и соль, обязательно надо повесить замочек на мосту и т.д. В итоге малодожены опять возвращаются к самому обычному сценарию. Время на прогулку резко сокращается. Наверное так везде, не только в Орске. Хорошо когда пара полностью тебе доверяет и особенно хорошо когда согласны на какой-либо нестандарт, тогда и резальтут интересен. vk.com/album125629967_1… vk.com/album125629967_1… И верно было подмечено, что многим невестам хочется какой-то помпезности, "не орскости", всем почти хочется какой-то постановки. Понты однако!
Отвечаю на ваш вопрос: два раза можно, дальше будет уже труднее. За картинку отвечает несколько факторов, и все они связаны: 1. Руки и голова фотографа. 2. Камера фотографа. 3. Характеры и внешность наших персонажей. 4. Локации. 1 пункт – это видение и знания фотографа. Можно иметь три прекрасных следующих пункта и кривые руки, которые всю красоту перечеркнут. Тут всё понятно без объяснений. 2 пункт – можно сколько угодно говорить о том, что снимать можно хоть галошей, но я в это не верю. :) Хороший и стабильный результат может дать только хорошая и стабильная техника. Нельзя снимать фигурные танцы Кэноном 350d и каким-нибудь зумом со светосилой 3.5-5.6. Нельзя снимать полностью репортажку медленными камерами. И т.д. и т.п. Постановку, в качестве эксперимента, творчества, когда есть куча времени – нет проблем, хоть чем снимайте. В провинции фотограф не может себе позволить очень дорогую технику (как правило). 3 пункт – в провинции народ беднее и беднее всем, даже информационно. Скажем, в Магнитогорск только недавно пришёл кабельный интернет. Столичные люди имеют больше возможностей куда-то выехать, посмотреть на мир, на других, оценить, сравнить, купить, всегда есть ВЫБОР. В какой-нибудь глубокой провинции у тебя нет выбора, ты смотришь те фильмы, что привезли в кинотеатр, одеваешься в ту одежду, что лежит на прилавках. Твой вкус пытаются сформировать чужие люди. В итоге мы до сих пор (лет так уже 15) видим невест с буклями в принцессиных платьях с диадемами на голове, перчатками на руках, искусственными манто на плечах. Мы видим мужчин в скатерных рубашках, светлых мешковатых костюмах и белых перфорированных туфлях, и галстуках, по ширине соревнующихся с Гибралтарским проливом. Они так ВИДЕЛИ. (В Москве это тоже такая беда, очень трудно работать с нашими мужчинами.) Если ты им показываешь, как может быть по-другому, то мозг воспринимается принимать чужую информацию. Они не педики, чтобы так одеваться, ибо только педики могут выглядеть изысканно. А девушкам непонятно, почему великолепие стразов тоже некомильфо. А это гладкое платье и гладкий пучок уже как-то не слишком богато смотрится. Эти люди не видели зарубежных свадеб. А если и видели, то родственники не поймут. А если родственники поймут, то в городе нет таких исполнителей, которые бы поддержали и воплотили эту идею. Визажист, салон свадебных платьев, рестораны, гостиницы – все это на низком уровне либо в малом количестве. И эта круговерть превращается в огромную пытку, потому что сил уйдёт во сто раз больше. И потом еще идет вечно спор: фотограф должен работать на себя или клиентов? В столице ты можешь выбрать клиентов под себя, в провинции с этим хуже в силу концентрации женящихся людей. Далее мы сталкиваемся с мышлением родственников и вообще российских людей. Которые не понимают, какого ляда они должны сидеть и ждать фотографа с молодоженами, когда трубы горят. Русский человек не умеет себя занять, а русская толпа человеков вообще на это не способна. Чтобы просто пообщаться? Это скучно. Наших нужно постоянно развлекать алкоголем, конкурсами, движухой. Поэтому семейные обеды человек на 50 без ведущего и тамады это почти нереально. Поэтому вся толпа начинает ныть про ресторан, или поедемте пить шампанское на набережной, или к тому памятнику, и молодые вынуждены сломить свою волю, а затем волю фотографа. Ибо у нас считается, что свадьба делается для родственников. Выкуп? Так сказали подружки. Каравай? Тёщу надо уважить. Загс? Мама столько об этом мечтала! Сняться у памятника? Все родственники тут снимались, а папенька даже как-то палец отморозил. В то время, как на западе свадьба делается для МОЛОДЫХ. Как они скажут, так и будет (может я тут заблуждаюсь :)). Поэтому там подружки не ноют, что салатовый цвет им не идет, и они придут на свадьбу, в чем хотят. 4 пункт – локации. Выкуп в советском подъезде интересно снимать только один раз. Помню, Ирвант вроде снимал такую свадьбу, и он вроде бы не совсем справился. :) Ну, американскому зрителю наверно и забавно поглядеть, нам уже как-то не очень. То же самое с квартирами, в которых, Слава Кришне, если есть российский евроремонт. Гостиница? Да в рижском хостеле и то приятней, чем в нашей провинциальной гостинице. Я как-то поехала в Магнитку, и туда решил примчаться мой бофренд. Взяли не совсем дешевую гостиницу для него. Я каталась со смеху от "тематических" номеров гостиницы. У нас было что-то про Людовика французского, все было обито одним красным бархатом, красная кровать с балдахином из красных штор, и это считалось бохато. И в залог, пожалте, оставьте паспорт, а то тапочки вдруг уведёте. А в японском номере наверно были пляжные циновки, французские жалюзи и китайский халат с драконами (многие путают Китай с Японией). :) У нас есть рядом прекрасные Уральские горы, озёра. Но это надо ехать. И мы сталкиваемся с непреодолимой силой родственников и пунктом 3. И вот мы уже имеем в городе либо вид на металлургический комбинат, либо единственный старый район с "питерскими" домами, либо пару не очень чистых парков, или старый дом Культуры. Я бы очень хотела снять свадьбу в Магнитогорске. В деревне. В провинции. Но если бы молодые согласились на мои условия (нет, не денежные). Потому что я снимаю свадьбы для себя. И я рада, что переехала в Москву, и у меня есть огромный выбор во всём. Но ещё радостней мне было бы, если бы я жила в Париже. :)
у меня аж комментарий не вместился. я не знала, что есть ограничения. :) последнее. В качестве отступления: А ещё по внешнему виду невесты я могу легко определить стоимость фотографа. Если диадемка, перчаточки, букли, стразики – добро пожаловать в нишу фотографов за 25000-35000 рублей, в провинции это 10.000-15.000. Ибо для того, чтобы иметь невест со вкусом, нужно перепрыгнуть эту нишу, а значит сидеть на встречах и работать с невестами, рассказывать им про стиль, про то, как может быть по-другому, это сильно затратно физически.