Ч.Турсунбеков подал в суд на интернет-издание Kyrgyztoday. Подають в суд шобы доказать свою безупречность
Лидер фракции СДПК подал в суд на интернет-издание Kyrgyztoday10-10-201315:39Бишкек (АКИpress) - Лидер парламентской фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков подал в суд на интернет-издание Kyrgyztoday. Об этом он сообщил агентству АКИpress 10 октября.Отвечая на вопрос о том, что послужило поводом подать иск в суд, депутат ответил: «Кто врет, не имея никакой журналисткой этики, должен нести ответственность. Сайт несколько раз публиковал неверную информацию обо мне».По его словам, он подал не менее 3 исков и уверен, что выиграет процессы.«Сумма первого иска составляет 100 тыс. сомов, остальные идут по возрастающей. Выигранные деньги передам в один из детских домов», - сказал парламентарий.Сайт Kyrgyztoday принадлежит экс-депутату ЖК Бегалы Наргозуеву, который является также одним из соучредителей движения «Сопротивление».http://kg.akipress.o. 84359/?from=rss
#2 awaws- Заблокированные
- Cообщений: 694
- Регистрация: 06-06-2012
- Предупреждения: 5
Чыныбай Турсунбеков оправданПресс.kg20 сентября 2012
Лидера фракции СДПК Чыныбая Турсунбекова оправдал суд. По словам Ч.Турсунбекова, из-за того, что К.Ташиев начал обвинять его в участии в жульничестве вокруг Бишкекского ликероводочного завода, он был вынуждении обратиться в суд с заявлением. «В суде К.Ташиев проиграл. Не только это, но и председатель комиссии ЖК по бюджету и финансам Ахматбек Келдибеков создал комиссию по проверке фактов, высказанных К.Ташиевым. Если бы он не просто вывел результат проверки, а что-то накопал, то общественность сразу же узнала бы об этом. Я полностью оправдан и никто не нашел признаки криминала в моей деятельности», - сказал Ч.Турсунбеков.
#3 mobidoc-- На удаление
- Cообщений: 410
- Регистрация: 25-08-2012
Правильно! Надо наказывать тех кто сплетни выдают за журналистику. Порой открываеш такие "газеты" как "Пресс.kg" аж блевать хочется.
#4 alvista- На удаление
- Cообщений: 1 268
- Регистрация: 30-12-2012
Единственный способ заткнуть рот бабских сплетников под названием СМИ подать на них в суд. СМИ для того и существуют чтобы информировать, а если информация лжива, носит преднамеренно очернительный характер, то надо представив факты, подать в суд как это практикуются во всех демократических странах.Отунбаева намерена подать в суд на источник ИА «Вечерний Бишкек»
Пресс-служба международного общественного фонда «Инициатива Розы Отунбаевой» опубликовала заявление экс-президента о публикации в интернет-редакции «Вечернего Бишкека», в которой некий источник в высших эшелонах власти обвинил ее, Эмильбека Каптагаева и Омурбека Бабанова в организации митинга в Караколе.
Роза Отунбаева в категорической форме опровергла свою причастность к организации массовых беспорядков в Караколе.
«Такое абсурдное мнение не стоило бы серьезных комментариев, если бы не сложившаяся критическая ситуация и возможная попытка лиц, ответственных за безопасность и обеспечение общественного порядка в стране, отвлечь внимание общественности от истинных «заказчиков» митингов и беспорядков. Почему нынешние стражи порядка не выполняют со всей ответственностью свою работу в канун таких волнующих для страны событий, как обсуждение и пересмотр договора по Кумтору? На площадь в Караколе теми, кто был заинтересован в дестабилизации обстановки в стране, заранее были доставлены группы женщин - должников перед микрокредитными финансовыми организациями. Вызывают удивление всадники, одетые в одинаковую форму, на конях, которых, конечно же, не привезли в Каракол из села Саруу. Разве об этом не знали силовики области, республики?», - задалась вопросом экс-президент.
Она считает, что президент должен потребовать от правоохранительных органов профессионального, ответственного подхода к разрешению конфликтной ситуации, принятия должных мер по предотвращению дальнейших беспорядков в местах, которые в эти дни бороздит оппозиция.
Роза Отунбаева уверена, что народ не поддерживает авантюрные, радикальные действия «лихих жигитов, которых натравливает на власть, так называемая, оппозиция».
«Бить себя в грудь, доказывать свою непричастность к событиям считаю неуместным и ненужным. Я сделала немало в борьбе за демократические цели и идеалы, за порядок, не имеющий ничего общего с делами и поступками прошлых режимов. Всей своей деятельностью и сегодня поддерживаю президента, проводимый им курс», - отметила она.
В заключение экс-президент заявила, что намерена подать в суд на источник «Вечернего Бишкека», за порочащую ее честь и достоинство ложную информацию.
«Сожалею, что Конституция, разработанная и проведенная в жизнь Временным правительством, позволяет СМИ без обиняков публиковать непроверенную информацию. За это ранее они бы подлежали уголовной ответственности», - заключила она.
Утром в понедельник в селе Саруу Джети-Огузского района Иссык-Кульской области начался митинг против меморандума по «Кумтору». На акцию собралось не более 150 человек. Позже протестующие выдвинулись к зданию обладминистрации в Караколе. Участники акции потребовали, чтобы Жогорку Кенеш рассмотрел вопрос Кумтора в течение суток.
В Караколе к митингующим на переговоры пришел полномочный представитель правительства по Иссык-Кульской области Эмильбек Каптагаев. Протестующие взяли его в заложники. Вечером понедельника сотрудники милиции провели силовую операцию по разгону митингующих и освобождению Эмильбека Каптагаева, были использованы специальные средства. По факту беспорядков возбуждено уголовное дело, 23 участника митинга задержаны. В данный момент обстановка в городе спокойная.
Сегодня жители села Саруу возобновили акцию протеста, перекрыли дорогу, ведущую в Каракол.
#5 Гость_Нормалдуу_*- Гости
- Регистрация: --
Никогда она не подаст в суд
#6 alvista- На удаление
- Cообщений: 1 268
- Регистрация: 30-12-2012
Нормалдуу
Никогда она не подаст в суд
#7 superbit- На удаление
- Cообщений: 508
- Регистрация: 16-12-2009
Даже если бы Ташиев и сказал правду, решение суда былб в пользу СДПК!
Чыныбай это еще раз доказал
#8 alvista- На удаление
- Cообщений: 1 268
- Регистрация: 30-12-2012
Чыныбай в любом случае поступает правильно. "Желтые" просто обнаглели. Свободы слова без ответственности-абсурд
Главный рейдер Кыргызстана – Чыныбай Турсунбеков? Автор: Аэлита САТЫНДИЕВАМайдан.kg7 августа 2013
Прошло уже много времени с тех пор, как молодые предприниматели, ожидавшие с надеждой многого от будущего, Нурдин Жумалиев, Тилек Мамбеташаев, Темирбек Чодуров, совместно основавшие фирму «БиБиГрупп», выставили претензии комплексу «Акун Иссык-Куль» и обратились в суд. Они обвиняют руководство указанного комплекса в рейдерстве, говоря простым языком, в чистой обдираловке. С логической точки зрения, тогда выходит, настоящий хозяин «Акун Иссык-Куль», лидер фракции СДПК Ч.Турсунбеков сам жулик?
Хотя «БиБиГрупп» - молодая компания, но в отечественном бизнесе делает успехи. Ее организаторы, вышеуказанные предприниматели, накопили опыт в ведении современного маркетинга, бизнеса, побывав в США, Японии, Великобритании. В 2011 году команда указанных молодых предпринимателей смогла реализовать проект по организации современного места отдыха на территории гостиницы «Акун» на побережье Иссык-Куля. Именно таким способом планировалось привлечь больше отдыхающих в «Акун». Владельцы гостиницы отремонтировали полуподвальное здание, а «БиБиГрупп» потратила в общей сложности 60 тысяч долларов на распространение бренда «Баррель», поставку современного оборудования. С обеих сторон уточнили расходы, составили договор на 5-летний срок.
В течение двух лет «Баррель» превратился в место отдыха, куда прибывает самое большое количество народа на Иссык-Куле. В этом, конечно, заслуженные труды молодых предпринимателей. Как только означенный проект оправдал себя и начал давать прибыль, тут же испортились намерения «Акун Иссык-Куля», они начали думать, как необходимо «кинуть» «БиБиГрупп». В этом году, перед началом третьего курортного сезона с начала создания «Барреля», «Акун» в одностороннем порядке вышел из договора, молодых предпринимателей, не жалевших своих денег, трудов обществу, назвал жуликами и начал «пиар» по показу себя «ангелом».«БиБиГрупп» помимо вышеуказанной суммы потратила 120 тысяч сомов на работы по названию ночного клуба, концепцию, разработку обстановки, декорирование. На дополнительные строительные работы израсходовала 85 тысяч сомов, на автостоянку, тротуар, установку освещения потратила 250 тысяч сомов. Все это «Акун Иссык-Куль» представляет как сделанное за счет арендных денег.
Но в первоначальном договоре «Акун» принял решение отдать в аренду полуподвальное помещение за 10 тысяч сомов. Потому что в то время оно было ни на что не пригодно. С другой стороны, была цель привлечь народ в «Акун» путем организации дополнительного места отдыха. Только потом, когда проект начал приносить доходы, у «Акуна» разгорелись глаза, он заявил, что в одностороннем порядке поднял арендную плату до 175 тысяч сомов. В общем, даже дураку понятно, что «Акун» под разными отговорками отстранял «БиБиГрупп» и думал только о единоличном получении доходов.С появлением места отдыха «Баррель» дела пансионата «Акун» тоже пошли в гору. Благодаря этому «Акун» начал получать большие доходы. Тем не менее, алчность, оказывается, дурная вещь, хочет все кушать только единолично. Сейчас «Акун» высокомерно бахвалится, сколько хочет, высмеивает «БиБиГрупп», есть у него основания громыхать: «Толку не будет от вашей подачи в суд».Даже без слов понятно и известно, что за кулисами этого стоит самый доверенный человек сегодняшней власти, лидер фракции от партии президента Атамбаева в парламенте Чыныбай Турсунбеков. «Крыши» выше, чем он, в нынешнее время нет. И вообще, Чыныбай оказался очень ловким человеком: он параллельно в равной мере ведет к процветанию свою карьеру и бизнес. Но все-таки история неоднократно доказывала, что доконают власть ему подобные. Почему все это не становится уроком для чыныбаев? Кадрам СДПК подходит мучить до изнеможения простых людей, продавливая большим кулаком? Есть ли вообще человек в Кыргызстане, способный разобраться с Чыныбаем? Или президент Алмазбек Шаршенович так и будет сидеть, глядя, как тот позорит партию?
Источник: газета «Майдан.kg» № 28 от 07.08.2013 / стр. 5 http://www.gezitter. ay_tursunbekov/
#9 alvista- На удаление
- Cообщений: 1 268
- Регистрация: 30-12-2012
De-facto: Бабушка кыргызской революции Отунбаева теперь рвется в спикеры08:54 11.10.2013
Говорят, Отунбаева станет спикером?
У нас есть эжеке по имени Роза Отунбаева, получившая звание "экс-президента", хотя ее имя не было вписано в бюллетени, и народ не выбирал ее президентом посредством выборов. Конечно, есть некоторые, оценивающие как героизм то, что она не стала цепляться к президентскому креслу, а сдала его. Предположим, и мы рады этому, но если вспомним, что она как неизбранный президент просидела и руководила нами 1,5 года, то возмущаемся и выходим из себя. А теперь мы слышим, что эта Роза апче снова вмешивается в политику, более того, готовится стать спикером. Спрашиваете: как? Выяснилось, у нее велика вера в то, что примет участие в выборах вместе с партией "Республика" ее братишки и единомышленника Омурбека Бабанова, выйдет с плодотворной победой и вернется не рядовым депутатом, а спикером. Самое интересное, как нам поверить в достижение победы на предстоящих выборах партией "Республика", рассыпавшейся горохом в Жогорку Кенеше?
Источник: газета "De факто" № 40 от 11.10.2013 / стр. 2
Это разве статья, это же откровенный "бред сивой кобылы".Почему многие воздерживается обратится в суд на "желтых" изданий как это сделал Ч.Турсунбеков. Да потому,что считают судится с примитивными клеветническими газетами-все равно стричь поросенка-визг много, шерсть нет
#10 Мюнхгаузен.- Заблокированные
- Cообщений: 2 163
- Регистрация: 20-08-2012
- Предупреждения: 5
Правильно! Надо наказывать тех кто сплетни выдают за журналистику. Порой открываеш такие "газеты" как "Пресс.kg" аж блевать хочется.
#11 Гость_petronas25_*- Гости
- Регистрация: --
Это разве статья, это же откровенный "бред сивой кобылы".
Это Вы Роза апже? Вы думаете, что Турсунбеков выиграл судебное дело потому что наш суд "самый гуманный в мире"? Может ответ на это кроется в партийной принадлежности Турсунбекова? Вы этот вариант никак не рассматривали?
А Вы Роза апже подавайте в суд как Вы обещали. Запасемся поп-корном. Уж наверняка будут обусждатся интерсные эпизоды из Вашей каръеры: декреты, национализация объектов, само-назначение на пост президента, мародерства банковских ячеек, заигрывание с криминалом, ошские события и тд. Список получается нехилый.
#12 alvista- На удаление
- Cообщений: 1 268
- Регистрация: 30-12-2012
Мутация
Рубрика: Интересное из блогов
Школьники начальных классов знают, что человек отличается от других живых тварей тем, что для него существуют определенные моральные ограничения.
Например, «нельзя лгать и нельзя воровать». По-кыргызски данное изречение звучит как «укпайт деп, ушак айтпа; билбейт деп ууру кылба» («не сплетничай, полагая, что не услышат; не воруй, полагая, что не узнают»). Данный моральный принцип передается от поколения к поколению, строго придерживается всем членами общества. Более того, думается, послужил в многовековой истории кыргызского народа главным фактором для сохранения их как народа.К сожалению, данный моральный закон постепенно стал рушиться. На него покусились кыргызкоязычные «желтые журналисты» и их хозяева, так называемой группы КГБ (объединения кыргызких газет, куда входят такие газеты как «Учур», «Алиби», «Асман пресс», «Майдан.kg», «Арена.kg», «Ачык саясат» и «Деньги и власть») во главе с пресловутым Б.Жээнбековым. О том, как они превратили кыргызкоязычные СМИ в грязный поток клеветнических измышлений, инсинуаций, рожденных из их больного воображения, послуживший инструментом для очернения недругов, стало притчей во языцех.Для этих писак бульварных газет не существует моральных ограничений — по всей вероятности им не ведом профессиональный этический кодекс, принятый на Республиканским съезде журналистских сообществ еще 8 декабря 2007 года.С приходом и постепенной монополизаций медийного рынка республиканских СМИ «кислотно-желтыми» КГБ кыргызкоязычная журналистика как профессия перестала существовать. Cвобода слова превратилась во вседозволенность — писать то, что взбредет в голову. Интервью данное «желтой газете» «Учур» главным редактором не менее желтой, не менее примитивной газеты «Майдан» некого Нургазы Анаркулова ( известен тем, что в свое время был арестован за вымогательство, сотрудниками Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией —(www.24.kg/community/130198-v-kyrgyz…tor-gazety.html) может послужить тому наглядным примером. Мыслительный уровень, которого мягко сказать, оставляет явно желать лучшего. Например, он вполне с серьезным видом утверждает на заданный ему газетой «Учур» вопрос «- Можно ли согласиться с утверждением Атамбаева: “Кыргызские газеты — сплетницы”?- Он плюнул в колодец, из которого пил. Кто усадил на трон Атамбаева? Именно эти кыргызские газеты, в том числе и “Учур”. (газета “Учур” №58 от 21.02.13 / стр. 9. http://www.gezitter. pod_kontrolya/), Думаю, здесь комментарии излишни. Такие примитивные, тривиальные и самодовольные в своем слабоумии утверждения, как правило читатели обходят далеко стороной. Считают, опускаться до него — до убого пустозвона Н. Анаркулова не позволительной роскошью.Нургазы Анаркулов подверг оскорблению в режиме моральный нон-стоп представителей старшего поколения известных журналистов таких, как Шайлообека Дюйшеева, Усен Касыбекова, Алым Токтомушев и Султана Джумагуловаи других. Он их называет “дежурными”, “акшакалами” (белыми шакалами), стариками, скотинами, детьми». Были подвергнуты остракизму со стороны Н.Анаркулова на страницах «Учур» лишь за то, что они назвали вещи своими именами — открыто сказали: современные кыргызкоязычные газеты, прежде всего КГБ, превратился в помойную яму банальных бабьих сплетен, хранилище ушаков. Все то, что утверждает Н.Анаркулов на страницах «Учур», разумеется, не выдерживает никакой критики как не соответствующей действительности, как чудовищная клевета. Собственно, ничего большего от этого морального урода не приходится ждать, он и ему подобные «желтые писаки» не способны по определению к взвешенной и аргументированной критике, кроме распространения грязной клеветы типа «А.Акаев произошел от оппосума» (Контора шабашников Бабырбек Жээнбекова, о кыргызскоязычной прессе. http://diesel.elcat. 27755202).Таким образом, как показывает пример с Н.Анаркуловым и КГБ, его журналисты ( и соответственно хозяева) можно сказать постепенно, потеряв человеческое лицо, стали превращаться в мутантов. Маразм «желтых газет», как говорится, крепчает. Похоже, что точки возврата им уже перейден. Обратно дороги нет. Поистине прав известный публицист Талип Ибраимов когда утверждает, что: «В парламенте, кыргызскоязычных СМИ правят бал очень недалекие люди, которым важнее выглядеть убойными патриотами (шумдук-патриотами), чем по-настоящему задуматься о языке, судьбе народа». «Любая позитивная мысль отвергается с негодованием, и в обществе, пораженном вирусом самодовольства, никто ни за что не отвечает. Такая атмосфера — простор для проходимцев и для людей ущербных».
Сообщение отредактировал alvista: 12 Октябрь 2013 - 07:17
#13 alvista- На удаление
- Cообщений: 1 268
- Регистрация: 30-12-2012
«Съездив в Гонконг, депутаты не брали обязательств лоббировать китайскую компанию ТВЕА» — кого пытается обмануть Чыныбай-»Мукомол»?Автор: ИА «24.kg» . 12.10.2013 13:49
«Съездив в Гонконг, депутаты парламента не брали обязательств по лоббированию интересов китайской компании ТВЕА», — заявил ИА «24.kg» глава делегации, посетившей 4-8 октября Китай по приглашению китайской компании. Последняя привлечена Минпромэнерго к реконструкции ТЭЦ Бишкека.
Как отмечалось ранее, в делегации было 12 депутатов (Чыныбай Турсунбеков, Мурадыл Мадеминов, Токтогул Туманов (все от СДПК), Малик Осмонов, Абдулатип Режавалиев, Исхак Пирматов (все от «Республикиа»), Карганбек Самаков, Райкан Тологонов (оба — «Ата Мекен»), Азамат Арапбаев, Абдимуталип Кочкорбаев (оба — «Ата-Журт»), Бактыгул Маматов («Ар-Намыс»), свободный депутат Равшан Жээнбеков и глава Минэнерго.
Ранее эксперты и члены Наблюдательного совета при Минпромэнерго неоднократно заявляли, что Осмонбек Артыкбаев лоббирует интересы китайской компании ТВЕА, готовой модернизировать столичную теплоцентраль за $386 миллионов. Помимо этого она выделяет на строительство школ и покупку мебели и оргтехники $20,3 миллиона. Между сторонами подписано соглашение, которое должно пройти ратификацию в Жогорку Кенеше.
Как отметил лидер фракции СДПК, нардепы с министром энергетики Осмонбеком Артыкбаевым посетили объекты китайской компании ТВЕА, в том числе ТЭЦ, обговорили масштабы производства и продажи низковольтного комплектного электрооборудования. «Мы собственными глазами увидели, что масштабы деятельности этой компании огромны. Ее ВВП можно сравнить с ВВП всего Кыргызстана. Она участвует в строительстве ЛЭП Датка — Кемин. Но это не значит, что мы безоговорочно готовы поддержать ее. Если другая компания пригласит нас куда-нибудь посмотреть ее возможности, мы и туда поедем. Но в итоге поддержим лишь ту компанию, которая предложит модернизировать нашу ТЭЦ на наиболее выгодных для страны условиях», — сказал Чыныбай Турсунбеков.
На вопрос, поддержат ли члены делегации соглашение с ТВЕА после его поступления на ратификацию, Чыныбай Турсунбеков заметил, что еще рано говорить о конкретном решении. «К тому времени надо изучить все документы, а потом принимать определенное решение», — добавил он.http://www.paruskg.i. 013/10/12/88565
#14 marsel312- Человеки
- Cообщений: 2 167
- Регистрация: 06-08-2012
- Предупреждения: 0
Слов нет, желтушники просто обнаглели. А то что Ч.Турсунбеков во время как выиграл дело, и подал в суд на кыргызтудей, оказался лидером фракции СДПК (очень влиятельной и популярной партии), то это простая случайность. Как говорил один экс: "я виноват, что они у меня умные?!".
#15 Неугодный- Заблокированные
- Cообщений: 535
- Регистрация: 08-05-2010
- Предупреждения: 2
НЕ ВСЕМ ДАНО ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ. Видимо, только для лидеров СДПК и членов ВП!
Вечерний Бишкек. О том, что суд оставил иск без движенияИюль 22, 2010 Автор: alexeyeliseevДвижниковый Елисеев
Первомайский суд столицы оставил иск бывшего главы Фонда развития Алексея Елисеева к временному правительству и Азимбеку Бекназарову без движения. Там ссылаются на то, что истец не указал свой точный адрес… который был написан в правом верхнем углу письма.
Истец без определенного места жительстваИск о защите чести, достоинства и деловой репутации бывший заместитель руководителя Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям (главой ведомства являлся Максим Бакиев) был подан в Первомайский районный суд Бишкека в начале июня. К заявлению с разъяснениями по каждому пункту обвинения прилагалась и пара десятков копий документов.23 июня райсуд определил оставить иск без движения по следующему основанию. “В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса КР в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства”, — говорится в решении.— Однако в исковом заявлении не указано место жительства истца, а указан адрес его представителя по доверенности Артема Иванова, — сказал рассматривавший дело судья Алмаз Калыбаев.По его словам, Елисеев должен был до 1 июля, то есть в течение недели, исправить недостатки. Если же он этого не сделает, то “исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено ему”. К обозначенному сроку Елисеев в районный суд не обратился.— Я не прекратил рассмотрение дела. Если истец исправит неточности, то опять буду его рассматривать, — добавил Калыбаев.Но в определении содержится следующая информация: “Учитывая, что истцом Елисеевым А.А. не указан адрес своего места жительства и не приложена справка о прописке и проживании истца именно по адресу, указанному в исковом заявлении, суд считает оставить настоящее заявление без движения”. В конце документа приписано, что “определение обжалованию не подлежит”.В том, что иск можно оставить без движения, ничего страшного нет. Но сам истец не согласен с формулировками.
Да разберитесь вы с ним!Власти настолько заняты какими–то своими делами, что забывают о своих заявлениях. Как иначе воспринимать тот факт, что третий месяц подряд Алексей Елисеев, которого считают чуть ли правой рукой Максима Бакиева, спокойно раздает интервью прессе, но при этом следствие им не интересуется? А рассматривать его иски в суде, кажется, не спешат. Между тем он официально был объявлен в розыск, за информацию о нем даже 100 тысяч долларов обещали.Связавшись с представителем Елисеева Артемом Ивановым, мы поинтересовались, почему вместо адреса Елисеева в иске были указаны его контакты. Тот сказал и показал, что в иске в правом верхнем углу указан адрес, по которому прописан истец. Но добавил, что в настоящее время тот находится за пределами страны, что не должно мешать рассмотрению дела. Также он заявил, что “2 июля в Бишкекский городской суд была подана частная жалоба на определение Первомайского районного суда города Бишкека от 23 июня 2010 года, но пока она не рассматривалась”. В жалобе указан тот же адрес, что и в иске: улица Семашко, дом 5, квартира 14. В определении же суда говорится, что истец указал адрес доверенного лица: улица Шопокова, 121/1, кабинет 512. Кажется, перепутать сложно.Частную жалобу в вышестоящую инстанцию можно читать как анекдот.“В иске был указан адрес моей официальной прописки и постоянного места проживания за последние десять лет. По какой причине он не устроил судью, мне не понятно. Или в компетенцию этого судьи входит решение вопроса о том, где мне можно жить, а где нет? Или меня уже лишили права проживать по этому адресу? То, что я временно нахожусь за пределами Кыргызской Республики, не лишает меня права быть прописанным и иметь постоянное место жительство в принадлежащей мне квартире. Далее в обжалуемом определении по непонятной для меня причине было указано, что к своему иску я якобы должен был приложить справки о прописке и проживании. В какой статье ГПК Кыргызской Республики судья отыскал такую норму, остается для меня загадкой. По–человечески можно понять судью, который испугался рассматривать иск в отношении гражданина Бекназарова, провозгласившего себя куратором судов и силовых структур. Возможно, что обжалуемое определение как раз и является результатом такого “кураторства”, — написано в документе, копию которого любезно предоставили редакции.Елисеев, ссылаясь на пункт 1 статьи 388 ГПК, считает: запись о том, что определение не подлежит обжалованию, является незаконной. “Поскольку определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от решения, когда оно препятствует дальнейшему рассмотрению дела”, — приводит доводы истец.Первомайский суд ссылается на статью 132 ГПК, где говорится о необходимости в исковом заявлении указывать место жительства истца. “При этом суду не дается право анализировать и оценивать это место жительства”, — говорится в жалобе, направленной в городской суд. Кстати, к документу прилагается копия выписки из Госрегистра.В итоге Елисеев просит суд рассмотреть дело по существу. В телефонном разговоре (кстати, в иске и жалобе указан номер его мобильного телефона) он заявил:— Конечно, я ожидал со стороны суда незаконных действий при рассмотрении моего иска, но то, что эти действия будут настолько неграмотными, стало для меня неожиданным.В заключение разговора он сказал, что специально решил обратиться в судебные инстанции Кыргызстана. Если же решения будут приняты под давлением административного ресурса, то защищать свою репутацию он намерен в Международном суде по правам человека.
взглядТакое дело осталось бы совершенно незамеченным, если в нем не фигурировала персона, которую неразрывно связывают с Бакиевыми. Его называли правой рукой “экс–принца”, главным юристом Семьи. С его именем связаны заведенные новой властью уголовные дела, в которых фигурируют крупные предприятия страны. Среди мировых юридических компаний, таких как “Ален энд Овери”, Елисеев слывет профессионалом, а среди местных адвокатов Алексея знают как консультанта с высокими расценками.Интересно, чем закончится эта история? Мы уже привыкли, что нынешние чиновники любят выступать с разоблачениями в отношении прежней власти. Хотя многие формулировки можно подвергнуть критике. В то же время подробности уголовных дел в интересах следствия не разглашаются. Чего только стоит изъятие имущества из банковских ячеек, которое уже все начали называть не иначе, как грабежом, потому что из сейфов пропали деньги, совершенно не принадлежащие ни семье Бакиевых, ни даже его окружению.В отношении Елисеева избрали другую меру, суровую с политической точки зрения — игнорирование.газета «Вечерний Бишкек» (8 июля 2010г.)
Опубликовано в В СМИ | Комментарии (2)Комментариев: 2на Январь 23, 2011 в 12:30 дп | ОтветитьsergeyХорошая подборка решений международного арбитража сделана на http://www.arbitrations.ruКомментарии специалистов и публикации.
на Март 9, 2011 в 9:44 пп | ОтветитьalexeyeliseevСпасибо большое. В этом институте большое значение имеют прецеденты. Поэтому очень важная ссылка