Атака на Хмеймим. Некоторые интересные моменты.
Атака беспилотников на базу Хмеймим благодаря информации от нашего министерства обороны дала большой резонанс, который мы можем наблюдать и здесь - на Афтершоке. Девятый вал споров, обсуждений, "сломанных копий" и даже бранных слов оппонентам по спорам - это всё здесь было. Было высказано немало мнений как по поводу "моделистов-конструкторов" из Идлиба, возможностей благодаря доступу к интернет-магазинам получить нечто подобное людям не "подкованным" в технических кружках или тем более на работе связанной с подобными вещами. Но в некоторой степени оказались обойдены вопросы что же противодействовало налёту на базах Хмеймим и Тартус, что делал "Посейдон" рядышком и прочие. Итак, по порядку:
Про атаковавших дронов.
Наше МО сообщило о месте старта изученных БПЛА. Оно было одно для всех машин (захваченных целыми и изученных? или анализа всех обломков?). Это запад провинции Идлиб или турецкая зона ответственности за деэскалацию. Якобы там сидят умеренные на умеренных. Оно ниже на карте под стрелкой. Хмеймим расположен чуть западнее левого нижнего угла карты. Расстояние примерно 53 км. по прямой.
Наши ВКС в тех районах никак не окаянствуют и сидят там "протурки" спокойненько. И возникает вопрос за что же они так решили нас обидеть и куда смотрели сами турки. Об этом ТАСС пишет так:
В связи с этим российское военное ведомство направило письма начальнику генерального штаба Вооруженных сил Турции генералу Акару Хулуси и руководителю Национальной разведывательной организации страны Хакану Фидану. "В документах указывается на необходимость выполнения Анкарой взятых на себя обязательств по обеспечению соблюдения режима прекращения боевых действий подконтрольными вооруженными формированиями и активизации работы по выставлению наблюдательных постов в зоне деэскалации "Идлиб" с целью пресечения подобных атак ударных БПЛА [беспилотных летательных аппаратов] по любым объектам", - отметили в Минобороны РФ.
В общем нас турки гнобят (посла нашего) обеспокоенностью за зону деэскалации, что там дескать САА и ВКС "лютуют". А мы их в ответ спрашиваем, что это такое у них под носом летает. А.
Кстати вот и ответ - анализу подверглись не менее 6 объектов.
Что хочется сказать. Наши военные настаивают что БПЛА имели военное исполнение. А это говорит за три момента:
1. Помехозащищённый датчик GPS. Ибо помехи в районе авиабазы наверняка есть. Вопрос только постоянные или временные и регулярные или хаотичные. Дело в том что ещё в 2003 году иракцы ответили на пуски "Томагавков" по их территории массовым применением помех системе позиционирования (то ли нашими то ли китайскими). В итоге ракеты стали летать куда угодно, но не по целям. В принципе это может быть плохо гражданским вблизи военных объектов. "Противоядие" искалось и вроде бы военные системы обязаны его иметь. Скорее обязаны. Представьте себе если бы ту же БПЛА посчитали что база Хмеймим благодаря помехам в навигации - в 500 метрах западнее или на 1 км восточнее? Чтобы они смогли?
2. В память дронов были заложены явно куда более точные нежели гражданские спутниковые координаты цели. И это важно в свете другого факта. В свободном доступе таких карт скорее нет.
3. Доводилось читать, что изначально точность гражданских GPS была 100 метров, позже её подняли до 20 но это. этого МАЛО! ДЛЯ ВОЕННЫХ. Потому там может быть вполне себе военная версия устройств навигации. А это значит что "хрен ты их купишь" в интернете. Их и в "реале" не очень то продают.
Эти бомбочки под крыльями посаженного БПЛА явно по габаритам и возможностям аналогичны гранатам подствольных/станковых гранатомётов. То есть 6-10 метров радиуса. Наши военные, правда, утверждают что там есть поражающие шарики с убойностью до 50 метров (статья камрада Влад-Днепр). Но мне лично неясно где оные "шарики" - в "бомбочках" или сам БПЛА несёт дополнительный заряд?
Но я склонен утверждать что для уничтожения самолёта требуется прямое попадание подобным боеприпасом. Хотя кто должен был стать основной целью - личный состав (весь в предновогоднем "расслаблении") или самолёты - мне не ясно. Возможно таки первый. Хотя бы потому, что тут потеря точности не так критична. В случае же с самолётом ошибка навигации может ничего не дать при ударе. Ну наделают дыр в обшивке ряда машин поражающие элементы. И? Техники за ряд дней залатают. А вот тела техников и прочих спецов скорее ничем не защищены.
Подытожив скажу так - если бы построить военный беспилотник было бы просто то их бы строили все кто не лень. Но в реальности таких стран очень немного (кстати те кто строят беспилотники те ещё и как правило крылатые ракеты могут строить). Как и тот момент, что они были бы напрочь дешёвые - а этого тоже НЕТ. И не потому что военно-промышленный комплекс жадины(хотя и это тоже). А представьте себе что наше МО вместо того чтобы кормить "жадин" на базе одной из научных рот начинает "клепать" много более дешёвые аналоги хотя бы "Орлан-10" или каких-других из деталек купленных через интернет. Представили? Я не смог.
В общем делаем выводы! Чьи "уши торчат"!
"Посейдон" P-8.
Казалось бы причём тут противолодочный/патрульный самолёт?! А оказалось, что это НОВЕЙШИЙ и скорее ЛУЧШИЙ разведчик НАТО (если не брать радиоэлектронную разведку, хотя что туда могут поставить к штатной аппаратуре - неизвестно, там заявлена хорошая платформа для установки дополнительного оборудования). Даром что-ли его носит вдоль наших берегов?! Например вдоль Крыма.
Вот он кружил у Крыма на расстоянии порядка 50 км.
А ниже есть более подробная информация под спойлером что за оборудование у него по штату и что оно позволяет. А, вкратце оно позоляет на приличном удалении засекать и рассматривать предметы типа перископа субмарины торчащего из волн или рассматривать отдельных людей. И оптикой тоже.
Поисковое бортовое радиоэлектронное оборудование самолётов P-8A «Poseidon» не может классифицироваться как узконаправленное противолодочное, а относится к многоцелевым системам, способным вести оптико-радиотехническую разведку на морской поверхности и береговых участках. Способности этих систем приравниваются к воздушным комплексам наземного целеуказания типа E-8C «J-STARS». Так, 7 операторов одного P-8A «Poseidon» имеют в распоряжении многоцелевой бортовой радиолокационный комплекс — AN/APS-137D(V)5 (или AN/APY-10, так его чаще называет компания-разработчик «Рэйтеон»). Параболическая антенная решётка комплекса с дополнительным оборудованием (приводы вращения, система питания и шина связи с БРЭО) весит около 250 кг и размещается под радиопрозрачным носовым обтекателем P-8A. Высокое разрешение в режиме синтезированной апертуры (около 3,5 м) обеспечивается сантиметровым Х-диапазоном работы (от 9,3 до 10,1 ГГц). AN/APY-10 обладает пиковой мощностью в 50 кВт, за счёт чего крупные надводные корабли типа «авианосец» могут быть обнаружены на дальности до 450 км, а «эсминец» — около 329 км.
Радиолокационная станция AN/APS-137D(V)5 особенная тем, что имеет не только стандартный режим синтезированной апертуры (SAR), но и режим так называемого обратного синтезирования (ISAR), который достигается за счёт круговой траектории полёта «Посейдона» вокруг целевого участка. За определённый промежуток времени РЛС делает несколько десятков тысяч «сканов» цели с постоянно изменяющегося ракурса, и в итоге формируется точная трёхмерная радиолокационная «картинка» цели, на которой виден силуэт с её конструктивными особенностями. Зачастую в режиме ISAR достигается не только классификация но и идентификация надводного или наземного объекта (в этот момент разрешение станции приближается к 1 м, а средняя мощность излучения — к 500 Вт). Такая же мощность необходима «рэйтеоновскому» изделию для обнаружения малоразмерных целей типа «перископ». Частота сканирования зависит от режимов работы и колеблется от 6 до 300 «сканов» в минуту. Высокопроизводительные БЦВМ делают возможным сопровождение одновременно 256 морских и наземных целей, что делает AN/APS-137D(V)5 одной из самых совершенных РЛС в своём классе. Также, как и в РЛС бокового обзора AN/APY-3 (E-8C), в AN/APY-10 введён режим картографирования рельефа местности.
Бортовая РЛС AN/APY-10
Из дополнительного оборудования можно отметить установленный в хвостовом коке детектор магнитных аномалий (MAD,- magnetic anomaly detector), оптико-электронную обзорно-прицельную станцию в турельном исполнении MX-20HD, турельный комплекс оптико-электронных помех для ракет с ИКГСН AN/AAQ-24 (в хвостовой части самолёта), буксируемую радиоизлучающую цель-приманку AN/ALE-50, систему предупреждения об облучении (СПО) APR-39B, станцию радиоэлектронного противодействия AN/ALQ-18 и станцию РЭР AN/ALQ-240(V)1. Оптико-электронная станция MX-20HD представляет собой вращающийся модуль с 7 датчиками ТВ/ИК-диапазонов и каналом лазерного дальномера. Телевизионный канал имеет разрешение 1920х1080 и мощный оптический и цифровой зум, благодаря чему «Посейдоны» могут вести оптическую разведку с нескольких десятков километров. Наиболее активно MX-20HD применяется для ведения разведки за китайскими искусственными островами в Южно-Китайском море близ архипелага Спратли, а также за китайским флотом в районе архипелага Дяоюйдао (Сенкаку) в Восточно-Китайском море. С расстояния более 25-35 км камера способна предоставлять операторам P-8A исчерпывающую информацию о действиях вероятного противника на его же инфраструктуре: камера различает любые малоразмерные транспортные средства, строительную технику, военную технику и даже персонал.
И немного о "сладком". Зачем там был разведчик? А он снимал все возможные показания о реакции нашего ПВО на атаку. Включение радаров и дополнительных систем, порядок работы ПВО (а не пульнут ли наши по дурости или там "немощи" "Панциря" из С-400 по БПЛА). В общем море актуальной информации. С одной стороны этот разведчик и "живёт" там, рядом, на британской базе на Кипре. Но тут совпадения быть не может. Не будем обманываться.
Кстати как и не ясен такой момент. А не мог ли он собирать дополнительным оборудованием сведения о характере помех навигации. и "подсвечивать" ЦЕЛИ НА АВИАБАЗЕ, обеспечивая их преодоление и точное поражение. В теории он это умеет.
Ведь не даром на БПЛА нашлись антенны через которые их взяли под контроль.
2С38 как перспектива для наших ПВО.
Чем наши "Панцирь" сбивали БПЛА - неизвестно. Могли быть и пушки а могли быть ракеты. Но в перспективе предполагается что БПЛА будет "валить" другая система. Артиллерийская.
Уже довольно долго немцы рекламируют свои системы ПВО/ПРО и даже обороны периметра на базе 35-мм автопушек. Стреляют они разделяющимися по команде детонатора снарядами. В итоге цель поражают облака шрапнели. Что будет у нас - не известно. Калибр 57-мм допускает как немецкий вариант подрыва, так и свой персональный радиовзрыватель в каждом снаряде. Какой у них будет "ценник" - можно лишь догадываться. Впрочем чем чёрт не шутит могут и даже корректируемость добавить. Те же итальянцы в калибр 76-мм оное чуть ли не 20 лет назад встроили. А технология не стоит на месте. Но хочется чтобы что-то у нас тоже умело сбивать мины.
Ниже видео рекламы "Мантисс".
На картинке 2С38
Посадили 3 БПЛА. РЭБ.
Где их посадили - неизвестно. ИМХО - под Хмеймимом. Скорее дроны в районе Тартуса - все три были сбиты. А вот на Хмеймиме 6 стали сажать. И смогли посадить 3 в относительной целости и сохранности. Чем? Скорее, как ни странно, не "Автобазой"! Она уже устарела, не полностью, но значимо. А на смену ей и старым системам пришли такие системы, что ух!
Вот на Хмеймиме нашёлся комплекс "Москва-1".(прошу прощения за перепутанные, писал по памяти, фейковые "Москва-2" и "Москва-4"). Как утверждают комплекс обеспечивает пассивное обнаружение радиоизлучающих целей, ведения радиотехнической разведки, управления средствами радиопомех и радиоэлектронного подавления. Может передавать данные информационным системам ПВО.
Он модульный и в нём до 3-х модулей. Один из них есть развитие темы "Автобаза". Вот с трудом но нашлось фото найденное энтузиастом одного из модулей комплекса "Москва-1" размещённого на базе Хмеймим. Судя по всему это кадр из репортажа.
Два фото одного из модулей "Москва-1" (верхнее на Хмеймиме, а второе в Москве).
Комплекс РЭБ "Москва-1" в армии с 2015 года. А другой не менее зловредный для агрессоров - "Красуха-4". В армии с 2013 года. "Давит" всё. "Любит" и электронику и радары. Охвачено всё летающее от КР и БПЛА до "авакса" Кажется тоже модульный - на снимках ниже:
Фото "Красуха-4" на авиабазе у меня нет. Что ни умеют в реальности оба комплекса - ХЕЗ (оно же военная тайна (помню излишне эмоциональную выволочку от камрада Пиротехник, за то что я задал неудачный вопрос - оно оказалось грифованное. )). Некоторые инсинуации о возможностях оных систем есть под спойлерами.
Комплекс позволяет сканировать воздушное пространство и обнаруживать оснащенные радиоэлементами технику и снаряды противника в режиме пассивной радиолокации, то есть улавливает их собственное радиоизлучение, после чего передает полученные данные другим средствам или системам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), противовоздушной обороны (ПВО) и авиации для нейтрализации и уничтожения целей. Москва-1 может одновременно ставить задачи для девяти управляемых комплексов РЭБ и систем ПВО. Малозаметность «Москвы-1» дополняется высокой дальностью действия, которая достигает 400 км. Этот показатель превосходит дальность пуска современных противорадиолокационных ракет, которые могут быть нацелены на системы РЭБ, находящиеся под управлением «Москвы-1». К примеру, дальность основной противорадиолокационной ракеты США AGM-88 HARM почти в четыре раза меньше. В результате ее носитель будет обнаружен и блокирован раньше, чем успеет произвести пуск.
Поставки новейших систем РЭБ в войска уже начались, за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошли более десятка новых комплексов радиоэлектронного подавления. Некоторые системы имеют небольшой радиус действия и защищают от внешних угроз группы военнослужащих, самолетов или кораблей. Другие нейтрализуют радиоуправляемые фугасы. Другие - как "Москва", - работают на расстоянии до 400 километров. По радиосигналам комплекс собирает информацию об источниках электромагнитного излучения в зоне ответственности: самолетах, радарах, головках самонаведения ракет, радиопередатчиках. При необходимости "Москва" способна мгновенно передать на станции подавления данные для оптимальной блокировки того или иного объекта. Каждый комплекс работает с девятью генераторами помех и способен в случае массовой атаки противника перекрыть каналы управления.
Данные "Москвы" полезны и для зенитных ракетных комплексов С-400, обладающих тем же радиусом действия. С-400 видит абстрактную воздушную цель, может вычислить ее высоту и скорость. "Москва" же сообщает зенитчикам, что именно летит: самолет или ракета, и какого типа, - тем самым облегчая перехват. До недавнего времени аппаратуре со столь серьезными возможностями требовались огромные бункеры, однако переход на цифровые технологии позволил разместить комплекс на трех автомобильных шасси. При этом существенно возросла мощность компьютеров и появилась возможность применять для обработки данных более совершенные алгоритмы.
Комплекс РЭБ "Красуха-4" также построен на цифровой элементной базе. Он защищает командные пункты, группировки войск, административные и промышленные объекты как от разведки, так и от прямой агрессии. Аппаратура комплекса может выводить из строя самолетные и наземные радары, системы самонаведения бомб и ракет, создавать помехи в работе беспилотников и даже спутников-шпионов, поскольку радиус действия "Красухи" 300 километров в любом направлении.
В 2015 году комплекс был развернут на авиабазе Хмеймим в Сирии и по оценке ряда экспертов, именно "Красуха" увела от цели часть американских крылатых ракет Tomahawk во время атаки на сирийский аэродром. Несмотря на то, что система наведения у "Томагавков" защищена от взлома, в конструкции ракеты есть узлы, на которые могут воздействовать российские средства РЭБ.
Кстати не факт что наши использовали все ресурс РЭБ и 6 каналов - это их предел возможностей. Вполне возможно командование приняло "соломоново" решение не показывать разведчику "Посейдон" "сказки венского леса" а просто поручило взять часть целыми, а часть "валить" ЗРПК. Кстати могли поставить плотную помеху оборудованию разведчика "янки" и подавить его радары. но а вдруг могли и его. или "хакнуть" или взять под контроль и посадить в Хмеймиме. Если там наворотили с компьютеризацией - то почему бы и нет?!
Кстати турки опять "спалились":
На фото турецкие броневики в контрнаступлении боевиков в Идлибе (пытаются срезать "клин" тигров). Как и ожидалось пехота на флангах у наступавших - гуано.
Хотя оные бронемашинки уже и горят и вроде есть затрофееные САА.
Да, сообщают что несколько взятых "бармалеями" деревень при помощи Файлаков и Ахраров (напрочь протурки) армейцы уже отбили.