Леонид Бершидский: Почему Павел Дуров не Стив Джобс
Первая встреча Стива Джобса с гендиректорами крупных музыкальных компаний состоялась в январе 2002 года в Купертино, сообщает Уолтер Айзексон в канонической биографии основателя Apple. «Вы засунули себе голову в жопу», — сказал на той встрече Джобс. «Вы правы», — отвечал глава Warner Music Пол Видич.
Так началась история iTunes Store, самого большого в мире магазина музыки, который Джобс открыл 28 апреля 2003 года и который 4 декабря 2012 года наконец добрался до России.
Для меня это важное событие не только как для «яблофила» с 18-летним стажем, у которого от Apple и все компьютеры, и телефон, и планшеты (обычный и мини), и айпод. Я разделяю убеждение Джобса, с которого начинался iTunes и о котором он лишний раз упомянул на презентации магазина: «С кармой шутки плохи».
Джобс считал, что если он сам заслуживает, чтобы ему платили деньги, то и авторам хорошей музыки тоже надо платить. «Если начнет исчезать защита интеллектуальной собственности, креативные компании тоже исчезнут или не откроются, — цитировал Джобса Айзексон. — Но есть и более простая причина: воровать неправильно». Джобс потратил год жизни, чтобы уговорить на участие в своем проекте звукозаписывающие компании, Мадонну, Боно, Доктора Дре и Уинтона Марсалиса. Хотя мог бы не напрягаться: айподы и так продавались прекрасно — и наполнялись пиратской музыкой. Я на свой качал с блаженной памяти сайта allofmp3.com, из-за которого Россию чуть не запретили в мировом масштабе. Теперь его основатель Георгий Тушинский — видный окологосударственный инноватор, к которому в Digital October захаживает в гости Дмитрий Медведев, а тогда он был просто пират, продававший альбом за пару долларов.
Я знал, что обворовываю Трики и Эминема. Но у меня не было выбора. В России iTunes Store отсутствовал, и легальную музыку было просто негде взять. Я платил эти два доллара Тушинскому и закачивал музыку в гаджет, придуманный человеком, который не любил шутить с кармой.
Потом allofmp3 закрыли, и вся музыка в России стала вовсе бесплатной — на торрентах и «Вконтакте». Собственно, в айподе, теперь уже маленьком, как наручные часы, вся музыка у меня с Rutracker.org, а в мобильных гаджетах я использовал соцсеть Павла Дурова. У меня просто не было возможности кому бы то ни было заплатить, разве что напрямую Элисон Моссхарт или Трею Паркеру, но искать их банковские реквизиты я, честно говоря, ленился.
Я воровал и слушал только ворованное много лет. Я стал закоренелым рецидивистом. Коронованным вором-терабайтником.
Но 4 декабря с наслаждением поделился 59 рублями с Depeche Mode и еще 60 — с Эриком Бердоном и группой Greenhornes. Песни я тут же выложил в яблочное «облако». За каждое прослушивание оттуда автор получает $0,003, однако Джобс сказал — исправляй карму, и вот я исправлял как мог.
Беда в том, что на дворе уже не 2003 год.
Музыку сейчас стоит брать не в iTunes, а на гораздо более удобном и современном сервисе Spotify.
У меня есть тест, которым я проверяю музыкальные сервисы. Есть такая группа — Les Triaboliques. Три английских изгоя-аутсайдера, исполнители пустынного блюза и русского шансона, записали один из моих любимых альбомов, Rivermudtwilight. Так вот, в iTunes Store есть только одна песня с этого альбома — собственно, «Фонарики ночные» Горбовского, или Gulaguajira. В «Яндекс. Музыке» — ни одной, только пара ссылок на видео с YouTube. На «Вконтакте» — 6 песен. На Spotify (и на «Рутрекере») — весь альбом. За прослушивание каждой песни на Spotify группа Triaboliques получает почти втрое больше, чем на iTunes (правда, все равно меньше цента). Но оцените и меломанскую выгоду (больше выбор) и кармическую пользу!
Которая, впрочем, нам не светит, сограждане. Spotify официально нельзя использовать в России и Украине. Да, я могу включать его через анонимайзер, но сервис не берет мои деньги; мне доступна только условно бесплатная версия с рекламой, для которой я не целевая аудитория.
Знаете, почему? Я недавно узнал из бестселлера Николая Кононова «Код Дурова»: «Когда Дэниел Эк из музыкального сервиса Spotify, легально проигрывавшего песни и бравшего с пользователя абонентскую плату, приехал к Дурову договариваться о сотрудничестве, то получил от ворот поворот. "У нас в разы больше песен, чем у вас, нам невыгодно", — отрезал Дуров. Эк понял, что крыть нечем, распрощался и шагнул в позолоченный лифт».
Вот так наш, родной, патриотичный Дуров уел и отшил дурака-иностранца, который сделал лучший в мире, да к тому же легальный музыкальный сервис.
Вся музыка на «Вконтакте» краденая. Кроме того, там нет того, что слушаю я, а на Spotify есть. Но Дурову наплевать даже на тот факт, что складу краденых вещей не светит IPO: не будь этого склада, не пришли бы миллионы юзеров, и убогий клон предыдущих версий Facebook оказался бы там, где ему и место — в примечаниях к биографии Марка Цукерберга.
Благодаря Дурову я должен довольствоваться устаревшим сервисом iTunes с его неадекватным выбором и высокими ценами, которыми цепочка посредников почти не делится с людьми, которым я, собственно, хочу заплатить, — авторами и исполнителями. А то, чего нет в iTunes, по-прежнему качать с «Рутрекера».
Мои четыре книжки забирают бесплатно с «Флибусты» и «Либрусека». Я смирился с тем, что ничего на них не заработаю. И даже если напишу настоящий мегабестселлер, не смогу жить на доход от него — благодаря таким, как национальный герой и ролевая модель Павел Дуров. Ну и благодаря юзерам вроде меня самого. Конечно, лучше бы книжки покупали на «Литресе», от которого автору перепала бы копеечка. Но если читатель ищет не только меня, ему прямая дорога на «Либрусек»: там выбор лучше. Я и сам туда за этим выбором хожу.
А иностранные книги я не краду. Покупаю на Amazon.com, где можно найти почти все, что меня интересует, загрузить в «облако» и читать с любого устройства. Русский Amazon? Да что вы! Российские книгоиздатели, они же книготорговцы, могли бы его сделать. Но если бы Джобс сейчас встретился с ними, он повторил бы свой цефально-анальный диагноз. У нас герои и ролевые модели не верят в карму даже лукавой джобсовской верой, сопряженной с желанием побольше заработать и поменьше отдать.
Потому что Apple и Amazon — американские компании, а Spotify — шведская. А у нас зато есть «Вконтакте». Гордимся? Ну-ну.
Секс, православие и деньги. Лучшее за год
«ВКонтакте» определилась с новым генеральным директором
Как перестать бояться и начать свое дело
отлично, спасибо. я также порчу себе карму на рутрекере, если нет в itunes. и также с радостью плачу за книги на kindle. то есть если есть выбор и доступ, я выберу оплатить. Не разорюсь, а спать буду крепче.
Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков
Та же история, один в один.
Эту реплику поддерживают:
Согласен относительно российских компаний.
Однако, не понимаю, что Вам дал Стив Джоббс кроме вируса яблофилии и возможности в течение 18 лет обогощать его копилку, в которой уже 121 млрд. 251 млн. американских рублей, покупая плоды ворованных идей?
Да и разве 99 пенсов за трак, меньше цента роялти и почти никаких британских налогов - это не пиратство?
Но очевидно, что выбор, действительно, ущербен: вопрос в том, к какому из пиратских кораблей вы решите примкнуть.
Эту реплику поддерживают: Владимир Лебедев
Ну, я считаю, надо отдавать хоть что-то авторам. Сколько позволят. А что дал Джобс - ну, это действительно прекрасные устройства. Подобных которым и правда ни у кого нет.
Эту реплику поддерживают:
Я тоже так считаю. Но тогда уж лучше купить CD за те же деньги и скачать его на свой айпод - и артистам больше перепадет, и умирающий магазин вроде HMV поддержать удастся..
А что касается яблока, у меня, яблофоба, и то есть аж 4 устройства: первый айпад (подарок, если сдохнет, куплю Самсунг) и три айфона, которыми я в принципе доволен, но 5-й никогда никуплю: заменить зарядное устройство и сим-карту, это уже, как говорится, taking the piss..
Эту реплику поддерживают:
В Москве не найти то, что я ищу обычно, на физ. носителях. Фишка с зарядным устройством мне тоже не нравится - Джобс вряд ли стал бы так делать. Но айпад мини с новой зарядкой я-таки купил - очень удобная штука.
Эту реплику поддерживают:
Кто знает, что сделал бы Джобс - это из оперы, что царь хороший, бояре плохие..
Но специальное ограничение предложения и очереди в магазинах при запуске новых продуктов - это еще при нем было. Чтобы купить айфон 5 без контракта, надо записаться по интернету, потом ждать подтверждения, которое скорее всего не придет и придется пытаться получить опять на следующий день. То есть, вместо того, чтобы продавец бегал за мной, чтобы я расстался со своими кровными 700-ми фунтами, я должен бегать за продавцом. Никогда.
А про мини - яблочники сначала клеймили конкурентов, что такой размер не правильный, а когда те стали продаваться неплохо, спохватились. Но спрашивается: зачем покупать айпад мини за две цены такого же Самсунга? Ответ на этот вопрос знают разве что яблофилы.
Эту реплику поддерживают:
Я не могу пользоваться самсунгом – неудобно, неинтуитивно, не радует, выглядит хреново, требует вставки каких-то дурацкийх карт памяти, облачного сервиса своего нет, с другими устройствами не синхронизируется. а цена не разорительна.
Насчет облачного сервиса: он изначально заложен в Андроид и появился раньше, чем у Apple. Карты памяти можно вставлять, а можно не вставлять - это расширение внутренней памяти и на них можно хранить то, что не умещается в устройстве. И синхронизация у андроидных устройства - как раз сильная сторона. Поверьте, у меня их 3 и все разные от разных производителей. Внешний вид - дело вкуса. И каким самсунгом вы пользовались в последний раз? Согласен\, первые версии Андроида имели много проблем и недоработок, но начиная с ICS - все очень хорошо, удобно и интуитивно.
Эту реплику поддерживают:
Новый размер мини - совершенно оптимален. И Apple правильно сделал, что выпустил айпад мини. Старый был слишком громоздок и тяжел. Вот теперь надо решить, что делать с ipad 2 - на нем 64 гига :(
Эту реплику поддерживают:
А я купил себе мини-Самсунг - думал удобнее поместится в карман халата чем айпэд - и сразу пожалел. И менее удобный - картинка не преворачивается с изменением ориентации, и размер неправильный - разворот истории болезни не влезает , и рентгенснимок посмотреть неудобно . одно расстройство
Эту реплику поддерживают: Алена Рева
Самсунг Галакси таб 7,7 - вполне удобен, и картинка переворачивается. Миниайпад как раз с него содрали.
Эту реплику поддерживают:
Надо решить, что делатьА не кажется ли тебе, Степан, что яблоко специально так делает- чтобы у тебя было несколько устройств?
Продай его на ибее - думаю, хорошо в нем то, что вторичнаяуценка есть.
Кстати, пишу это на айфоне, а его всегда глючит - выдумывает несуществующие слова, убирает пробелы, даже айфон заменяет наАффлек! Херня полная..
Эту реплику поддерживают:
Auto-correction легко выключить.
Turn auto-correction or spell checking on or off: Go to Settings > General > Keyboard.
Но если научится пользоваться, то можно и не выключать :)
When iPad suggests a word, you can accept the suggestion without interrupting your typing.
Accept the suggestion: Type a space, punctuation mark, or return character.
Reject a suggestion: Tap the “x” next to the suggestion.Each time you reject a suggestion for the same word, iPad becomes more likely to accept the word.
iPad may also underline words you’ve already typed that might be misspelled
Replace a misspelled word: Tap the underlined word, then tap the correct spelling. If the word you want doesn’t appear, just retype it.
Turn auto-correction or spell checking on or off: Go to Settings > General > Keyboard.
Manual можно загрузить здесь
Я привел в пример отрывок из руководства к айпаду, то на айфоне то же самое (помнишь анекдот про бабочек?:)
Интересно, а что если я напишу с автокорректором, но не исправляя его? Будет интересно..
Эту реплику поддерживают:
Просто выключи его.
Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов
Size does matter"чтобы у тебя было несколько устройств?"
Устройством одного размера обойтись трудно. Телефон должен влезать в нагрудный карман летней рубашки. Его главная функция - держать тебя на связи с миром.
iPad - reader. Его главная функция - читать и смотреть, при этом читать, лежа в постели или в гамаке, читать в самолете или в метро. Первые айпады были для этого великоваты и тяжеловаты.
Мини - в самый раз.
А по-моему, это консьюмеризм, причем в самой плохой его форме..
Но каждому - свое.
Ведь можно сказать, что мои пять лыжных уикендов в год или членство в гольф-клубе - тоже излишество. Правда, утешение в том, что катаясь на лыжах и играя в гольф, я помогаю среднему и малому бизнесу, а покупая надгрызанные яблоки - бросаю монеты на алтарь самой большой корпорации в мире.
Эту реплику поддерживают:
Саша, мой пойнт был в быстром моральном старении оборудования и в том, что его не надо делать в расчете на долгую жизнь и тратить на это лишние ресурсы.
Я не обсуждал проблему излишества, но в целом - я его не одобряю. Катание на лыжах, игра в гольф - спорт, а не излишество. Но я не считаю правильным продолжать смотреть телевизионные передачи на телевизоре Рекорд-64, даже если он и в отличном состоянии. (У меня, кстати, на кухне в москве стоит цветной Филипс, примерно 82-83 года издания и нормально работает).
Эту реплику поддерживают:
Size does matter"чтобы у тебя было несколько устройств?"
Устройством одного размера обойтись трудно. Телефон должен влезать в нагрудный карман летней рубашки. Его главная функция - держать тебя на связи с миром.
iPad - reader. Его главная функция - читать и смотреть, при этом читать, лежа в постели или в гамаке, читать в самолете или в метро. И чтобы читать было удобно, при этом не сильно напрягая зрение. Первые айпады были для этого великоваты и тяжеловаты.
Мини - в самый раз.
Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов
Павел Новиков Комментарий удален автором
Хм. Вы уже третий кто после iPad хочет самсунг приобрести. А чем мотивировано такое решение? У меня был опыт в пользовании сенсорными телефонами Самсунг - обплевался весь, в основном из-за мелких косяков, зато функционал огроменный. Но все же с яблоком спокойнее и приятнее как-то.
А так да! Слушал недавно лекцию по маркетингу, рассказывали историю Apple. Техника производится на тех же заводах, что и Самсунговская. Ситуация такая же, как и с кроссовками Адидас, себестоимость которых всего 2$ за пару, а на прилавках по 100.
А еще узнал, что Джобс все же был жуликом =)) В самом начале он вел бизнес по продаже устройств, которые обманывали телефонные будки (аппараты) и позволяли звонить бесплатно по межгороду. И это не единственный пример.
Эту реплику поддерживают:
Был жуликом - стал пророком. Хоть церковь открывай.
Не то, чтобы я хочу поменять айпад на Самсунг - пока он работает, смысла засорять и так нечистую планету отходами нет.
Но когда время придет, на данный момент Самсунг и Асос - делают то же самое за полцены. Плюс появился Майкрософт.
Вы же не покупаете яблоки за две цены только потому, что на них этикетка красивая и растут они в саду самой богатой компании в мире?
Все-таки новый разъем на новых устройства (у меня он на мини) - очень хорош. Только ради него я готов купить новый айпад :)
Эту реплику поддерживают:
If it ain't broke, why fix it? Ah, the money!Степан, возможно оно так, а новая СИМ карта - самая симкарточная СИМ карта в мире.
Но если у тебя уже есть надгрызанные яблоки (а у тебя они есть), то тебе придется выбрасывать старые зарядки и устройства или покупать несколько переходников. Которые, подозреваю, за бесплатно в Храме Джобса в Ковент Гардене не раздают. Кстати, о храме: опыт магазинов Яблок отвратен. Всегда кажется, что они делают тебе одолжение, впустив тебя к себе и дав тебе возможность что-нибудь ненужное купить.. Напоминает Березку на Первомайской..
Эту реплику поддерживают:
Виноват не Apple, а технический прогресс и Moore's law. Компьютеры полностью морально устравают за год-два и нет большого смысла делать их в расчете на то, что кто-то будет пользоваться дольше. При этом понятно, что, если их делать в расчете на долгую жизнь, то они выйдут дороже. (К примеру, делать батарейку телефона сменной удорожает себестоимость).
Ебейем я пользоваться не умею. Обычно отдаю кому-нибудь.
Ньюйоркские магазины Apple меня вполне устраивают.
Apple - далек от совершенства и к нему у меня много претензий.
Я, скажем, тихо ненавижу iTune и Aperture.
Эту реплику поддерживают:
Но вот мой первый айпад, подаренный мне женою несколько лет назад ничем особенно не отличается от четвертого поколения. Ну камера там - ну и что.
А новая операционная система - дерьмо. Мне повезло, я не скачал и остался с картами. Жене повезло меньше..
Эту реплику поддерживают:
Старый айпад отличается но нового размером. И это - главное. Камера очень нужна, так полностью заменяет сканнер (если поставить программу, типа JotNotPro или Scanner Pro), они у меня стоят на айфоне и я уже больше года не пользуюсь сканнерами.
Саша, если тебе так противна iOS зачем ты ею пользуешься? Перейди на Андроид или Windows
Эту реплику поддерживают:
Перейду - когда айпад/айфон загнутся..
Эту реплику поддерживают:
И кстати, я благодарна Apple, что из-за их политики смены дизайна раз в два года, я могу аж два года походить с актуальным телефоном.
Но вот купила macbook и разочаровалась.
Но я уже писала, что Win8 меня тоже утомила, я полагала найти в iOs привычную для apple понятную юзабилити.
Увы. Одна радость - IOS больше, чем Win8 напоминает приятную моему сердцу Win98
Эту реплику поддерживают:
Процесс перехода с виндов на мак можно сильно облегчить, если за полчаса-час объяснить ключевые вещи. Я, кстати, умею это делать, но я - далеко :) и поэтому надо найти время и написать на эту тему пост.
Эту реплику поддерживают:
Саша абсолютно прав. Платить автору меньше 1% (. ) от собранных денег - это сущий грабеж. Бесплатное прослушивание и то кажется более этичным. Просто надо дать благодарным слушателям обратный канал по выплате денег напрямую авторам, да-да, на те самые "счета Элисона Моссхарт или Трея Паркера". Не так уж это сложно реализовать как кажется.
Суперзвезды не заработают, наверное, столько сколько они зарабатывают в нынешней модели, но остальным ребятам типа "Les Triaboliques" достанется хоть что-то существенное.
Эту реплику поддерживают:
Меньше цента роялти - это все-таки за прослушивание в "облаке", за скачивание роялти совсем другие и на iTunes и на Spotify.
Ну да, я же так и написал. Но все равно большую часть забирают посредники, и за скачивание тоже.
Эту реплику поддерживают:
Да, но не все поняли и стали вычислять процент роялти от 99 центов. Да, во всех бизнесах торговые посредники забирают значительную часть денег, но именно поэтому вы можете купить молоко в магазине рядом с домом, а не идете с бидоном на ближайшу. ферму. Потому что дустрибуция - это тоже вполне затратный и сложный бизнес, даже в цифровом виде. Не уверен, что музыканты и кинематографисты горят желанием открывать веб-счета и самостоятельно заниматься сбором денег. В большинстве случаев они предпочитают перепоручить это другим людям, но этим "другим" тоже надо как- то на этом зарабатывать и поддерживать инфраструктуру продаж.
Леонид, целиком и полностью разделяю. но и Вы, конечно, начинаете с парикмахерской. Ахамтова как-то заметила, что ей в школе говорили, что право собственности в России размыто (цитирую по памяти, найти не смог, но уж больно хорошая формулировака). Уж не знаю, чем это объясняется, но не изменилось за сто лет.
Особенно разительно это, конечно, в других сферах (рейдерство, например), но и в интеллектуальной сфере - тоже видно. И выход - один, тот, который прорисовали Вы6 не участвовать!
В эпоху CD я платил 20 долларов за компакт в Штатах и не ездил на Горбушку. сейчас вообще не качал музыку, теперь буду. чувствуешь себя при этом идиотом. но карма у идиота чище, это признают все религии.
Spotify в РоссииСижу слушаю Spotify без анонимайзера в России. Для этого надо купить за американскую карточку premium account (10 баксов в месяц). И наслаждайтесь в любой точке мира ничем неограниченным прослушиванием и скачиванием на диск и/или гаджет.
Эту реплику поддерживают:
А у меня нету американской карточки.
Эту реплику поддерживают:
У меня тоже нет. Но у меня есть дочь, которая там живет и любезно предоставила папе свою карточку. Такое тоже не у каждого бывает, я понимаю ;)
Эту реплику поддерживают:
Везет вам :-) Но удобство сомнительное всяко. Был бы Дуров не Дуров, платили бы своей русской карточкой спокойно.
Эту реплику поддерживают:
Сомневаюсь, что дело только в Дурове. Рутракер тоже радости RIAA не добавляет, наверное.
По мне так пусть оно лучше будет бесплатно для народа, пусть и коряво, как у Дурова, чем с 99%-й комиссией и через iTunes.
Я музыку, если это не просто фон, слушаю на виниле, с использованием оборудования соответствующего периода. А все эти цифровые гаджеты - это так, баловство и средство для прослушивания попсы и выкачивания денег из населения.
Эту реплику поддерживают: Алена Рева
А вот и Дуров ответил. http://roem.ru/2012/12/06/addednews57934/Это у меня, господа, заказная статья, по мнению этого жалкого воришки :-)
Эту реплику поддерживают:
Ветка обсужденияВкратце позиция Павла Дурова такова:
«Боль автора статьи не ясна; если ему нравится Spotify больше, чем iTunes, на том основании, что он может отдавать больше денег музыкантам, то ему следует просто начать отдавать деньги музыкантам, либо сделать специализированный donation-сервис. Как ему в этом мешает VK, неясно. Почему VK мешает открыться в России Спотифаю, и не мешает айТюнзу, тоже не объяснено. Так что, похоже, автор четырех книг все же нашел способ зарабатывать на своих текстах - с помощью заказных статей вроде этой.
Молодежь из Европы и США хорошо знает, что такое торренты - и активно ими пользуется. Просто у многих русских есть глубинное чувство неполноценности - им кажется, что они живущие с медведями дикари и должны равняться на просвещенную Европу - Европу, которая существует только в их воображении. Этим особенно характерен "креативный" класс москвичей, живущий в конечном итоге на объедки от нефти (но не сознающий этого). Им невдомек, что Россия во многом более свободная и перспективная страна, чем реальные (а не существующие в их воображении) Европа/США.
Я действительно не веду переговоры с теми, кто всерьез намеревается продавать музыку в России. Потому что эта механика обречена; рынок музыки в СНГ коллапсирует, и дальше будет только хуже. Сознание тех, кто пишет статьи про продажу музыки в СНГ, устарело лет на 20. Мы несколько раз исследовали рынок музыки и его эластичность: в России не готовы платить за скачивание музыки и копейки. Зато готовы платить огромные суммы за посещение концертов; это причина того, почему западные поп-звезды заводят свои страницы в VK, хотя мы сами их не приглашаем. Это выгодно - они зарабатывают здесь колоссальные деньги на концертах, частных и массовых. Просто произошла смена модели монетизации, но не все поспевают за изменениями.
Хотите открою маленькую тайну? Главная фобия музыкальных продюсеров в России сейчас состоит не в том, что их музыка будет доступна в VK. В этом нет проблемы - мы оперативно удаляем все спорные материалы по их запросам. Все наоборот, но им так неловко это признать. Их фобия состоит в том, что их музыку удалят из VK. Причина проста: телевизор и радио как методы раскрутки музыкантов постепенно уступают место интернету, и если ваших музыкантов нет в сетях - их просто нет. Конкретно в России без VK музыкантам уже почти невозможно выйти на нужный уровень известности и поддержать его. Поэтому правообладатели так часто повторяют, что стремятся не к удалению их контента из VK (еще бы!), а к его монетизации - чтобы пользователи каким-то чудесным образом начали им платить. Но я скорее, по выражению Джобса, "засуну голову себе в задницу", чем начну стричь пользователей, как овец, в сговоре с кучкой этих работорговцев. Потому что, во-первых, это все равно не сработает; во-вторых, как только они удалят контент тех исполнителей, которые продались к ним в рабство, сеть заполонят независимые талантливые коллективы. И очень скоро мы будем вспоминать текущее засилье низкокачественной попсы, как страшный сон».
Пользователь Илья Гиндин спрашивает Дурова: «Вы пробовали договариваться с правообладателеми о том, чтобы музыка была бесплатно доступна ВКонтакте и при этом не нарушала права авторов? То есть не удалять, а чтобы контент здесь размещался легально и по договоренности с правообладателем, пусть и бесплатно?»
— Именно такие переговоры с правообладателями уже третий год ведут Mail.ru/Одноклассники, - и безуспешно. Статус их контента на 99,99% соответствует статусу нашего. При том, что переговорные ресурсы Мыла значительно превосходят наши (мы больше специализируемся на войнах), факт нулевого успеха в переговорах намекает на то, что достичь договоренности с работорговцами в принципе невозможно.
Илья Илюкевич, «главный редактор сервиса с легальным контентом»: «Павел, вы продаете рекламу, фактически используя чужой труд, это ведь тоже не хорошо».
— Это еще один миф от работорговцев. Мы не продаем рекламу в спорных сервисах. Если бы и продавали, это не окупило бы даже затраты на доставку медиатрафика (прероллы не обсуждаются). В этот момент проницательный медиаменеджер задает вопрос "зачем вам все это тогда?", и я промолчу, потому что ответ он все равно не поймет.
Через минут 15 Дуров откланялся: «Меня выгоняют из ресторана, пресс-конференцию придется завершить».