подвижный стол или подвижный портал?
Здравствуйте Уважаемые форумчане.Планирую собрать станок с рабочим полем 2000х1550х150 мм Обрабатывать станок будет дерево, фанеру и пластик.
И встал принципиальный вопрос, сделать подвижный портал, или подвижный стол. Вопроса по месту нет, хоть станок будет занимать 4,5х2 м, хоть 2,5х2м. Я вот все никак не могу раз и навсегда уяснить для себя, в чем плюсы и минусы каждого решения?
Заранее спасибо за ваши компетентные коментарии.
2 Ответ от cnc-master 2015-05-05 09:35:50- cnc-master
- Администратор
- Неактивен
- Откуда: МОСКВА
- Зарегистрирован: 2014-12-08
- Сообщений: 777,777,856
Здравствуйте Уважаемые форумчане.Планирую собрать станок с рабочим полем 2000х1550х150 мм Обрабатывать станок будет дерево, фанеру и пластик.
И встал принципиальный вопрос, сделать подвижный портал, или подвижный стол. Вопроса по месту нет, хоть станок будет занимать 4,5х2 м, хоть 2,5х2м. Я вот все никак не могу раз и навсегда уяснить для себя, в чем плюсы и минусы каждого решения?
Заранее спасибо за ваши компетентные коментарии.
Конструкция станка с плавающим столом более габаритная и более затратная в плане проектирования. Мы делаем станки портального типа, они получаются менее затратными при очень хороших характеристиках.
3 Ответ от aleksic666 2015-05-22 17:50:02- aleksic666
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-05-22
- Сообщений: 10
Портального типа будет болие надежен и дешевле.
4 Ответ от nsnikan 2015-05-28 23:09:34- nsnikan
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-05-28
- Сообщений: 10
портал легче таскать. стол с двухметровым щитом тяжелый очень.
5 Ответ от s.spiridonov.o 2015-05-29 13:49:47- s.spiridonov.o
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-05-29
- Сообщений: 11
А как же более высокая точность подвижного стола?
6 Ответ от apocalypce 2015-07-17 09:08:32- apocalypce
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-07-17
- Сообщений: 10
я за подвижный портал. он удобнее.
7 Ответ от John 2015-07-26 20:10:16- John
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-04-11
- Сообщений: 23
Здравствуйте Уважаемые форумчане.Планирую собрать станок с рабочим полем 2000х1550х150 мм Обрабатывать станок будет дерево, фанеру и пластик.
И встал принципиальный вопрос, сделать подвижный портал, или подвижный стол. Вопроса по месту нет, хоть станок будет занимать 4,5х2 м, хоть 2,5х2м. Я вот все никак не могу раз и навсегда уяснить для себя, в чем плюсы и минусы каждого решения?
Заранее спасибо за ваши компетентные коментарии.
День добрый.Под ваш материал и под координату зет лучше будет портал. Затраты по материалу могут составить от 250 т.р. Если много места сделайте два станка. Подвижный стол необходим там где нужна большая точность - ювелирка, или та же точность и большая масса заготовки - обработка камня, металла.
8 Ответ от bemon2908 2015-08-14 15:01:48- bemon2908
- Новичок
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-08-14
- Сообщений: 4
согласен портал будет самое то для работы с деревом и другими магкими материалами
9 Ответ от FORSFORSFORS 2015-11-04 21:09:06- FORSFORSFORS
- Заблокирован
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-10-29
- Сообщений: 5
- anatoly
- Мастер
- Неактивен
- Откуда: Екатеринбург
- Зарегистрирован: 2015-03-31
- Сообщений: 927
В случае с подвижным столом, места для станка потребуется больше.
11 Ответ от alexow 2015-12-01 15:10:53- alexow
- Новичок
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2015-12-01
- Сообщений: 5
для такого подвижного стола много места нужно, и направляющие большие - сильно дорого ИМХО. Я за портал.
12 Ответ от Sw.Ioann 2016-01-27 21:01:53- Sw.Ioann
- Бывалый
- Неактивен
- Откуда: пос. Удимский
- Зарегистрирован: 2016-01-10
- Сообщений: 111
Недостатки передвижного портала довольно ощутимы, если не вопрос с местом то лучше делать передвижной стол. Это позволит без ущерба в качестве обработки поставить довольно приличную скорость. А также нагрузка на механику намного меньше, что продлит срок службы.Вот личный опыт строительства станка с передвижным столом
Скорость обработки 1500-2000 мм/мин,
13 Ответ от movan 2016-02-10 20:15:39- movan
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-02-10
- Сообщений: 11
если поставить станок с подвижным столом под углом, то не так много места будет заниматьно станет массивен и общая масса будет немаленькой, за то в эксплуатации скорее всего окажется удобен
14 Ответ от Sw.Ioann 2016-02-10 22:47:59- Sw.Ioann
- Бывалый
- Неактивен
- Откуда: пос. Удимский
- Зарегистрирован: 2016-01-10
- Сообщений: 111
если поставить станок с подвижным столом под углом, то не так много места будет заниматьно станет массивен и общая масса будет немаленькой, за то в эксплуатации скорее всего окажется удобен
Маса станку не мешает, это уменьшает вибрацию. Единственный недостаток станка с подвижным столом это есть его габариты, поэтому его удобно делать сразу большим и на несколько рабочих шпинделей. К примеру размером 2×5 м, 4 шпиделя и обрабатыаемая поверхность 1×1 м.
15 Ответ от movan 2016-02-10 23:58:11- movan
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-02-10
- Сообщений: 11
может делать сразу два стола в два этажа и портал двухуровневый, при тех же габаритах в два раза больше изделий только заготовки подсовывай и отходы производства убирай
16 Ответ от Zippy 2016-06-02 08:12:11- Zippy
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-06-02
- Сообщений: 10
может делать сразу два стола в два этажа и портал двухуровневый, при тех же габаритах в два раза больше изделий только заготовки подсовывай и отходы производства убирай
Это уже что то фантастическое получится!
17 Ответ от andr70 2016-07-25 06:58:32- andr70
- Участник
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2016-05-16
- Сообщений: 15
для маленького станка годится подвижный стол, сам такой собираю, а с большим рабочим полем только портал
18 Ответ от mars_del 2018-01-09 07:57:04- mars_del
- Новичок
- Неактивен
- Зарегистрирован: 2018-01-08
- Сообщений: 1
Привет всем! Тоже интересует данный вопрос. Все пишут что подвижной портал лучше. Но как бы вы поступили в моем случае? Исходя из того что:
1. У меня нет возможности сделать портал легким из алюминия. Основная часть портала будет вырезаться на плазморезе из черняги по доступной цене.2. Мне нужен достаточно большой ход по оси Z (минимум 500 мм), а это я так понимаю увеличивает вес и без того тяжелого портала из черняги.3. Размер занимаемого места станком не важен.4. Станок будет для обработки пенопласта. т.е. заготовка+стол будут явно меньше по весу чем мой портал.
Еще пару вопросов:1. При постройке станка лучше оттолкнуться от размеров комплектующих или от размеров станины? Как бы правильно выразиться. У меня есть хорошая заводская чугунная станина, хотелось бы на ширину данной станины изготовить портал и к этой же станине прикрутить рельс для подвижного стола. Не возникнет ли у меня после всего этого трудностей с подбором комплектующих? Рабочее поле будет примерно 1000х500х500
19 Ответ от ygordom 2018-01-09 08:08:39 (изменено: ygordom, 2018-01-09 08:11:26)- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,121
Мне нужен достаточно большой ход по оси Z (минимум 500 мм)
Сделайте как у меня и будет Вам Z пол метра.
А если убрать направляющие стола, и поставить длинную площадку под шпиндель, Z увеличится до 1м. 20см. Но тогда линейный модуль нужно будет по мощней сделать.
20 Ответ от ygordom 2018-01-09 08:14:28 (изменено: ygordom, 2018-01-09 08:15:31)- ygordom
- cnc pro
- Неактивен
- Откуда: Мурманск
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Сообщений: 10,121
Не возникнет ли у меня после всего этого трудностей с подбором комплектующих?
Возникнут - читайте ниже.
При постройке станка лучше оттолкнуться от размеров комплектующих или от размеров станины?
От размеров комплектующих отталкивайтесь, т.к. комплектуха в основном "типоразмером" идет, и потом сложно будет подобрать, придется на заказ, что гораздо дороже чем покупать "типоразмер". Покупайте механику и под неё собирайте каркас.