Рейтинг влияния элиты Челябинской области. Кто из политиков потерял свой вес необратимо
В Челябинской области определены основные фигуранты, которые «двигают» регион – степень влияния челябинских политиков, бизнесменов и культурных деятелей на развитие Южного Урала определили специалисты лаборатории прикладной политологии и социологии Челябинского института (филиала) Уральской академии государственной службы. Деятельность 102 номинантов из региональной элиты по десятибалльной шкале оценивали 46 экспертов. Данные рейтинга сравнивались с аналогичными показателями по итогам 2009 года и первого полугодия 2010.
«В разговоре о факторах, способствующих движению по иерархической лестнице влияния, нужно отметить вполне объективные, причины: смена должности номинантов – процесс, связанный со сменой регионального руководства и прошедшими в марте и октябре текущего года выборами, а также общее состояние дел в регионе. Вместе с тем, нужно помнить и о том, что нередко представитель региональной элиты перемещается с одной позиции на другую с известной степью вероятности, которая, если разобраться, все же имеет под собой четкие критерии и достаточные основания. Возможно, перемещение номинанта в рейтинге влияния - явление временное, и уже в следующем году, с изменением ситуации в одной из сфер жизни региона мы увидим при подведении итогов кардинально изменившуюся ситуацию: резкий подъем или стремительную потерю позиций», – говорится в заключении экспертов.
Термином «влияние» обозначаются элементы существенного и продолжительного воздействия на политические, экономические и социальные процессы в Челябинской области. Понятие «региональная элита» – обозначает персон, использующих различные ресурсы для возможного и фактического осуществления такого воздействия.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЯЖЕЛОВЕСЫ
В группе представителей региональной элиты, обладающих очень сильным влиянием (с оценкой от восьми до десяти баллов) первое место занял Михаил Юревич, вступивший в должность Губернатора Челябинской области в апреле 2010 года. По сравнению с 2009 годом он поднялся на два места и дополнительно заработал 1,30 балла. Вторая по степени влияния политическая фигура Челябинской области, по мнению экспертов, Олег Грачев, совершивший взлет с 14-го места в должности первого заместителя главы Челябинска в 2009 году на второе место по итогам 2010 года.
Неизменное третье место, с результатом 7,96 балла – у председателя Совета директоров ММК Виктора Рашникова, открывшего группу номинантов с сильным влиянием (позиции от шести до восьми баллов).
Сергей Давыдов, став главой администрации Челябинска, по сравнению с летом 2010 переместился с пятого на четвертое место, прибавив в сравнении с летним рейтингом 0,42 балла.
На пятом месте – Владимир Мякуш с результатом 7,04 балла, что на 0,26 баллов больше показателя июльского рейтинга, но меньше на 0,23 балла итогов 2009 года.
Также сильным влиянием пользуются первый заместитель губернатора Челябинской области Сергей Комяков, руководитель аппарата правительства Челябинской области Александр Уфимцев (прибавивший за год 27 позиций), руководитель администрации главы региона Вадим Евдокимов, продвинувшийся вперед с 26 места на 8-е), председатель Челябинского областного суда Федор Вяткин а также потерявший четыре позиции по сравнению с предыдущими результатами прокурор Челябинской области Александр Войтович. Замыкает представленный список депутат ЗСО, председатель комитета по экономической политике Семен Мительман с одиннадцатым местом в рейтинге влияния региональной элиты
МИДДЛ-КЛАСС
К группе номинантов, обладающих средним влиянием, эксперты отнесли Валерия Панова, Юрия Клепова, Сергея Старицына, Юрия Карликанова, Владимира Скалунова, Александра Федорова, Александра Шестакова, Вячеслава Середкина, Александра Аристова, Валерия Гартунга, Станислава Мошарова, Андрея Андриянова, Виталия Рыльских, Ирину Старостину, Елену Мурзину, Андрея Пшеницына, Дмитрия Вяткина, Дмитрия Мешкова, Александра Журавлева, Евгения Тефтелева, Геннадия Сеничева, Бориса Видгофа, Виктора Тупикина.
ГЛАВНЫЕ ПО СЕГМЕНТАМ
Специалисты челябинского филиала УрАГС при анализе традиционно разделили региональную элиту на сегменты, выделив в каждом из них самых влиятельных в своей сфере профессиональной деятельности. Группу чиновников-госслужащих исполнительной власти возглавил губернатор Михаил Юревич, муниципальных служащих – Сергей Давыдов. В когорте депутатов Госдумы РФ лидером рейтинга влияния является Валерий Панов. В группе депутатов Заксобрания Челябинской области не первый год лидирует спикер Владимир Мякуш, занимающий, как и в прошлом году, пятую строчку.
В разделе «Бизнес-элита» эксперты отметили наибольшее влияние председателя Совета директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» Виктор Рашников.
Лицом представителей судебных органов и силовиков стал председатель Челябинского областного суда Федор Вяткин. Рейтинг влияния среди номинантов культурно-образовательной элиты возглавляет ректор Южно-Уральского Государственного университета Александр Шестаков.
В сегменте «Партийная элита», ведущая роль, по мнению большей части экспертов, у секретаря регионального политсовета «Единой России» Владимира Мякуша. В списке представителей СМИ наиболее высокий балл – у главного редактора газеты «Челябинский рабочий» Бориса Киршина.
ЧЬЕ ВЛИЯНИЕ ВЫРОСЛО
По сравнению с аналогичными рейтингами 2009 года и июля 2010 года выраженная положительная динамика роста влияния отмечается у вице-губернатора Александра Уфимцева (плюс 27 позиций), руководителя администрации губернатора Челябинской области Вадима Евдокимова (плюс 18 позиций) первого заместителя председателя ЗСО Юрия Карликанова (плюс 10 позиций), ректора ЮУрГУ Александра Шестакова (плюс 18 позиций), депутата Челябинской городской Думы Виталия Рыльских (плюс 23 позиции), главного федерального инспектора по Челябинской области Андрея Андриянова (плюс 23 позиции), депутата Заксобрания области Александра Журавлева (плюс 22 позиции), заместителя председателя Совета директоров ОАО «ММК» Геннадия Сеничева (плюс 39 позиций), министра социальных отношений правительства Челябинской области Надежды Гартман (плюс 15 позиций), председателя Общественной палаты Челябинской области Вячеслава Скворцова (плюс 10 позиций), управляющего директора ОАО «Челябинский металлургический комбинат» (Мечел) Сергея Малышева (плюс 24 позиции), президента ЮУрГУ, председателя Совета ректоров вузов Челябинской области Германа Вяткина (плюс 20 позиций).
ЧЬЕ ВЛИЯНИЕ ОСЛАБЕЛО
Снижение степени влияния эксперты отмечают у депутата Государственной Думы РФ Андрея Морозова (минус 30 позиций), президента Магнитогорского государственного университета Валентина Романова (минут 41 позиция), главы Магнитогорска Евгения Тефтелева (минус 18 позиций), первого заместителя председателя Челябинской городской Думы IV созыва Бориса Видгофа (минус 23 позиции), министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства правительства Челябинской области Виктора Тупикина (минус 16 позиций).
Сводный рейтинг влияния представителей региональной элиты Челябинской области