У священника УПЦ «возвышенное настроение» от «воссоединения Крыма с Россией»
Протоиерей Валерий Бояринцев, настоятель храма Архангела Михаила в Алупке Ялтинского благочиния Крымской епархии УПЦ (МП), в интервью телеканалу "Царьград" — одной из медийных площадок РПЦ — рассказал о "возвышенном настроении" после "воссоединения Крыма с Россией", сообщает "Религия в Украине".
Протоиерей Валерий Бояринцев, настоятель храма Архангела Михаила в Алупке Ялтинского благочиния Крымской епархии УПЦ (МП), в интервью телеканалу "Царьград" — одной из медийных площадок РПЦ — рассказал о "возвышенном настроении" после "воссоединения Крыма с Россией", сообщает "Религия в Украине".
Говоря о настроениях в Крыму, священник отметил: "Настроение не хуже, а лучше. Два года мы уже в России. Разочарования нет совсем. Людей в храме стало больше. Настроение довольно возвышенное".
Он сообщил, что в храме проходят молитвы и об Украине. "Митрополит Онуфрий — Крым же остался в управлении Украинской Церкви — в великопостном обращении в Прощеное воскресенье призвал сильнее молиться, ведь десятки тысяч погибли, сколько же это будет продолжаться, пора остановить это безумие братоубийственное. У многих родственники живут на Украине, и они не понимают, как это: родные люди их стали называть сепаратистами, а некоторые перестали общаться".
Поскольку отец Валерий давал интервью на праздник обретения мощей святителя Луки Крымского, то отметил: "мы считаем знаменательным, что в день его памяти — обретения мощей — произошло радостное событие — воссоединение Крыма с Россией".
Сейчас, по словам священника, "меньше перебоев с электричеством, вводится вторая линия, а скоро и третья будет из России. Кстати, дворцы появляются — частные дома вырастают заметно. Вот только жаль, что эти частники не скинулись на дороги к пляжу. Да и самими пляжами никто не занимается".
Протоиерей Валерий Бояринцев подтвердил журналисту, что с Украины в Крым сейчас приезжает "очень мало" людей и ему это "очень неприятно".
Напомним, 18 марта 2016 г. УПЦ присоединилась к празднованию «дня воссоединения Крыма с Россией».
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.
Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия
Onufriy написал:
Onufriy написал:
dutchak1 написал:
dutchak1 написал:
dutchak1 написал:
Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".
dutchak1 написал:
Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁