Лучшие Монокуляры рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы
Сегодня мы рассмотрим Лучшие Монокуляры рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.
КОМЗ МП 15х50
- монокуляр
- увеличение 15x
- диаметр объектива 50 мм
- выходной зрачок 3.3 мм
- материал корпуса: металл
от 3908 руб. до 4190 руб.
Отзывы о КОМЗ МП 15х50 Достоинства Недостатки—конечно проигрывает биноклям в комфорте созерцать что-то. —малый размер видимого поля с махровыми (нечёткими) границами. —при укладке надо закручивать окуляр до конца. —окуляр небольшого диаметра — он будет упираться вам в глаз, если посильнее прижать — надо всё-время придерживать. Новые резиновые наглазники окуляров у биноклей КОМЗа (кроме Бакшиш15х50 и БПс) более правильной формы — они упираются не в глаз, а в кость. —можно было бы придумать копеечную пластиковую приспособу с гнездом для штатива и комплектовать МП. —нет обрезиненной версии. —дизайн можно было бы обновить.
Комментарийбывает левый и правый. Просил КОМЗ прислать МП правый , но они забили на все мои вопросы, просьбы, критику. и прислали левый.
ДостоинстваПревосходное качество оптики — это лучше чем мой китайский Nikon !
Недостатки КомментарийОтсутствуют защитные крышки.ткань для протирки.шнурок и футляр из кожзаменителя сомнительного качества — монокуляр с трудом умещается в нем.при попытке достать его из футляра обязательно попадаешь пальцем в оптику !
Достоинствадля ходовых охот .. на гусей в полях вполне подходит размеры не большие качество оптики и и исполнение вполне приличное биноколь таскать не удобно
Недостатки КомментарийКОМЗ МП2 8х30
- монокуляр
- увеличение 8x
- диаметр объектива 30 мм
- выходной зрачок 3.75 мм
- вес 270 г
от 2579 руб. до 2990 руб.
Отзывы о КОМЗ МП2 8х30 Достоинствакачество изображения понравилось четкое,яркое. как мне думается правильное соотношение кратности и диаметра линзы объектива. честные характеристики в отличии от некоторых других производителей. тонкая, аккуратная настройка фокусировки. да,чехольчик тож порадовал.
Недостаткиприбор превзошел ожидания. отсутствие резиновых наглазников огорчило вначале,но я уже приспособился.
Комментарийпо сравнению с недорогими монокулярами по стоимости около 1 тысячи ,этот конечно лучше.
ДостоинстваКомпактный,полностью металлический,легкий. Сравнительно четкое изображение. Кратность для рук великовата,лучше бы сделали шестикратным, при том же диаметре линзы светосила увеличилась бы.
НедостаткиСлабое просветление,едва заметный голубоватый оттенок линз, мало отличимый от оттенка на дешевых китайских моделях. На окулярном блоке линз никакой оттенок вообще не присутствует, видимо просветления там нет. Крайне низкий наглазник окуляра, глазом упираешься в линзу,приходится держать на отдалении в полсантиметра,что крайне неудобно.
КомментарийБюджетный вариант за небольшие деньги. с приемлемым качеством и со своими недостатками,который не жалко потерять или сломать,хотя, ломаться там особо нечему. Считаю,что КОМЗ должен уже что то начинать предпринимать,чтобы по удобству пользования приблизить свои изделия к китайским. Сделать удобный наглазник,путевые крышки из резины на объективы и окуляры,подработать дизайн гражданских моделей, не думаю что это непомерные траты,а привлекательность изделий в разы повышается.
Veber Sport BR 12×32
- монокуляр
- увеличение 12x
- диаметр объектива 32 мм
- выходной зрачок 2.67 мм
- поле зрения (на 1000 м): 91 м
от 818 руб. до 1590 руб.
Отзывы о Veber Sport BR 12×32 Достоинства1. Компактный и легкий (ок.100 грамм); 2. Сносное качество изображения (для своей цены); 3. Неплохая светосила (в сравнении с моделями с выходной линзой в 21 и 25 мм), в связи с чем позволяет вести наблюдение в вечернее время.
Недостатки1. Максимальная дальность фокусировки на моем экземпляре не более 1,5-2 км — пейзажи рассматривать не получится 2. Труба из пластмассы, впрочем как и линзы (+они ещё посажены на какой-то гадостный герметик) — 1 падение и всё, монокуляр можно будет выбросить.
КомментарийСвой монокуляр выбирал долго, но это не помогло — спустя месяц отвалилась окулярная часть (крепилась на 2 штифта, вместо 4х), а затем ещё через неделю стала отпотевать внутренняя линза. (монокуляр не ронял, температурным перепадам не подвергался). Теперь вот валяется без дела.
ДостоинстваЛегкость, неплохое качество картинки, удобный чехол
НедостаткиТуговато вращается колесико наводки на резкость
КомментарийОбратите внимание: — Длина этого монокуляра — 140 мм. (сам померил :-)), а не 112, как указывается в большинстве интернет-магазинов. Если Вам важна компактность, наверное имеет смысл посмотреть на монокуляр 12х25 той-же фирмы. — Поле зрения на дистанции 1000 м. на корпусе самого монокуляра указано — 87 м., а не 91 м., как указывается в большинстве интернет-магазинов, и как написано в инструкции к нему :-). Кратность, по субъективной оценке, соответствует заявленной.
LEVENHUK Wise PLUS 8×32
- монокуляр
- увеличение 8x
- диаметр объектива 32 мм
- выходной зрачок 3 мм
- поле зрения (на 1000 м): 133 м
от 3771 руб. до 5232 руб.
LEVENHUK Wise PLUS 8×42
- монокуляр
- увеличение 8x
- диаметр объектива 42 мм
- выходной зрачок 5.2 мм
- поле зрения (на 1000 м): 110 м
от 4110 руб. до -15%
Sturman 10х40 monocular
- монокуляр
- увеличение 10x
- диаметр объектива 40 мм
- выходной зрачок 4 мм
- материал корпуса: пластик
от 1148 руб. до 1572 руб.
Veber Monty 18×70
- монокуляр
- увеличение 18x
- диаметр объектива 70 мм
- выходной зрачок 3.9 мм
- материал корпуса: металл
от 4000 руб. до 4870 руб.
Отзывы о Veber Monty 18×70 Достоинствастекло,поле зрения,материалы корпуса,габариты и вес
Недостатки КомментарийНе так давно стал обладателем данного прибора.Выбирал исключительно из-за тех.характеристик и материала корпуса(металл). Габариты -сказать, что это небольшой,карманный наблюдательный прибор,я точно не могу,ибо ра-ры,впечатляют! Диаметр объектива,соответствует паспортным(70мм),просветление качественное,многослойное,зеленоватого оттенка.Почему-то производитель поскромничал,и не указал сорт стекла.Мое предположение -BAK4. По паспорту светопропускание больше 87%. Вес прибора 800гр.Держа в руках монокуляр,вес кажется намного меньше. Линейное поле зрения 63/1000м. Мин.фокусное расстояние — 8м. Изображение -резкое,практически по всему полю зрения,астигматизм не выраженный,хроматические аберрации не доставляют неудобств(как днем,так и ночью). В вечернее время,монокуляр проявил себя на твердую пятерку.Цветопередача,контраст,разрешение -очень порадовало. Из недостатков -конструктив из двух половин,что может быть и не скажется в дальнейшем на эксплуатации,но попадание внутрь пыли -не исключаю. Комплектный штатив -на полку ,и забыть) Итог: Покупкой доволен.
Veber Sport BR 12×25
- монокуляр
- увеличение 12x
- диаметр объектива 25 мм
- выходной зрачок 2.1 мм
- поле зрения (на 1000 м): 82 м
от 798 руб. до 940 руб.
Celestron Outland 6×30 Monocular
- монокуляр
- увеличение 6x
- диаметр объектива 30 мм
- выходной зрачок 5 мм
- поле зрения (на 1000 м): 183 м
от 2490 руб. до 2790 руб.
Отзывы о Celestron Outland 6×30 Monocular ДостоинстваУгловое поле зрения 10,5 градусов, поле зрения 183 метра, ВАК-4, реальная,контрастная четкая картинка практически без краевых искажений. Выходной зрачек 5 мм,а не 2 или 2.5 как у других дешевых 10Х или больше кратных. Не большая кратность (минимальная шевеленка). комфортный регулируемый вынос зрачка.Прорезиненный пластик, вес 227 г У меня есть дорогой бинокль 8*32 другого производителя, так по качеству картинки отличий не замечено. Тканевый чехол.
Недостатки Комментарий5 мм это оптималный диаметр для глаза (в полной темноте зрачек не привышает 6мм.) Как ни странно в сравнении с тем же 8*42 картинка даже кажется четче. Очень удобный повседневный помошник особенно для людей с плохим зрением. За цену в 1200 рублей просто идеален.
ДостоинстваМонокуляр достаточно удобный в пользовании, имеет хорошие характеристики и практичен
НедостаткиУчитывая небольшую нишу для подобных устройств в нашей стране (в сравнении с биноклями) высокая цена может быть оправдана только этим обстоятельством.
КомментарийПокупать можно посоветовать только остро нуждающимся в подобном оптическом приборе людям. Не давайте его детям! Несмотря на то, что монокуляр носит гордое имя Outland, что хоть немного предполагает защищенность от маленьких толчков и ударов, конструкция его наглазника настолько хрупкая, что он рискует отвалится от незначительного придавливания. И это тем более обидно, что в сервисном центре этот ремонт не сделают!
ДостоинстваВнешний вид, удобно держать в руке.
НедостаткиГромоздкий. Изображение не во всю линзу, а в виде маленькой точки на линзе, которое к томуже ещё и плавает по довольно большой линзе от малейшего движения руки. Когда смотришь в монокль создаётся ощущение длинной, тёмной трубы.
КомментарийХотел купить этот монокль взамен своего старого (2.5×17.5 Mini Monocular), который потерялся, но посмотрев его в действии однозначно отказался от покупки. К сожалению таких, как «был» в России сейчас нет; прошлось заказывать из китая. У меня плохое зрение и монокль нужен для повседневного использования.