Планшет Wacom Cintiq Companion, новое перо для Wacom для Ipad!
Ура :) Wacom наконец разродился собственным планшетом Cintiq, который НЕ требует розетки!:) Ну то есть планшет — ПЛАНШЕТ! МОбильный, на Windows 8 :) Потому что раньше многих озадачивал тот факт, что такой привлекательный Cintiq 13" нельзя взять с собой без электростанции) Теперь можно будет. Не понятно правда теперь, кто будет покупать Cintiq 13" HD.. Красив. В теперь о плюсах и минусах :)
Итак плюсы. Планшет обещает быть мощным, на крутом процессоре I7 и видео HD4000. Удобным. Экран 13.3" уже достаточно удобен для работы, плюс регулируемый наклон подставки, настраемые горячие клавиши на корпусе и тач кольцо. С хорошим экраном. IPS и Full HD 1920х1080. 8Gb оперативки. 256Gb или 512Gb SSD винт. Кроме этого USB, Bluetooth, Wi-fi ну это понятно.. И конечно перо Wacom, 2048 уровней нажатия, чувствительность к наклону.. все как у взрослых) С такими мощностями можно легко работать в Photoshop, Painter с достаточно сложными сценами. И обрабатывать Raw фотографии в дороге.
Минусов скорее всего будет два. Габариты. 13.3 экран удобен для работы, но это уже формат ноута, а не легкого планшета. Большой. Толщина 17мм (даже без подставки). Вес 1.8 КГ! Да, постоянно с собой не потаскаешь) Но дорожный вариант отличный. Вторым минусом может быть работа от батареи. Скорее всего это будет часов 5 в режиме рисования. Не буду загадывать. По опыту, если вырубить всякие беспроводные Вай-Фаи, сам по себе графю редактор с картинкой влазит в оперативку и сильно ресурсы не нагружает. Так что тексты покажут, насколько он живуч.
Надеюсь получить его на тест :)
Второй анонс Понравится любителям Ipad. Это стилус для Айпад с Bluetooth, который имеет 2048 уровней нажатия. Правда наконечник у него все равно большой резиновый шарик ;) Но все же лучше, чем пальцем.
Как-то быстро они разродились :) Стилус с поддержкой чувствительности к нажатию для iPad обещали после Нового года.
Пока появится в продаже, будет как раз после НГ :)
Вообще в сентябре обещали, и у нас к НГ, так что все ок :)
по-моему, главный минус у него в цене))))) но да — 2 кг это просто убийство. подождем годик, может, оптимизируют))))
2000 баксов. Совсем не мало да.. но тут Wacom даже не сильно загибает :)) Главный конкурент ему Samsung Ativ Q заявлен за 1700 у.е. с подобной начинкой. и тоже 14мм и 1,3 кг. пушинкой не назовешь :) и тоже 13,3 дюйма экран, но с разрешением 3200х1800 (даже не знаю хорошо это или плохо, видео карте не понравится :)
А учитывая новость о том, что Самсунг купил 5% акций Wacom, уж не совместная ли эта работа ;)
честно говоря, за тыщу и кило триста я бы взяла без раздумий. а так как-то дорого и глупо((( а на совместную разработку похоже, да)))) ну посмотрим, что они там в следующем году надумают.
один нюанс..Самсунги никогда не указывают градаций к нажатию.Ваком заявляет 2048.Около дела…вроде как. Я вот только никак физически не могу ощутить…13 дюймов,это реально ощутимо лучше чем Самсунговские 11? На моём Ativ smart pro 11 дюймов.:))Блин….теперь продавать.
у Самсунга 1024 градаций. и оф. инфу можно найти и программы есть которые градации показывают. Ativ smart pro — 12 дюймов экран.
Тут все дело в совокупности нюансов. Если сравнивать с Ativ smart pro, то Ваком однозначно лучше. Если с Ativ Q тут уже не так однозначно… Самсунг чуть дешевле, тоньше, легче, дикое разрешение экрана. Но Ваком будет выигрывать качеством реализации именно планшета для рисования и клавиши настраиваемые для различных приложений это оооогромный плюс. И пусть к любому планшету можно подключить клаву, но при этом сразу становится не так удобно работать.. когда можно просто держать планшет и рисовать.
ннну..не 12..у Смарт про 11.6.Поэтому и интересует, как оно будет.Ладно привезут в магАзин..пощупаем,особая надежда на твои обзоры,может дадут тебе потестить. Кнопки,соглашаюсь сразу..это удобно. А градации ты про Ativ Q или Smart PC pro? Вот насколько я сумел,как ты говоришь найти..то это вроде около 500 с чем то.Нет?
там 1024. у них даже в смартфоне Note 1024 уровня.
вона как надеюсь что разница будет ощутимо хаметна
2 косаря грина на старте… И жить, имхо, будет на батарее недолго, думаю не 5 часов, а куда меньше. Ы7, сцуко, прожорливый.
Если посмотреть на аналоги с такой же начинкой, то не намного дешевле) А часов 5 жить точно будет. у меня Asus Slate уверено 4 часа жил в режиме рисования.
Вот у Samsung Ativ Q с подобной начинкой обещают 9 часов. хотя в этом я сильно сомневаюсь ))
Ну да, от обещанного лучше сразу треть отнимать — получишь реальную цифру :) У Атив смарта про заявленное время работы — 10 часов. На деле 5-7. У не про — 13, на деле 10.
у Атив смарат..при рисовании…если в Фотошопе, всего два часа.
Этот агрегат точно не стоит сравнивать с планшетами типа Айпад. Это рабочий такой серьезный агрегат, на уровне топовых ультрабуков.
Это всё понятно, с игрушкой типа айпадика и не думал сравнивать. Просто даже на «Мельнице» в своё время очень медленно переходили на «Цинтики», 12-шка была маловата, а 21UX стоил как чугунный мост через Волгу. Вот и юзали 21UX только для прорисовки крупняков, а так… калька и просвет дешевле и эффективнее :))))
Честно говоря не понимаю, почему такой крупный (и не побоюсь этого слова «культовый») производитель как Ваком, не выпустит планшет + софт в виде законченого решения. Возможности монструозного Шопа и не менее монструозного Пейнтера на таком аппарате не нужны совершенно. «обрабатывать Raw фотографии в дороге»… Роман… Ну я тебя умоляю, это даже не смешно :))))) Взяли бы не такой прожорливый проц + микроядерную ось + допилили/перепилили какой-нить Гимп под себя + жирный аккумулятор. Если бы оно жило часов 15, пусть под одним софтом (не надо превращать его в полноценный компьютер), то цены бы ему не было и фтопку Шоп.
Мне что-то сомнительно, что какойнибудь гимп даст возможность нормально рисовать кистями и пользовать возможности вакома в целом. Да вот я счас работаю на 15 и 6. Зум никтож не отменял. Ну, тоесть мне реально хватило бы. А учитывая, что цветопередача там должна быть офигенная, то почему б и фотки не обрабатывать кому надо?
Гимп даже в своём текущем виде вполне позволяет работать с вакомами. А если его ещё сам Ваком «заточит» под себя, то может вообще что-то крутое быть. Вопрос даже не в этом, а в избыточности функционала Шопа для рисования, так как софт делался изначально совсем для другого.
>то почему б и фотки не обрабатывать кому надо? Потому что обработка RAW-файлов (если это профессиональная обработка, а не «сделать джепеге для бложика») предполагает калибрацию железа под определённые условия в помещении (грубо говоря монитор калибруется под ту комнату где он будет стоять, для «особо упоротых» есть даже стандарты на эту тему :)). Для мобильных устройств это невозможно.
Не знала про такие тонкости. Но все-таки я за пейнтер-канвас-артрейдж, ну больше они под это заточены.
Это даже не «тонкость», а необходимость. Первое что предлагает сделать калибратор — измерить цветовую температуру помещения там надевается молочный фильтр на сенсор и вперёд, так как если ты сидишь под лампой накаливания это одно, а если под светодиодами на 5500-6000 кельвинов это другое. У нас мастерская, где мы писали учебные работы, была без окон с лампами дневного света. Спасало лишь то, что «обход» у нас проходил в той же мастерской, на обычном свету смотреть нашу живопись было почти невозможно.
Сразу вспоминается — «дяденька, ну я ж не настоящий шахтер!» Тем не менее, если подумать — а почему вы считаете, что это будет невозможно для данного цинтика? Вот просто интересно. С цветопередачей стационарных устройств там вродекак все хорошо, отчего бы этому всему не быть у данного мобильного?
Я же говорю «среда». То есть ты сначала сидишь в полутёмной кафешечке за чашечкой коофэ, а потом вываливаешься на яркое солнце попить мохиты на пляже. И яркость и цветовая температура источников окружающего света будет разная.
А возможно ли в таком случае использовать профайлы? Тоесть я понимаю, что это будет неидеально, но все же.
Да, но только придётся их делать под каждую кафешку :)
А это неплохая идея для какогонибудь стартапа — разработать приложение, которое могло бы анализировать освещение через вебкамеру и подстраивать профайлы.
Либо разработать мини-колориметр специально для подобных девайсов :) Возможно такое устройство вполне найдёт свою нишу. ЗЫ У меня батя (профессиональный фотограф с почти 50-летним стажем) устал воевать с неадекватами в агентствах, которые показывают заказчику его работу на офисных мониторчиках. Конечно, после его калиброваного NEC это смотрится «как-то не так» :))))) ЗЗЫ По опыту при наличии колориметра на адекватную передачу можно калибрануть даже занюханый офисный «Самсунг».
ну есть ещё ..например иллюстраторы:)))которые рисуют для детских книжек,новогоднюю упаковку,открытки…как ни страно но это всё более и более цифровой сегмент,но для нас ..все эти профайлы..ваще не принципиальны.Ибо НИКТО не скажет,насколько красным должна быть грудка снегиря на третьем плане..или достаточно ли ..шоколадна шоколадка в руках у персонажа.
Оооо, вы не сталкивались с особым сортом упоротых придурков — менеджерами по рекламе :)))) Они вооружены бред-буками и точно знают насколько шоколаден должен быть логотип на плакате. С этими без калиброваного железа никак, иначе потом долго придётся объяснять что ты не верблюд. ЗЫ И в нашем деле (я в кино работаю) тоже никак.
сталкивался:))но я не о них:)я же сказал..детские книжки. А манагеры с бред буками…это естественно особенный случай,тут не спорю.
Факт то в том, что часто эта работа и нужна заказчику для показа на неоткалиброванных мониторчиках аудитории :)
Да за ради Бога, пусть хоть на МCGA-мониках производства завода «Счётмаш» показывают. Даже спорить не буду, я это расцениваю как неуважение к профессии :)
Знаешь.. знаком со многими профессиональными фотографами. Редко кто из них видел калибратор монитора:) Монитор сам излучает свет, цвета его не будут искажаться в зависимости от освещения в комнате. Может влиять только яркость. Яркость в комнате должна примерно соответствовать яркости монитора. Чтобы не слепил.
Но даже не смотря на эти заморочки. «сделать джепеге для бложика» — слишком уж неуважительное отношение. Есть ОЧЕНЬ много людей, которые увлекаются фотографией, делают отличные фото, делают и обрабатывают их в Raw. Есть много фотографов, которые путешествуют, обрабатывают фото «на ходу», зарабатывают на стоках. Причем хорошо зарабатывают.
И я говорю тут об аудитории, она есть и большая. И не вижу смысла тут спорить о калибровке монитора под освещение среды.
Вот именно поэтому и неуважительное отношение. «Зачем запариваться со всякими профилями, так как картинка всё равно для бложика, а мониторчики у всех разные». Мы тут в начале лета пинали по печени одно РА, которое напечатало мой плакат в виде крупноформатного баннера. Напечатало херово, профайлы, цветопробы, калибрация, не, не слышали… Может бы это и прокатило, только этот же файл заказчик печатал во Франции для авиасалона в Ле-Бурже… Нельзя нивелировать профессию, иначе действительно будем только непритязательные картинки для бложиков рисовать.
ЗЫ Извини, может я резко, просто не люблю интернет в общем и соцсети в частности :D
Не понятно мне твое отношение. Я вот увлекаюсь фотографией. Фотографирую вот такое вот: http://guro.livejournal.com/100882.html В основном в поездках активно.
В Индии у меня было сотни фотографий каждый день, плюс видео.. гигабайты инфы. Хорошо, что у меня была возможность сливать и сортировать их каждый день. Отлично, если есть возможность их обрабатывать в JPG и экономить место.
Есть фотографы-стокеры, которые ездят по Таиланду, там фотографируют, обрабатывают, выкладывают сразу на стоки. И поверь, на стоках достаточно жесткий прием, их фото должны быть качественными. Почему такой планшет им не вариант? Почему не обрабатывать на нем Raw? ПОЧЕМУ, по твоему, я не должен обрабатывать их на планшете, если у него хороший IPS экран и он позволяет мне это делать. Или я вообще не должен в raw снимать?
И насчет калибровки отдельно объясни. Как окружающая среда, при условии неяркого рассеянного освещения может существенно влиять на цвета на мониторе, который сам излучает свет? Под что ты его собираешься калибровать? Калибруют обычно под печать на конкретном устройстве.
PS: Еще можно поспорить с «картинка всё равно для бложика». Мало кто печатает сейчас фотографии уже, 99% их лежат в цифре и показываются на мониторе. И есть полно проф. фотографов и фотографов блогеров, которые выдают супер качество, но фото их именно картинки для бложика. Вообще, если человек фотографирует в рав, он уже достаточно серьезно относится к фотографии. А «все равно..» — это когда на мобильный в инстаграм.
Эк как тебя расколбасило. Умею ещё набрасывать оказывается Я не увлекаюсь фотографией, это одна из частей рутинной работы, иногда она мне приносит некий профит, да и камера приличная нужна из производственных соображений, так бы снимал стареньким FM2 себе в удовольствие, ну или не снимал бы вообще. Для «гигабайт инфы» годное решение это нетбук + внешний 2-3-х терабайтник например. Планшет жидковат по объёму. Одно время среди фотографов ещё были популярны «фотоальбомы», то есть по сути винт с ЖК-монитором и мультиформатным картридером, как файловая помойка — годный девайс. Я не говорил, что ты что-то там «должен-не должен». Где ты увидел «неяркое рассеяное освещение» в окружающей среде? Особенно после того, как ты хвастался поездками в Индию… у меня когнитивный диссонанс (не знаю что это, но словосочетание красивое и на йоптваюмать похоже). Тут ждешь не дождешься когда долбаное лето кончится и ночь можно будет проводить с любимой женщиной, а не с компьютерами. Рядом в этом треде я с иллюстратором общался и он вполне согласился, что «работать», а не «постить в бложик» всё равно можно только в гостинице (за задёрнутыми шторами, ага), и это иллюстратор, который говорит, что на точность цветопередачи ему во многом наплевать (и он со своей колокольни прав). И, ради Бога, не вздумай сказать колористам, что «окружение не влияет», могут побить. Калибровка «под конкретное устройство» это несколько иная тема, тему пруфинга и всяких LUT-ов затрагивать не будем, бо будет срачъ. Калибруют, чтобы «максимально правильно видеть картинку», серое-серое, белое и чёрное не поклипано. Фотографии печатают. Печатные станки тоже пока не простаивают. > если человек фотографирует в рав, он уже достаточно серьезно относится к фотографии U made my day! На мобильный тоже можно хорошо снимать, в своё время советскую фототусовку потряс человек, который снимал репортаж про шахтёров «Сменой-6″. Но это не относится к предмету разговора.
рисовать в Гимпе?Может я чего то не знаю о его кистях?Или вы не в курсе о возможностях Фотошопе ,какие можно в нём сделать кисти?Я бы скорее направил луч недоумения в сторону Фотошопа,который настроал кучку всяких..недофотошопопиков..засотрённых на фотографов,но тупо не желающий замечать рисовальщиков. а тем временем,раздел для рисования в фотошопе,самый гибкий и мощный из существующих.ВСЁ…что дают Пэинтер,Манга,Иллюстстудио,Скетчбук про…всё это можно СДЕЛАТЬ в Фотошопе,настроив кисти.От качества штриха до ощущений при рисовании.Так что…я бы ..даже» какать рядом с Гимпом, на один гектар не сел.»
Я в курсе что можно сделать в Шопе, знаю его с первой версии. Ещё раз, речь совсем не о том, что Шоп плохой или хороший Пэйнтер, Манга, Гымп (нужное подчеркнуть). Речь о том, что его возможности для рисовальщика избыточны. Адоба уже давно сидит на двух стульях — с одной стороны фотографы, с другой художники (сейчас ещё активно в сторону текстурщиков работают, это тогда вообще монстр будет). В сущности нужен только блок с кистями (угу, со всяким скаттеринтгом и прочими няшностями), слои и базовая коррекция (курвы/уровни). Ещё раз — жирный монструозный софт предполагает наличие в устройстве винта или ссд (где всё это будет жить), мощного камня и много памяти, что неизбежно тянет за собой либо жирный аккумулятор (вес), либо потерю мобильности.
абсолютно симметрично моим слова в Фейсбуке…я тоже уже давно за ВЫДЕЛЕНИЕ рисовалки из Фотошопа. Я только хотел уточнить что к сожалению,Гимп,не заменит, раздел рисования в Фотошопе.а так..в целом,глобально по мысли..я АБСОЛЮТНО за то чтобы Фотошоп наконец то..прозрел,и выделил бы рисование в отдельное приложение.Есть же у них всякие …НЕДОфотошопики.Ну так сделали бы уже .Так нет.Тупо будут продавать в одном пакете ВСЮ хрень ,нужна не нужна. Иногда ощущаю себя как на джипе с кенгурятниками ,вездеходной резиной.лебёдкой и шнорхелем…но езжу по городу.Офигеть,Да я могу много..но нафига оно мне?
Маркетинг, мать его… Я не случайно упомянул гимп. В *nix системах есть такое понятие «unix way» («философия unix», если хотите) и его основной постулат — «Делайте что-то одно, но делайте это хорошо». К сожалению рынком железа и софта уже давно правят маркетологи, а не инженеры и программисты и уж, тем более, не конечные пользователи.
идеология суперская.но насколько я слышал..гимп тоже…не совсем однобокая прога.Типа фотки тоже редактирует.Ну эт так..в качестве ..потрындеть.Так то согласен с мыслью.
самое главное, что она «открытая», то есть не надо писать «с нуля», а можно модифицировать. в юниксе это называется «форк», то есть ответвление программы для решения специфических задач. Поэтому и говорю, что ваком, досконально зная своё железо, могли слить свой планшет с софтом в полном экстазе, оставив лишь функции, нужные рисовальщику. Это наверное было бы очень здорово… Но, думаю, что вряд ли будет, так как маркетинг правит миром :)
Не пользовалось спросом бы. Я бы не взял) А как же офис, видео, игры, книги, органайзеры, вьюверы и еще туча иногда нужных операций. Есть много альтернатив Паинтеру и Фотошоп. Легких и быстрых. Я сейчас на Леново рисую на Painter 9.5 и Sketchbook pro. Обе программы быстро работают, планшет живет 10 часов, тонкий, легкий.. Так что если нужен скетчер который всегда с собой — вот он. Но здесь именно рабочий агрегат. Который можно взять в поездку и полноценно работать, без компромисов. И я тестил Asus Slate, Samsung Ativ PRO, и скажу, что даж на I5 с чуть попроще параметрами можно работать смело.
Насчет RAW это ты зря. Есть много фотографов (и художников, которые увлекаются фотографией тоже), которым это интересно. В поездке гигабайты равов, сотни фоток, хочется их перебрать, обрабатывать вечерами.. опять же интересно тем кто на стоки работает. Мне интересно :) И опять же тестил Ativ PRO, он ворочает Raw неплохо:) Здесь будет еще лучше.
ну а тут то наверное идеология не скетчи рисовать…для этого Андроиндные вещи есть.Это как …компьютер +планшет на вывоз.Реально конкуренты ему планшет и ноут.И его так и надо рассматривать.т.е. если работать на выезде,то ….работать.А это значит всё равно неподалёку от розетки.Я из опыта. 8 часов в кафешке не высидишь,рисовать на улице…всегда мешает солнце(А куда его берут,туда где солнечные страны)Вот и получалось,что если приспичило что то сделать,доделать по работе…внести вдруг попрошенные правки…приходилось идти в номер.А там,время работы ,не принципиально.
В этом плане конечно согласен. Тогда, возможно, сделают и с бОльшей диагональю наплевав на мобильность совсем (ну это как адовы ноуты типа Quosmio или Alienware, которые ноутом язык не поворачивается назвать). Но тут, судя по комментам, народ ждёт от него мобильности, сокрушаясь по поводу веса :)
выводы насчет размеров…абсолютно солидарен,народ думаю всё таки в своём большинстве не понимает что такое…брать работу в отпуск.С одной стороны это правильно.Отпуск-для отдыха. Но мало кто понимает понятие…мобильность правильно.Для большинства это рисовалка в кафе.И тут я соглашусь с вашим доводом,что есть альбом и карандаш..и тоже не плохо.Чем больше думаю и размышляю тем больше нахожу аргументов и контраргументов всему что придумываю:)))Но собственно…на то и инет..хоть тему потереть и то приятно:)))
вот вот вот… В прошлом году делал кино, находясь у тёщи в Сочи. Пришлось тащить с собой большой комп (тяжёлый планшет, говорите, мухахахахаха :))))) Сейчас вот собрал и тестирую станцию на B85-м чипсете, там очень маленькие мамки есть — mATX, машинка при «взрослой мощи» умещается в рюкзак, хотя ни о какой «свободе от розетки» речи вообще не идёт в принципе. Строго говоря мне нужны 2 розетки — электричество и проводная сеть, вай-фаи со всякими йыотами мне не катят, у меня не те объёмы данных. Для меня это спасение и это мобильность :)
вот кстати да….очень часто говоря о мобильности мы упускаем именно момент с сильным инетом. Если вы делает кино…файлы совсем не как у полиграфистов:))))
Вот как раз то кино, в качестве эксперимента, делали в полном разрешении, которое выдавал Red Epic — 5К. _Один кадр_ в dpx весил 53 (пятьдесят три) мегабайта. Когда отдавал материал назад, то не хватило даже скорости инета — посылал диск DHL.
Еще монитор нужен хороший ;) и откалибровать его у тещи обязательно)
Display2 в сумке с системником тоже лежит.
Я уже на их 13дюймовый монитор облизывалась. Интересно, какая стоимость будет.
Это ещо какнибудь подьемно. Вес стремает, конечно.
Аккумулятор. i7 надо как-то кормить. Либо это всё будет жить час на одной зарядке. Чудес не бывает.
Это блин да :( Впрочем, пока асуса мне для скетчей хватает, может действительно 13дюймовый монитор этот ихний взять в качестве второго. И дешевле будет.
Мне для скетчей бумаги и мягкого карандаша (ну или маркеров если хочется понтануться) хватает, я ретроград :)
Я, честно говоря, сильно завидую, но както так получилось, что работать стала уже на планшете. Так и маюсь :)
Когда я учился не то что планшетов, компьютеров пригодных для рисования почти не было. В 90-м у нас на кафедре стоял «Правец-16″ с CGA (4 цвета) монитором и без мыши :)
Я вообще не училась. Пришла на работу както, лежит ваком. Первый ещо, старенький. Так и пошло :)
«Первый» это какой? У меня первый был Ultrapad A5 типа вот такой http://files.myopera.com/treb/blog/Wacom%20A5.jpg Куплен был в 1998 году. Жив до сих пор, но не используется, так как втыкался в com-порт, у большинства современных матерей его либо просто нет, либо он не выведен наружу.
есть доводы рисовать скетчи в цифре….потом не надо сканировать.Я учился рисовать…когда родился, в 60-х…но сейчас скетчи рисую на компьютере…ломы мне сканировать,стирать,шуршать бумагой,точить карандаши.
Конечно с производственной точки зрения таких доводов куча, но мне просто нравится… Кроме того я сижу за компьютерами лет 25 из них лет 20 занимаюсь всякой разной графикой. Давно заметил, что даже если рисую руками (или просто что-то делаю руками) то при неудачном действии рука тянется к Ctrl-Z, меня это пугает, поэтому стараюсь рисовать на бумаге хоть иногда, чтобы окончательно не съехала крыша. К сожалению текущая работа не требует много рисования.
я как то….готовил,и думаю..кинуть лук?может рано?А ладно,если что удалю слой:))))) Ctrl+z..это уже просто,это у всех:))Вот готовить еду и удалять слои:)))
у меня это уже очень давно, сначала это меня реально пугало, потом привык :)))
Есть конвертеры усб-ком2, стоят копейки.
Да мне не проблема и самому распаять на каком-нить FT232, вон они валяются в загашнике :) Только вот времени обычно на подобные шутки не хватает :)
Вообще очень сомневаюсь, что ты заметишь разницу этого с i7 по сравнению с Asus на i5. Надо нового поколения Атом процессоров ждать. А сейчас пока, или слабопроизводительный, но долгоживущий и легкий, либо более мощный) но как Асус Слэйт у тебя )) посмотри на тот Атив смарт Про, на Леново Хэликс, на этот Ваком.. все они практически тот же Слэйт и по весу и по живучести:)
А я не про проц — мне его вполне и на асусе хватает. Я про цветопередачу и уровни нажатия — мне почему-то кажется, что у вакома должно быть с этим сильно хорошо. Впрочем, все равно годик я еще подожду-посмотрю, того, что есть, хватает.
в Асусе IPS тут сильно лучше пока ниче не придумали) да и по чувствительности оно мне все едино :))))
проца может быть в Асусе и хватает, там же i5. Но хочется, чтобы такой же проц, но от батареи минимум 10 часов и тонщиной 9мм и весом 500 грамм :)) А такие только с Атомом, но слабенькие, сильно слабее i5.. Вот новое поколение уже ооочень скоро будет в продаже, там обещают все будет быстрее раза в три.
Ну все же 2048, как у интуоса 3-го, против 512ти — как у графира старого. Даже я чувствовала разницу. А как ты смотришь на этот их 13дюймовый синтик новый?
а я писал выше) клевая штука для полноценной работы в поездке. И то не работы на ходу, а именно приехать куда-то в Тай, сидеть там и работать. Как портативный планшет уже громоздкий, постоянно с собой не потаскаешь.. хотя можно и так использовать.
Запамятовала, видимо. Вот по-твоему как — имеет смысл менять на него обычный планшет? Я езжу довольно часто и много, но с прицелом работы на месте (тоесть приезжаю куда-то и живу там минимум пару недель, работаю в нормальных условиях). Вроде как потаскать мне его не слишком трудней было бы от места до места. Но насколько это будет лучше интуоса?