СВДК 9.3х64. Один из 'Взломщиков'.
Чуть более года назад, на вооружение Российской армии, после прохождения обширных Государственных испытаний в рамках ОКР 'Взломщик' (СВ-98, АСВК, СВДК), принята на вооружение новая самозарядная девятимиллиметровая снайперская винтовка, получившая обозначение Снайперская Винтовка Драгунова Крупнокалиберная (СВДК, инд.6В9). Винтовка разработана, под принятый на вооружение снайперский патрон 9х64 (инд.7Н33) с латунной гильзой, разработаный ЦНИИТОЧМАШ на основе гражданского охотничьего 9.3х64. Первоначально, опытные образцы винтовки СВДК отрабатывалась на базе конструктивных элементов винтовки СВД. Возможно, не последнюю роль в разработке, сыграл и выпуск охотничьего карабина ТИГР-9, по сути участвовавшего в "испытаниях" и несомненно внёсшего и свой вклад в окончательную конструкцию СВДК. Первоначальные варианты СВДК, отличались от карабина ТИГР-9, разве что, увеличенным в длину стволом, магазином на 10 патронов, складным прикладом, неотъемными сошками и несколькими вариантами отделяемых пламегасителей. Однако в последствии, был выявлен факт недостаточной прочности ствольной коробки и конструкцию последней спроектировали с чистого листа. Ствольная коробка получилась чуть более массивной, толстостенной и как следствие с увеличенным весом и габаритами. Конструкторы, остановили свой выбор на использовании в конструкции СВДК, складного приклада от СВДС, правда, немного изменив и удлинив его, за счёт установки толстого отформованного из резины, нерегулируемого затыльника. База для установки и крепления оптического прицела, также изменилась и имеет отличную от СВД конструкцию. Ствол винтовки, более массивный и толстый по сравнению со стволом ТИГР-9 и является практически вывешенным. От ствольной коробки, под стволом идет шина ('полутруба') на которой крепится сошка с элементами фиксации стоек, а также переднее кольцо фиксации ствольных накладок. Пламегаситель, по сути, повторяет конструкцию неотъёмного родного пламегасителя СВД, однако имеет чуть более упрощенный внешний профиль, без стойки упора штык-ножа с отсутствием возможности его установки. Винтовка оснащается неотъёмной сошкой с возможностью складывания и фиксации стоек, через прорези в ствольных накладках. При всей концептуальной схожести, а также наличии в названии винтовки аббревиатуры из букв "С-В-Д" с использованием фамилии Драгунов, на самом деле, не имеет ни одной детали от самой СВД. Основным оптическим прицелом винтовки, является 1П70 'Гиперон' (Красногорский завод им.Зверева), а также дневно-ночной 1ПН112 (ФГУП ПО НПЗ им.Ленина). По данным из разных источников, точностные характеристики винтовки СВДК, практически полностью копируют характеристики СВД, разве что, на тех же дистанциях и с той же кучностью, используется более мощный патрон.В настоящее время, винтовка СВДК, серийно выпускается небольшими партиями и уже начала поступать в войска.
К сожалению, в связи с практически полным отсутствием фото СВДК, пока только это (у кого вдруг есть, добавляйте). P.S. Возможно, скоро дополню данный обзор и другими фото.
СВДК с прицелом 1П70 "Гиперон"
А в этой теме обсуждают вообще потребность в такого виде оружия? Как класса? Где его место на поле боя?
В этой теме, обсуждают всё что связано с СВДК.. 😊
Не будет ли любезен многоуважаемый джинн, сообщить точную дату принятия на вооружени сего аппарата, тоесть число, месяц и номер приказа по ГРАУ РФ. зело интерисуюсь я такими датами.
Сам ожидаю. Обещали уточнить.
Ну так ответте мне кто хочет себе этакий апарат? Помнится в недавнем обсуждении в защиту СВД был выдвинут тезис о том что патронами разжится можно легко. а теперь как? И ещё вопросик а зачем увеличивать мощность СВД таким патроном вот ниразу нислышал чтобы комуто нехватало мощи СВД..слышал что кучности нехватает..прицела нормального..патрон покачественнее да понастильнее. ну и всяко слышал но вот чтобы кому то мощи нехватало. Воевать с армией широко использующей бронежилеты последних покаленийй собрались. Зачемто сварганили свой боприпас..почему не скопировать 338лапуа магнум. Да и полуавтомат под такой патрон да ещё и на 10патронов. Иногда кажится что этой темой у военных ктото несведующий занимается..последнии потуги на тему снайпинг чтото мягко говоря неочень.
Есть, предположение, что СВДК в самое ближайшее время, заменит СВД на конвейре. Вероятно, снайперская концепция РА на ближайшую перспективу, такова:-Сверхмощная дальнобойная винтовка - АСВК 12.7мм-Мощная самозарядная винтовка - СВДК 9мм-Высокоточная болтовая винтовка - СВ-98 7.62мм
При принятии СВДК, возможно сработал принцип: Раз уж, нет высокоточности. пусть будет хоть мощность!
Действительно очень странное направление движения прогресса, можно конечно развить тему "заговора", но выбросы некоторых конструктрских идей напоминают отбросы.. к чему изобретать велосипед, есть же готовые решения. Предлагаю рекомендовать "Лося" взять за основу нового проекта "Чистильщик" 😛 может лучше получится? Наш ответ Rem700. (запоздалый слегка ) 😊
С этими принципами мы вечно проигрываем в принципиальных вопросах.
Андрей КЕсть, предположение, что СВДК в самое ближайшее время, заменит СВД на конвейре. Вероятно, снайперская концепция РА на ближайшую перспективу, такова:-Сверхмощная дальнобойная винтовка - АСВК 12.7мм-Мощная самозарядная винтовка - СВДК 9мм-Высокоточная болтовая винтовка - СВ-98 7.62ммПри принятии СВДК, возможно сработал принцип: Раз уж, нет высокоточности. пусть будет хоть мощность!
Грустно сил нет, такое гавно создают и гордятся. Только вчера рассказывал человек как он в испытаниях учавствовал, рыдать хочется, оно или не работает вообще или не стреляет толком.
Какой километр? Фантазеры.С уважением Алексей
Забавно. Если это всё не утка, конечно. Стало быть модель в лице "Тигра-9" сперва обкатали на гражданском рынке. Когда народ не поубивало нах, приняли на вооружение. Но признак любопытный. Не пора ли прикупить чевой-нить под етот патрон. (это я так задумчиво). Армия-то мне пофигу, её всё равно при нынешнем управлении любая Дагомея бить будет. А вот патрончики - появятся.
Есть еще ЦКИБовский карабин, Паршев владелец. Только не хвалят его, кроме Паршева.
ИМXО - какое гумно.
На СВД надо? Да! Конечно надо!!
Патронами для СВД можно разжиться у пулеметчиков. А где армейскому снайперу брать девятимиллиметровые патроны, когда они у него кончатся ?
Если кому не лень поищите в журнале "Калашников" была статья Евгения Драгунова о этом ОКРе и патроне. Весьма честная и с цифрами. В выводах однозначно резюмировано, что 9х64 Снайперский еще до родов был мертвым.Кстати там в цифрах есть информация что в Снайперском варианте этот патрон слабее охотничьего.PS Сколько помню патрон этот всегда считался "берложным". Высокая мощность на короткой дистанции, но ни как не дальнобойным.
В военном училище на экзамене иностранного языка. Преподаватель курсанту - "Голубчик, это не английский язык - это выкрики из окопов". Шутка. Не в обиду.Собственно, что Нет! Откройте статью Драгунова. Почитайте. Я сам этот патрон не тестировал, ссылаюсь на источник. Если правильно помню, давления и скорость понижены.Далее. Вы считаете этот патрон дальнобойным? Или не мощным на коротких дистанциях?Если так важно в следующие выходные залезу в библиотеку поищу этот номер "Калашникова" 2006 или 05 годов
"Боевой" 9.3х64:Давление - 3200-3400МПаВес пули - 16.65гСкорость - 785-800м/сПробивное действие - бронелист(!) 10мм на дистанции 200м (не менее 80%)
"Охотничий" 9.3Х64:Давление - 3340МПаВес пули - 17.3-17.4гСкорость - 740-770м/сПробивное действие - бронелист не пробивает.. 😊
Вот сначала, мыслители-конструкторы выдают нам снайперские концепции, а затем другие писаки-конструкторы, пишут эпосы в журналах. Не хотел обидеть в частности автора статьи Е.Драгунова, но немного скептпически отношусь к различным размышлениям в "художественной литературе".
Называть 9.3х64 "берложным" калибром, всё же не верно. Настильность, кстати у него, хоть и ни как у 308-го, но и не сильно-то хуже.9.3х64 Breneke, всё же, далеко не 9х53R..(хотя и не 338LM 😊)
kalibr12 такие случаи бывают, и связаны они не с квалификацией снайпера, а с организацией снабжения.
ХабаровскГрустно сил нет, такое гавно создают и гордятся. Только вчера рассказывал человек как он в испытаниях учавствовал, рыдать хочется, оно или не работает вообще или не стреляет толком.
Какой километр? Фантазеры.С уважением Алексей
Алексей! А можно подробнее об особенностях и результатах испытаний - реальная точность, глюки в механике (если конечно это не военная тайна). На форуме Вы ближе всех к реальному агрегату.С уважением,Ф.
Возможно, обоснование следующее.Точностные хар-ки у СВД и СВДК практически одинаковые, но бронебойность на средних и дальних дистанциях, уже сильно различается. А так как, с их точностными хар-ками на средних и тем более дальних дистанциях, логичней обстреливать "металлические предметы" 😊, вот тут, как раз и потребовалась бронепробиваемость. Есть версия, что вояки на полигонных испытаниях, спросили разработчиков - А эту железяку пробьёт. -Легко! Сказали конструкторы и пробили железяку.. Вояки посмотрели. подумали.. и сказали -"Дайте две!" 😀
Согласен с Вами. Однако снайпер в современной российской армии очень редко когда рассматривается как самостоятельная боевая единица. По сути и не снайпер это вовсе, а боец с винтовкой. Да и СВД если разобраться, не столько снайперская винтовка, сколько оружие поддержки на поле боя.
То есть винтовка сделана против Хаммера? 😊
Это пока они, дефицит.. В ближайшее время, на вооружение поступит 9-мм крупнокалиберный пулемёт (под патрон 9.3х64).
Андрей КЭто пока они дефицит.. В самое ближайшее время, на вооружение поступит 9-мм крупнокалиберный пулемёт (под патрон 9.3х64).
Хотелось бы знать, какой в нем смысл ? Есть ли цель, для которой 7,62 слишком слабый, а 12,7 слишком мощный ? Это относится и к винтовке и к пулемету.
Мне вот одно интересно. Про вес СВДК и нового 9-мм пулемёта, кто-нибудь из разработчиков хоть задумывался.. Кто это будет таскать. Вес СВДК с прицелом, не менее 6.5кг без патронов. Можно уже, планировать расчёт из 2-х человек 😊
Думаю, что развивать девятимиллиметровый калибр в армии - тупиковая цель. Уж лучше бы сделали хорошую снайперскую винтовку под 7,62Х54. А СВД оставили бы как оружие поддержки как на поле боя, так и в качестве основного оружия второго стрелка в снайперской паре. Американцы именно так и поступили со своей М-14.
Ну патронов к СВДК не восемь рожков все-таки.
А дядьки из ГРАУ, так не считают. Более того, считают это и есть некий прорыв, в условиях улучшения степени бронезащиты личного состава и технических средств вероятного противника, в свете последних достижений и тенденций!
Правильно и выстрел в Киеве это подтвердил 😊
а туда кого-нить знающе подпустят. да ни в жисть!если там знающий будет, тогда бюджет пилить по-своему не получится.
ФиларетАлексей! А можно подробнее об особенностях и результатах испытаний - реальная точность, глюки в механике (если конечно это не военная тайна). На форуме Вы ближе всех к реальному агрегату.С уважением,Ф.
В Хабаровске проводились инструкторские курсы по МПКС, были ребята из Екатеринбурга, Норильска, проводил курсы Е.Б. Ефимов из Санкт-Петербурга, кто в теме тот знает, что за Человек 😊
так вот он рассказывал про то как конструктора пригласили на "показать и пострелять". Там и 12.7 новая, патроны в магазин не лезут, а если лезут магазин к винтовке не присоеденяется, стреляет куда попало и тд.
Вообщем там много было про оружие российское современное сказано.
Конкретно про 9 мм СВД речь не шла, но патрон убогий на фоне того что буржуи пльзуют, я думаю образец в руки попадет в ближайшем времени, но чуда я точно не жду. Помятуя как я СВДУ на 200 м в лист А4 не смог пристрелять, причем две винтовки, не верю я в деградировавшую конструкторскую мысль современных российских "творцов".
С уважением Алексей
Вот именно. Вес боекомплекта существенно увеличится, соответственно придется взять с собой этих патронов меньше, чем 7,62х54. Вес одинаковый, а вот количество разное. Эффективность, бронепробиваемость. сомнительная плата за меньшее количество.Кстати, Андрей, не в курсе, пулемет какой планируется, с индексом "Т" и/или в носимом варианте?На мой взгляд, концепция тупиковая, ибо патрон 7,62х54 мм. распространен весьма, а заменять полностью тот же ПКТ на 9-мм вариант слишком уж дорогое удовольствие, соответственно пулемет калибра 9-мм. будет довольно экзотичен. Опять же проблемы со снабжением, ибо для них придется СПЕЦИАЛЬНО заказывать патроны, т.е. не исключено, что привезут только 7,62х54.В общем ну ее нафиг, должна быть унификация под единый патрон. Лучше бы продумали организацию снайперских групп, вооруженных, в том числе и крупнокалиберными винтовками типа В-94, а для человека и снайперского 7,62х54 мм. хватит.
Андрей КА дядьки из ГРАУ, так не считают. Более того, считают это и есть некий прорыв, в условиях улучшения степени бронезащиты личного состава и технических средств вероятного противника, в свете последних достижений и тенденций!
IMHO это будет актуально, когда на вооружение поступят экзоскелеты на реактивной тяге. Солдат все же не ломовая лошадь, чтобы бегать и главное эффективно воевать в бронежилете 6-го класса защиты.А бронированный "Хаммер" лучше всего вскрывать при помощи чего-нибудь калибра 12,7 мм., а любой БТР или БРДМ, вооруженные КПВТ, сделают это еще эффективнее.
а туда кого-нить знающе подпустят. да ни в жисть!если там знающий будет, тогда бюджет пилить по-своему не получится.
Для finder00. Ну, я не думаю что в ГРАУ сидят дураки. И я не уверен что если бы вы там оказались то приняли бы правильное решение, по той причине что я сомневаюсь что вы умнее их. Там сидят простые и умные офицеры прошедшие огонь, воду и медные трубы с кучей академий, дипломов и боевым опытом. Они там дело своё знают туго! И реальных бюджетных денег они не видят. И делить им нечего.
Согласен, тем более появился очень легкий пулемет калибра 12,7 мм., "Корд" называется. Справится с любой легкобронированной техникой. А личный состав выводится из строя калибром 7,62Х54R, вне зависимости от наличия или отсутсвия средств индивидуальной бронезащиты.Лучше бы подумали, чем заменить оружие под патрон 5,45Х39, который значительно уступает своему западному аналогу 5,56Х45.