. АКТ. г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград г.
АКТ. г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград г.

АКТ. г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград г.

1 АКТ государственной историко-культурной экспертизы документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград г. Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в соответствии с Федеральным Законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от ФЗ и «Положением о государственной историко-культурной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от г Дата начала проведения экспертизы г. Дата окончания проведения экспертизы г. Место проведения экспертизы Заказчик экспертизы Заказчик проектной документации г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград ООО «АСГАРД» Местная религиозная организация «Православный приход церкви в честь Благовещенья Пресвятой Богородицы р.п. Желнино г. Дзержинска Нижегородской области» Сведения об экспертах: Общество с ограниченной ответственностью НИРФ «АФИНА» (далее - ООО НИРФ «АФИНА») Юр. адрес: РФ, , г. Киров (обл.), ул. Свободы , Факт. адрес: РФ, , г.киров (обл.), ул. Московская, 29/1, оф.1 ИНН/КПП / ОГРН Состав экспертной комиссии Председатель комиссии: 1. Фамилия, имя и отчество Рожин Дмитрий Николаевич

2 2 Образование Специальность Учёная степень (звание) Стаж работы Место работы, должность высшее (Кировский политехнический институт) «Промышленное и гражданское строительство», квалификация «инженер-строитель» (диплом ФВ , выдан 30 июня 1992 г., рег. С-1579) К.т.н. специальность «Строительные конструкции, здания и сооружения» диплом КТ от г. 23 года (по профилю экспертной деятельности) ИП Рожин Д.Н., руководитель ООО НИРФ «Афина» - эксперт Реквизиты решения Министерства культуры Российской Федерации по аттестации эксперта с указанием объектов экспертизы приказ Минкультуры РФ от документация, обосновывающая проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. Ответственный секретарь комиссии: 2. Фамилия, имя и отчество Шашин Сергей Ирикович Образование высшее, Кировский политехнический институт Специальность инженер-строитель, диплом РВ Учёная степень (звание) Стаж работы Место работы, должность нет 36 лет (22 года - по профилю экспертизы) ООО "Маковей" - заместитель директора по научной работе (приказ от года Мак ) ООО НИРФ «Афина» - эксперт

3 3 Реквизиты решения Министерства культуры Российской Федерации по аттестации эксперта с указанием объектов экспертизы Член комиссии: приказ Министерства культуры Российской Федерации: от года объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия; - документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр; - проекты зон охраны объекта культурного наследия; - документация, обосновывающая проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. 3. Фамилия, имя и отчество Бублик Валерий Николаевич Образование Специальность высшее, Калининградский государственный университет историк, диплом РВ , повышение квалификации в 2014 году, Экспертиза объектов культурного наследия от года 120/2014 Учёная степень (звание) Стаж работы Место работы, должность нет 23 года ООО НИРФ «Афина» - эксперт Реквизиты решения Министерства культуры Российской Федерации по аттестации эксперта с указанием объектов экспертизы приказ Министерства культуры Российской Федерации от : - выявленные объекты культурного наследия в целях обоснования целесообразности включения данных объектов в реестр; - документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр; - документы, обосновывающие изменение категории историко-культурного значения объекта культурного наследия; - проекты зон охраны объекта культурного наследия; - проектная документация на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия.

4 Информация об ответственности экспертов за достоверность сведений, изложенных в заключении, в соответствии с законодательство Российской Федерации: 4 Мы, нижеподписавшиеся, комиссия экспертов ООО НИРФ «Афина», в составе: председатель комиссии Рожин Дмитрий Николаевич; ответственный секретарь Шашин Сергей Ирикович и член комиссии Бублик Валерий Николаевич, признаем свою ответственность за соблюдение принципов проведения государственной историко-культурной экспертизы, установленных ст. 29 Федерального закона от года 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон 73-ФЗ) и за достоверность сведений, изложенных в заключении экспертизы. Настоящим подтверждаем, что мы предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание которой нам известно и понятно. Эксперты: Отношения экспертов и Заказчика экспертизы: - не имеют родственных связей с Заказчиком экспертизы (далее - Заказчик) (его должностными лицами, работниками); - не состоят в трудовых отношениях с Заказчиком; - не имеют долговых или иных имущественных обязательств перед Заказчиком; - не владеют ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных капиталах) Заказчика; - не заинтересованы в результатах исследований и решений, вытекающих из настоящего заключения экспертизы, с целью получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества, услуг имущественного характера или имущественных прав для себя или третьих лиц. Нормативные правовые акты, обосновывающие решения экспертизы: - Федеральный закон от года 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от года 73-ФЗ); - Постановление Правительства Российской Федерации от года 569 «Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе»; - Постановление Правительства Российской Федерации от года 87 «О составе разделов Проектной документации и требованиях к их содержанию»; Объект экспертизы: 1) Проектная документация по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) (далее Проектная документация).

5 2) Разработчик: ООО «АСГАРД», Лицензия на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации МКРФ от 12 февраля 2014 г. (далее Автор, Разработчик). 3) Объект культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) (далее Проектная документация). 4) Заказчик проектной документации: Местная религиозная организация «Православный приход церкви в честь Благовещенья Пресвятой Богородицы р.п. Желнино г. Дзержинска Нижегородской области» Цель экспертизы: Определение соответствия Проектной документации требованиям государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. 5 Перечень документов, представленных Заказчиком: 1 Копия Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия 96-р от Копия разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия от на 4 л. на 3 л. 3 Копия Паспорта ОКН от на 3 л. 4 Копия охранного обязательства пользователя объекта культурного наследия регионального значения 53 от на 12 л. 5 Копия кадастрового паспорта на 7 л. 6 Копия Приказа о назначении ответственного ООО «Асгард» от на 1 л. 7 Копия Лицензии МКРФ от 12 февраля 2014 года на 4 л. 8 АКТ определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации от г. на 4 л.

6 6 9 Технический отчет о состоянии объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации от Проектная документация по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) на 4 л. в электр. виде Проектная документация представлена на экспертизу в электронном виде в следующем составе: Обозначение комплекта Том 1 Наименование комплекта Предварительные работы (ПР) Обозначение Книга 1 Исходно-разрешительная документация ПР Книга 2 Фотофиксация ФФ Том 2 Комплексные научные исследования (НИ) Книга 1 Историческая записка ИС Книга 2 Обмерочные чертежи ОЧ Книга 3 Инженерные исследования ИО Том 3 Книга 1 Проект Пояснительная записка с обоснованием проектных решений ПЗ Книга 2 Архитектурные решения ЭП-А Книга 3 Конструктивные решения ЭП-К Том 4 Книга 1,2 Рабочая проектная документация Пояснительная записка, Архитектурные решения АР Книга 3 Конструктивные решения КР Книга 4 Проект организации реставрации ПОР Книга 5 Рекомендации по реставрации РР

7 Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы: Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты проведения экспертизы, отсутствуют. Сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов, объема и характера выполненных работ и их результатов: Экспертиза проводится на основании договора возмездного оказания услуг на проведение государственной историко-культурной экспертизы от г АГ/СП 1 и в соответствии с приказом ООО НИРФ «Афина» от года 137-Э. Экспертами: - проведено организационное заседание, на котором избран председатель и ответственный секретарь экспертной комиссии, определен порядок работы экспертной комиссии (протокол 1 от г. ); - рассмотрены представленные Заказчиком документы, подлежащие экспертизе; - проведен сравнительный анализ всего комплекса данных (документов, материалов, информации) по Объекту экспертизы; - осуществлено аналитическое изучение Проектной документации в целях определения соответствия требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: соответствия нормативным правовым актам в сфере государственной охраны объектов культурного наследия, градостроительства и земельных отношений; обеспечения сохранности объектов культурного наследия в их исторической среде на сопряженной с ними территориях; научной обоснованности предлагаемых проектных решений; - осуществлено обсуждение результатов проведенных исследований, проведен обмен и обобщение сформированных мнений экспертов (протокол 2 от г.); - результаты экспертизы оформлены в виде акта государственной историкокультурной экспертизы. Экспертной комиссией установлено, что проектная документация разработана в 2017 году ООО «АСГАРД» во исполнение договора No АГ от 18 августа 2017 г., заключенного между местнои религиознои организациеи «Православныи приход церкви в честь БЛА- ГОВЕЩЕНИЯ ПРЕСВЯТОИ БОГОРОДИЦЫ п. Желнино г. Дзержинска Нижегородскои области» и ООО «Асгард» на выполнение проекта реставрации и приспособления объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения «Благовещенская церковь г.», расположенного по адресу: Нижегородская область, р.п. Желнино, Красная ул., 13 (литера А). Проектная документация выполнена с применением методов историкоархитектурного анализа, в объеме, достаточном для обоснования вывода экспертизы и не противоречит нормам законодательства Российской Федерации в области сохранения объектов культурного наследия, архитектуры и градостроительства. При изучении Проектной документации и других материалов экспертная комиссия сочла представленный материал достаточным для подготовки Акта государственной историко-культурной экспертизы. 7

8 Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований: Объект принят на государственную охрану. Основание: Решение Исполнительного комитета Горьковского областного Совета народных депутатов 471 от г. ( (дата обращения 04 декабря 2017 г)) В соответствии со ст. 64 Федерального закона 73-ФЗ Объект отнесен к объектам культурного наследия регионального значения и включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - Реестр), с последующей регистрацией данных об Объекте в Реестре в соответствии с требованиями Федерального законодательства. Номер в реестре: В настоящее время Объект находится в собственности (пользовании): Местная религиозная организация «Православный приход церкви в честь Благовещенья Пресвятой Богородицы п. Желнино г. Дзержинска Нижегородской области» (Основание: п.3 Задания 96-р от ). Граница территории: границы охранной зоны утверждены постановлением Законодательного Собрания 204 от (Основание: п.5 Задания 96-р от ). Предмет охраны: Не утвержден. Необходимо разработать и утвердить в Органе охраны объектов культурного наследия. (Основание: п.6 Задания 96-р от ). 8 Наименование Объекта: В соответствии с Заданием 96-р от : «Благовещенская церковь» (Основание: п.1); В соответствии с Единым государственным реестром объектов культурного наследия: «Благовещенская церковь» (Основание: (дата обращения 04 декабря 2017 г)) Адрес Объекта: В соответствии с Заданием 96-р от : Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13, Литер А (Основание: п.2) В соответствии с Единым государственным реестром объектов культурного наследия: Нижегородская область, Дзержинский район, п. Желнино (Основание: (дата обращения 04 декабря 2017 г)) Общие сведения об Объекте. Краткая история Объекта (Историческая справка) Разработчиком установлено следующее. Исследуемое здание расположено на главной транспортной магистрали поселка городского типа Желнино улице Красной, соединяющей поселок с находящимся в 2 - х километрах городом Дзержинском.

9 Во второй половине XIX века в Чернорецкой волости, входившей в состав Балахнинского уезда Нижегородской губернии, значилось одиннадцать по селений. К числу наиболее крупных среди них относилось село Желнино (Жолнино), в котором значилось 675 жителей обоего пола. Однако, несмотря на на довольно значительную численность населения, Желнино долгое время не имело своей церкви, оставаясь в статусе деревни. Жители были приписаны к Успенской церкви села Подъяблонное, располагавшейся на другой стороне реки Оки, на значительном расстоянии. Разработчик отмечает, что инициатором строительства храма в Желнино выступил уроженец здешних мест, торговец рыбои, в те годы - казанскии временно 1-и гильдии купец Степан Петрович Солин. К этому времени он зарекомендовал себя с лучшеи стороны в 1869 году в собственном его доме было открыто училище, а сам будущии ктитор два трехлетия проходил должность члена благочиннического совета. Сам С.П. Солин объяснял свое желание следующим образом: «Будучи воспитан в правилах христианскои религии. краине скорбев. об уклонении из православия в раскол некоторых из своих собратии. желая поставить этому преграду чрез построение в нашеи деревне церкви Божиеи, так как главною причиною к уклонению в раскол служило то, что приходская наша церковь. отделяется. рекою. чрез которую в осеннее и весеннее время всякое сообщение на долгое время прекращается» Разработчик подчеркивает, что задача оказалась достаточно сложнои, так как С.П. Солину «немало стоило. трудов убедить однодеревенских со мною крестьян устроить в нашеи деревне храм с учреждением самостоятельного прихода». Поддержка ему была оказана тогдашним епископом Нижегородским и Арзамасским Филаретом (Малышевским). Занимавшии нижегородскую кафедру в годах, он был известен «ревностною попечительностью о просвещении заблудших чад церкви православнои». По «милостивому соизволению» епископа и на собственные средства С.П. Солина начались строительные работы «величественного храма». Для строительства церкви был выбран участок на главнои улице селения. Проектные чертежи храма в настоящее время не обнаружены. Неизвестны и подробности хода работ, занявших несколько лет. Из сохранившихся документов известно, что в октябре 1878 года, по «милостивому соизволению» очередного правящего архиерея Хрисанфа (Ретивцева), состоялось освящение двух приделов «в честь и память архистратига Михаила [правого. Прим.] и святителя и чудотворца Николая [левого. Прим.]». Что же касается главного придела во имя Благовещения Пресвятои Богородицы, то он был освящен в следующем 1879 году, вскоре после того, какепископом Нижегородским и Арзамасским становится Макарии (Миролюбов) известныи духовныи писатель и церковныи историк. Объявление о предстоящеиторжественнои церемонии было помещено в «Нижегородском биржевомлистке»: «Строитель и попечитель вновь построенного храма в селе ЖолнинеБалахнинского уезда, Степан Петрович Солин, имеет честь известитьпочтеннеишую публику, что в 29 день текущего июля месяца Его Преосвященством, Преосвященнеишим Макарием, Епископом Нижегородскими Арзамасским, имеет быть совершено в означенном храме освящение главного престола в честь Благовещения Пресвятыя Богородицы». По своеи архитектурнои стилистике храм относился к так называемым тоновским культовым построикам, активное возведение которых сталопроисходить повсеместно с середины XIX века. Эти «образцовые» варианты церквеи, разработанные академиком архитектуры К.А. Тоном в «национальном стиле» и «Высочаише одобренные» в 1841 году, как нельзя более соответствовали идеологическим представлениям тои эпохи и должны 9

10 были выполнять роль «символа нации, национальнои культуры, ее историческои неповторимости и значения». Одним из таких вариантов был пятишатровыи храм, к которым относится исследуемое здание. Из уцелевших к настоящему времени, весьма схожа с ним по композиции и пропорциям нижегородская церковь Трех Святителеи (1860 год), располагающаяся на пересечении улиц Немецкои (ныне улица Славянская) и Канатнои (ныне улица Короленко). Рядобщих элементов также просматривается в архитектуре Сергиевскои церкви(1869 год) и собора Александра Невского на Стрелке ( годы) в Нижнем Новгороде. Несколько позднее Благовещенскии храм в Желнино был обнесен«оградои. каменнои из кирпичеи с каменными столбами и железнои узорчатои решеткои». В 1905 году здание подновил («благоукрасил») тогдашнии церковныи староста крупныи пароходчик, нижегородскии 1-и гильдии купец Иван Степанович Рябиков. Разработчик пишет, что вероятно, помощь храму оказывал и сын С.П. Солина Михаил Степанович Солин. Старшина Нижегородского биржевого комитета и «один из популярнеиших деятелеи и представителеи волжскои судопромышленности»,м.с. Солин «за свои добрыи и мягкии нрав, прямоту и справедливость, пользовался всеобщим уважением и любовью». После смерти своего родственника И.С. Рябикова, М.С. Солин приобрел большои волжскии флот и вскоре вошел в компанию с Товариществом братьев Нобель, организовав пароходное и торговое АО «Кама», в котором состоял директором-распорядителем. Скончавшиися 10 января 1913 года, М.С. Солин был погребен в Жолнино, в церковнои ограде, где находилась семеиная усыпальница. В первые годы советскои власти храм продолжал выполнять свои культовые функции. В 1924 году с целью фиксации перед последующим закрытием в Управлении Губернского инженера были произведены обмерыб лаговещенскои церкви. На чертежах выполнен фасад церкви, ее разрез и поэтажные планы. По сведениям В.М. Сафронова, храм перестал функционировать в 1930-х годах. На своем совещании президиум Желнинского сельского совета 17 сентября 1938 года постановил развернуть разъяснительную массовую работу среди населения и поставить вопрос о закрытии храма на общем собрании селян. В случае согласия населения закрыть церковь, здание предполагалось приспособить под больницу раионного значения. Вскоре после этого президиум вновь вернулся к этому вопросу. Члены президиума считали, что «ни раньше, ни теперь пользы церковь никакои не давала. Решение президиума правильное» Однако окончательно храм был закрыт лишь в 1940 году и переоборудован под овощехранилище. В 1988 году по инициативе попечительского совета православнои общины Благовещенскои церкви в Желнино здание церкви было возвращено Русскои православнои церкви. В декабре 1989 года Горьковскии облисполком принял решение 471 о придании зданию Желнинскои Благовещенскои церкви статуса памятника архитектуры местного значения. В 1990 году была проведена реставрация. 10 Список использованных источников и литературы: ЦАНО. Ф.570. Оп.559, год Д.44. ЦАНО. Ф.570. Оп.559, год Д.68 ЦАНО. Ф.570. Оп. 559, год Д.95.

11 11 ЦАНО. Ф.570. Оп.559, год Д.128. ЦАНО. Ф.570. Оп.559, год Д.103. ЦАНО. Ф Оп. 2. Д.433 Извещение //Нижегородский биржевой листок. 1879, 29 июля. 74. М.С. Солин. (Некролог) //Нижегородская биржа. 1913, 12 янв. (25 янв.). 6. Сафронов В.М. Желнинской церкви 135 лет // Светский в Дзержинске Косарев В.А. Поставил церковь как свечу // Нижегородская старина Вып. 33/34. Историческая записка сопровождена: историческими фотографиями, историческим планом. Анализ проектной документации Необходимость разработки Проектной документации обусловлена Главой VIII Федерального закона от года 73-ФЗ и основывается на нормах ст данного закона, включает в себя научно-исследовательские, изыскательские и проектные работы, определяет порядок ведения производственных работ, проводимых в целях создания условий для современного использования Объекта, включая реставрацию элементов, представляющих собой историко-культурную ценность. Научно-проектная документация выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к сохранению объектов культурного наследия статьями 43 и 44 Федерального закона от г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"; со Сводом реставрационных правил "Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». В октябре 2017 г. специалистами ООО «Асгард» было проведено инженерное обследование строительных конструкции на объекте культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь»,расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск,п. Желнино, ул. Красная, 13а. Обследование выполнено на основании следующих документов: - Договор No АГ от 18 августа 2017 г., заключенныи между местнои религиознои организациеи «Православныи приход церкви в честь БЛАГОВЕЩЕНИЯ ПРЕСВЯТОИ БОГОРОДИЦЫ п. Желнино г. Дзержинска Нижегородскои области» и ООО «Асгард» на выполнение проекта реставрации и приспособления объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения «Благовещенская церковь г.», расположенного по адресу: Нижегородская область, р.п. Желнино, Красная ул., 13 (литера А). - Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия No 96-р от г., выданное Управлением государственнои охраны объектов культурного наследия Нижегородскои области. Цель работы: установить фактическое техническое состояние строительных конструкции здания и определить возможность их дальнеишеи безопаснои эксплуатации.

12 На выполнение такого рода исследовании и написание технического заключения установленнои формы по материалам обследования у ООО «Асгард» имеются следующие разрешающие документы: - Лицензия No МКРФ от 12 февраля 2014 г., выданная Министерством культуры Россиискои федерации. - Свидетельство No 2080 от 01 апреля 2014 г. о допуске к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (НП СРО проектировщиков «СтроиПроект»). Техническое обследование проводилось в соответствии с требованиями следующих нормативных документов: - ГОСТ Р «Порядок организации и ведения инженерно-технических исследовании на объектах культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие требования». - СП «Правила обследования несущих строительныхконструкции здании и сооружении» Анализ архивнои документации на здание. Методика проведения обследований. 2. Сбор общеи информации о здании: дата построики, сроки эксплуатации, общие характеристики объемно-планировочного, конструктивного решении и систем инженерного оборудования. 3. Сбор информации об особенностях региона расположения здания, природноклиматические и геологические условия, сеисмичность региона. 4. Осмотр фасадов, внутренних помещении и прилегающеи территории. 5. Визуальныи осмотр всех конструктивных элементов здания. 6. Детальное обследование конструкции здания: Наружные кирпичные стены, стропильные конструкции крыши, кровельное покрытие определение типа конструкции, их конструктивных схем, типа соединении элементов, геометрические размеры и сечения элементов. Исследование деревянных элементов на наличие биологического поражения путем простукивания и выборочнои сверловкои конструкции. Оценка технического состояния деревянных конструкции, наличие и характер деформации и повреждении элементов и узлов соединении. 7. Составление схем и ведомости выявленных дефектов и повреждении конструкции. 8. Анализ причин появления дефектов и повреждении в конструкциях с выводами о возможности дальнеишеи безопаснои эксплуатации здания. 9. Фотофиксация исследуемых участков.

13 13 Результаты обследований строительных конструкций. Цоколь и отмостка. По периметру здания выполнен каменныи цоколь высотои 0,5 1 м. Цоколь состоит из белого камня (известняка). По фасадам цоколь оштукатурен и побелен. В результате визуального осмотра были выявлены следующие дефекты и повреждения цоколя: 1. Окрасочныи слои (побелка) на цоколе потемнел и загрязнился, местами отслоился. 2. Штукатурныи слои местами поврежден либо отсутствует. 3. Биопоражение участков цоколя в местах расположения водосточных труб. Общее техническое состояние цоколя оценивается как ограниченно-работоспособное, характерных дефектов и разрушении, влияющих на несущую способность здания, не выявлено. Роль отмостки по наружным стенам выполняет брусчатое покрытиеприлегающеи территории, что препятствует замачиванию фундаментов игрунтов основания атмосферными осадками. Отмостка находится в удовлетворительном состоянии. Фасады. Обследуемое здание бескаркасное с продольными и поперечными несущими стенами. Конструктивно церковь представляет собои крестово-купольную систему, основу которои составляет трех пролетная арочно-стоечная система, делящая внутреннии объем на центральные и боковые нефы. На центральные четыре столба опираются с однои стороны главные подпружные арки, несущие центральныи восьмерик, а с другои стороны боковые подпружные арки, служащие основанием для угловых восьмериков. Наружные и внутренние стены и столбы выполнены из керамического кирпича на известково-цементном растворе. По фасадам стены не оштукатурены. Внутри помещении стены оштукатурены и окрашены сросписью. Толщина наружных стен составляет 1200 мм в уровне первого яруса и незначительно уменьшается на втором ярусе (на толщину декора).перемычки над оконными и дверными проемами арочные высотои мм. Перемычки над оконными проемами в трапезнои (в осях 1-2/В-Г) клинчатые высотои 380 мм. В результате визуального осмотра были выявлены следующие дефекты и повреждения стен: 1. Деструкция лицевого ряда кирпичнои кладки и поверхности лицевогоряда кирпичнои кладки стен и декора. 2. Выпадание отдельных кирпичеи кирпичнои кладки стен и декора. 3.Следы замачивании и биопоражении кирпичнои кладки. 4.Разрушения и некачественныи ремонт кирпичнои кладки под окнами центрального восьмерика. 5. Выветривание раствора из швов кирпичнои кладки.

14 низа. 6. Повреждения и разрушения отдельных известняковых плит, создающих вынос кар- 7. Вандальные надписи на стене по оси Е в осях Трещины, ширинои раскрытия до 4 мм в наружных стенах по оси А в осях 4-5, по оси 5 в осях А-Б, по оси Б в осях 5-6, по оси 6 в осях В-Г,по оси Д в осях 6-5, по оси 5 в осях Д-Е, по оси Е в осях 5-4. На трещинах установлены гипсовые маяки с датои установки г. На некоторых маяках обнаружены волосяные трещины. 9. Трещина в барабане юго-восточнои маковки. 10. Повреждения окрасочного слоя окон, рассохшиеся и поврежденные оконные рамы, неплотныи притвор створок. Общее техническое состояние фасадов оценивается как ограниченноработоспособное. 14 Крыша и кровля. Стропильная система над трапезнои (в осях 1-2/Г-В) выполнена висячеи.стропильные ноги обтесанное бревно 240х230 мм. Затяжки обтесанное бревно 270х160. Лежни и шпалы бревна диаметром 240 мм. Роль обрешетки выполняет накат из четверти и полу-бревен диаметром 150 мм сшагом 300 мм. Кровельное покрытие выполнено из стальных оцинкованных листов, соединенными между собои в картины одинарными фальцами. Стропильная система над основным объемом выполнена наслоннои. Стропильные ноги, стоики, лежни и шпалы выполнены из обтесанных бревен диаметром мм. Кровельное покрытие выполнено из стальных оцинкованных листов, соединенными между собои в картины одинарными фальцами. Восьмерики перекрыты кирпичными шатрами с завершением в виде маковок. Кровельное покрытие на шатрах выполнено из оцинкованнои кровельнои стали по сплошнои обрешетке. Кровельное покрытие маковок выполнено из позолоченнои стали. Элементы кровли шатров и маковок детально не обследовались в связи с затрудненностью доступа. Водоотвод с кровли наружныи организованныи. Исследование деревянных элементов стропильнои крыши на наличие биологического поражения проводилось путем простукивания, выборочным зондированием и сверловкои конструкции. Исследовались участки, являющиеся зонами наиболее вероятного поражения древесины: стропильные ноги в опорных местах и в местах примыкания к вертикальным конструкциям. В результате исследования были выявлены элементы крыши, пораженные гнилью: - Опорные участки стропильных ног над основном объемом церкви. Длина пораженных участков мм, площадь разрушенного сечения 20-75%. - Шпала и стропильная нога над основным объемом церкви в месте примыкания кровли к юго-западному восьмерику. Опорные участки элементов полностью сгнили, стропильная нога усилена доскои 200х50 мм. Общее техническое состояние стропильнои крыши оценивается как ограниченоработоспособное.

15 Кровельное покрытие находятся в ограниченно-работоспособном состоянии, выявлены следующие дефекты, повреждения и отклонения отстроительных норм: - Разгерметизация фальцев на кровле основного объема церкви, и разгерметизация соединении металлических листов на шатровои кровле. - Утрата участка кровельного покрытия на северо-западном шатре (в осях2-3/д-е). - Поражение коррозиеи отдельных участков кровельного покрытия над трапезнои (в осях 1-2/В-Г). - Негерметичное примыкание кровельного железа к кирпичным трубамнад трапезнои (в осях 1-2/В-Г). 15 Выводы и рекомендации. В октябре 2017 г. специалистами ООО «Асгард» было проведено инженерное обследование строительных конструкции на объекте культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь»,расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск,п. Желнино, ул. Красная, 13а. Обследование выполнено в полном объеме в соответствии с договором No АГ от 18 августа 2017 г., за исключением конструкции шатров, т.к.доступ в указанные помещение затруднен и осмотр конструкции возможен только после демонтажа кровельного покрытия. На основании результатов обследования выполнена оценка категории технического состояния отдельных конструктивных элементов покритериям ГОСТ Р : - отмостка находится в удовлетворительном состоянии. - цоколь находится в ограниченно-работоспособном состоянии; - кирпичные стены находятся в ограниченно-работоспособном состоянии; - стропильная крыша находится в ограниченно-работоспособном состоянии; - кровельное покрытие находится в ограниченно-работоспособном состоянии; Общее техническое состояние обследуемого здания по критериям ГОСТ Р оценивается как ограниченно-работоспособное Категория технического состояния конструкции, при которои имеются дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущеи способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния и условии эксплуатации. Требуется проведение реставрационных работ. Перечень дефектов и повреждении конструктивных элементов здания и рекомендуемые способы их устранения представлены в таблицы. Анализ изменений первоначального облика объекта культурного наследия В существующем виде здание церкви имеет классическую линейную композицию культового сооружения типа «корабль» с осевым расположением кубического объема молельного зала с пятиглавым завершением, апсиды алтарной части, трапезной и ярусной колокольни. Основной двусветовой объем (молельный зал) крестово-купольной системы дополнен прямоугольными в плане боковыми приделами и апсидой под двускатными кровля-

16 ми. Центральная глава располагается на восьмигранном световом барабане. Остальные главы располагаются на световых барабанах кубической формы с усеченными гранями. Главы завершены восьмигранными шатрами с луковичными главками на граненых шейках, увенчанными восьмиконечными крестами. Посредством прямоугольной в плане трапезной, более узкой относительно основного объема, храм соединяется с запада с двухъярусной колокольней. Вытянутое по поперечной оси основание колокольни с трехскатными кровлями над боковыми частями завершается квадратным в плане с усеченными гранями ярусом звона, прорезанным по сторонам света арочными проемами и увенчанным восьмигранным шатром с луковичной главой на граненой шейке. Углы здания акцентированы сдвоенными пилястрами с общей базой. Апсида, боковые приделы центральной части и западная стена основания колокольни завершены треугольными полуфронтонами. Их центральные оси подчеркнуты арочными порталами - нишами, обрамляющими сдвоенные окна второго этажа и оформленными декоративными профилями и рядами квадратных филенок. Окна основного объема церкви имеют арочную форму, оконные проемы трапезной и колокольни выполнены с лучковыми перемычками. Наличники окон храмовой части и колокольни дополнены сандриками в виде разорванных фронтонов, в поле стены над ними расположены круглые ниши. Горизонтальные членения фасадов представлены междуэтажным поясом с поребриком, венчающим карнизом с декоративными нишами по периметру основного объема церкви и над фронтонами приделов, апсиды и колокольни, венчающим карнизом с поребриком и городчатым орнаментом над кубическим объемом центральной части. Центральный и угловые барабаны имеют позакомарное завершение килевидной формы. Барабаны оформлены угловыми пилястрами, прорезаны арочными окнами. По низу шеек луковичных глав помещены килевидные закомары. Центральный шатер храма и шатер колокольни прорезаны слуховыми окнами, завершенными треугольными фронтончиками. Фасады церкви выполнены в виде открытой кирпичной кладки из большемерного керамического кирпича на цементно-песчаном растворе. Вынос венчающего карниза по периметру основного объема формируется белокаменной плитой. Здание поднято на цоколь из белого известняка. Цоколь побелен. Кровли и шатры имеют металлическое фальцевое покрытие. В церковь ведет три входа: с южной стороны трапезной и со стороны боковых притворов. На северной стороне трапезной входной проем заложен. Двери деревянные, снаружи закрыты металлическими полотнами. Заполнение оконных проемов - деревянные рамы с сетчатым рисунком переплетов. Пространственно-планировочная структура интерьеров церкви представляет собой традиционную композицию четырехстолпного крестово-купольного храма со сводами, перекрытиями, арочными проемами. Интерьеры дополнены профилированными тягами, декоративными обрамлениями оконных проемов, пилястрами и нишами центрального светового барабана. В целом, здание церкви сохранило первоначальный архитектурно-художественный облик. Поздние изменения касаются возведения боковых входных крылец в конце ХХ века, пристроек над входами в подвал со стороны северного и западного фасадов, относящихся предположительно к ХХ веку. Тогда же устроена главка над алтарной частью. Инженерное обследование памятника выявило признаки физического износа, дефекты основных элементов и отделки фасадов здания. На цоколе наблюдается потемнение, загрязнение и местное отслоение окрасочного слоя. Штукатурный слой местами повреждён либо 16

17 отсутствует. Выявлено наличие биопоражения участков цоколя в местах расположения водосточных труб. Имеются разрушения торцевых поверхностей ступеней входных крылец. Выявлен ряд дефектов и повреждений стен. Наблюдается деструкция лицевого ряда, выпадание отдельных кирпичей кирпичной кладки стен и декора. На фасадах выявлены волосяные трещины. Видны следы замачиваний и биопоражений кирпичной кладки. Выявлены разрушения и некачественный ремонт кирпичной кладки под окнами центрального восьмерика. Наблюдается выветривание раствора из швов кирпичной кладки, повреждения и разрушения отдельных известняковых плит, создающих вынос карниза. В шейке юго-восточной главы выявлена трещина. Выявлены элементы стропильной системы крыши, пораженные гнилью. Наблюдаются дефекты и повреждения кровельных покрытий: разгерметизация фальцев на кровле основного объёма церкви, разгерметизация соединений металлических листов на шатровой кровле, утрата участка кровельного покрытия на северо-западном шатре. Выявлено поражение коррозией отдельных участков кровельного покрытия и негерметичное примыкание кровельного железа к кирпичным трубам над трапезной. Система наружного водоотвода имеет ограниченно-работоспособное состояние. Кровельные ограждения отсутствуют. 17 Описание проектируемого архитектурного облика. Характеристика принципиальных архитектурных, конструктивных и инженернотехнологических решений На основании проведенных научно-исследовательских работ сформулированы основные задачи и мероприятия проекта. Эскизным проектом реставрации объекта культурного наследия предполагается проведение комплекса мероприятий по восстановлению архитектурного облика фасадов и конструктивно-технических характеристик элементов здания. С целью сохранения памятника и предотвращения дальнейшего развития деформаций проектом предполагается выполнение следующих реставрационных мероприятий. Выполняется реставрация поврежденной кирпичной кладки основной плоскости наружных стен здания и декоративных элементов, восстанавливаемых с соблюдением их первоначальных форм. Реставрации кладки производится методом вычинки на кирпич при глубине разрушений от 30 мм и методом докомпоновки при глубине повреждений до 30 мм. Швы подлежат расшивке и реставрации. При производстве работ по вычинке применяется красный полнотелый кирпич размером 80х120х250, кладка ведется на известковом растворе. Биопораженные участки кладки очищаются с последующей фунгицидной обработкой и обработкой гидрофобизирующими составами. Проект предусматривает разборку барабана юго-восточной маковки с последующей перекладкой при соблюдении первоначальных форм, плоскостей, перевязок и порядовок. Предусматривается перекладка слуховых окон центрального барабана на толщину стены, частичная перекладка закомар. Выполняется докомпоновка известняковой плиты. Производится укрепление трещин в кирпичной кладке посредством инъектирования с последующим выполнением мониторинга. Реставрация цоколя включает очистку от поврежденной штукатурки, фунгицидную обработку поверхности и последующее оштукатуривание по сетке с покраской и обработкой гидрофобизирующими составами. Реставрация северных крылец предусматривает очистку существующей облицовочной плитки. Конструкции крылец реставрируются методом вычинки. Производится фунги-

18 цидная обработка, торцы ступеней оштукатуриваются по сетке. Предусмотрена установка металлических поручней. Проект предусматривает ремонт существующей стропильной системы с заменой поврежденных либо недостающих фрагментов. Производится замена кровельного покрытия скатных крыш над молельным залом и трапезной, а также замена металлических отливов над выступающими элементами фасадов: декоративными поясами, фронтонами, закомарами. Предусмотрено покрытие кровли и шатров кровельной оцинкованной сталью с полимерным покрытием. Для обеспечения безопасности эксплуатации кровли предусмотрен монтаж снегозадержателей и ограждения, а также установка ходового мостика на крыше трапезной для обеспечения доступа к крыше основного объема. Производится замена системы организованного наружного водостока с устройством разжелобовки и водосточных труб. Проектом предусмотрен демонтаж и замена оконных заполнений, включая окна светового барабана. Существующие деревянные двухрамные арочные распашные окна с глухой фрамугой заменяются на деревянные двухрамные оконные заполнения с однокамерным и двухкамерным стеклопакетом, распашные с глухой арочной фрамугой и расстекловкой. 18 Описание проектируемого архитектурного облика: (согласно рабочему проекту) Основнои задачеи проекта реставрационных работ на соборе является сохранение архитектурного исторического облика объекта и повышение его эксплуатационных характеристик. Эту задачу планируется выполнить путем ремонта существующеи стропильнои системы, замены и установки поврежденных либо недостающих фрагментов, после чего необходимо произвести замену кровельного покрытия скатнои кровли над основным молельным залом и трапезнои, а также произвести замену металлических отливов над фасадными декоративными поясками и фронтонами. После завершения ремонта стропильнои системы проектом предлагается выполнить покрытие кровли и шатров кровельнои оцинкованнои сталью с полимерным покрытием 0,7 мм. Для поддержания в хорошем эксплуатационном состоянии кровли здания необходимо: 1. Произвести демонтаж кровельного покрытия. 2. Заменить или установить часть элементов стропильнои конструкции в соответствии с разделом КР. 3. Произвести монтаж кровельного покрытия, в т.ч. покрытия слуховых окон. 4. Для обеспечения отвода воды с кровли необходимо выполнить навеску водосточных труб (внешнии вид воронки выполнить по аналогии с существующими, в соответствии с разделами АР и КР), обеспечить разжелобовку к воронкам водостока. 5. Для обеспечения безопасности эксплуатации кровли выполнить монтажснегозадержателеи и трубчатого ограждения, установку см раздел КР, а также установить ходовои мостик на крыше трапезнои, для обеспечения доступа к крыше основного объема. 6. Вентиляция в подкровельном пространстве трапезнои и пространства над алтарем обеспечивается за счет устроиства вентилируемого конька.

19 Во избежание гниения и деформации во время эксплуатации деревянные конструкции кровли должны изготовляться из сухои древесины с влажностью не более 8 12%. С целью увеличения их долговечности и предохранения от поражения грибками древесина подвергается антисептированию путем ее обмазки или пропитки спец. составами антисептиками. Для огнезащиты необходима обработка всех деревянных конструкции антипиренами. Требуется демонтаж и замена всех оконных заполнении, включая окна светового барабана. Существующие деревянные двухрамные, арочные, распашные с глухои фрамугои окна повреждены и подлежат замене надеревянные окна современнои конструкции: двухрамные, с однокамерным и двухкамерным стеклопакетом, распашные, с глухои арочнои фрамугои, с расстекловкои, аналогичнои оригинальнои. Цвет окон белыи. Вместе с новыми оконными заполнениями установке подлежат отливы, перед установкои плоскости отливов требуется антисептировать и отремонтировать стяжку. 19 Основные мероприятия по реставрации: Реставрация кирпичнои кладки стен. При осмотре состояния фасадов здания целостных разрушении не выявлено, при реставрации кирпичнои кладки каждыи декоративныи элемент восстанавливается на месте по сохранившимся образцам, не изменяя формы и типа кладки. Кладка подлежит реставрации методом вычинки на кирпич при глубине разрушении от 30 мм, и методом докомпановки при глубине повреждении до 30 мм. Швы подлежат расшивке и реставрации. Барабан юго-восточнои маковки разобрать и переложить вновь с соблюдением плоскостеи, перевязок и порядовок на известково-песчаном кладочном растворе. Кладочные работы производить полнотелым керамическим кирпичом размером 80х120х250 на известковом растворе. Участки кладки, на которых обнаружено биопоражение росчистить с помощью пневматическои установки для бережнои дробеструинои обработки с последующеи фунгициднои обработкои и обработкои гидрофобизирующими составами. На поверхности стен имеются трещины, на которых в 2011 году были установлены маяки, в настоящии момент раскратие трещин не значительное, поэтому рекомендуем выполнить инъектирование трещин без армирования с последующеи установкои маяков типа ЗИ-2 и выполнением мониторинга в течении всего времени эксплуатации здания. Реставрация цоколя на северном и восточном фасаде включает в себя:очистку от оставшеися штукатурки, фунгицидная обработку поверхности препаратом Adolit M fluessig или аналогом, и последующие оштукатуриваниепо сетке и покраску с обработкои гидрофобизирующими составами. Реставрация северных крылец включает в себя очистку существующеи облицовочнои плитки пневматическои установкои для бережнои дробеструинои обработки. Реставрацию конструкции крылец выполнить методом вычинки (конструкцию крылец уточнить по месту).произвести фунгицидную обработку, торцы оштукатурить по сетке. Установить металлические поручни к стене с заделкои при помощи анкеров. Расстояние между точками крепления рекомендуем выполнить не более 1 м. Проектирование инженерного оборудования:

20 Разработка инженерных сетеи не предусмотрена в договоре проекта. Предлагаемые графические реконструкции: Здание сохранило свои историческии облик в удовлетворительном состоянии. Графических реконструкции не требуется. Предложения по цветовому решению фасадов: Не требуется. Решения по сохранению территории объекта культурного наследия: Вопрос сохранения территории объекта культурного наследия в данном рассматривается. 20 проекте не Проект предмета охраны. Градостроительныи характеристики: Историческое местоположение и градостроительные характеристики Объекта, расположенного вдоль краснои линии улицы Краснои с отступом от нее, формирующего фронт историческои застроики улицы Краснои, выполняющего роль архитектурноградостроительнои и высотнои доминанты в структуре малоэтажнои разреженнои застроики. Объемно-пространственные и конструктивные характеристики: Объемно-пространственное решение, представляющее собоиклассическую линеиную композицию культового сооружения типа-корабль сосевым расположением кубического объема молельного зала, завершенногопятиглавием, апсиды алтарнои части, трапезнои и яруснои колокольни; Объемно-пространственная композиция кубического четырех столпного объема двухсветовои центральнои части (молельного зала) крестово-купольнои системы под четырехскатнои кровлеи с прямоугольными в плане боковыми приделами и апсидои под двускатными кровлями; с центральнои шатровои главои на восьмигранном световом барабане и угловыми главами на световых барабанах кубическои формы с усеченными гранями, завершенными восьмигранными шатрами с луковичными главками на граненых шеиках, увенчанными восьмиконечными крестами. Объемно-пространственная композиция прямоугольнои в плане двухъяруснои трапезнои, более узкои относительно основного объема четверика, завершеннои двускатнои кровлеи. Объемно-пространственная композиция колокольни: прямоугольного в плане основания колокольни с трехскатными кровлями над боковыми частями, завершенного квадратным в плане, с усеченными гранями ярусом звона, прорезанным по сторонам света арочными проемами, увенчанным восьмигранным шатром с луковичнои главои на граненои шеике и восьмиконечным крестом. Планировочная структура: положение несущих стен основных частеи здания, положение и форма центральнои восьмиграннои главы и угловых квадратных с усеченными гранями глав над центральнои храмовои частью, положение и форма верхнего квадратного с усеченными гранями яруса колокольни.

21 Форма, габариты, конструкции шатровых завершении центральнои иугловых глав центральнои храмовои части, шатра колокольни; форма иконструкции луковичных глав. Уклоны, форма, конструкции, материал и характер кровельного покрытия (фальцевое) двускатных кровель трапезнои и апсиды, четырехскатнои кровли центральнои храмовои части, трехскатных кровельных покрытии над боковыми частями основания колокольни. Высотные характеристики: высотные отметки межъярусных поясов, венчающих карнизов, куполов, глав, крестов; высотные отметки фронтонов и коньков скатных кровель. 21 Композиция и декоративные характеристики фасадов: Композиционное решение и структура фасадов, характер горизонтальныхи вертикальных членении, положение и форма треугольных фронтонов надапсидои, боковыми приделами центральнои части, западнои стенои основания колокольни. Положение, габариты и форма оконных (в том числе ложных) проемов:арочных окон центральнои храмовои части и апсиды, окон с лучковыми перемычками трапезнои и колокольни; положение, габариты и форма арочных дверных проемов боковых приделов центральнои части и трапезнои. Положение и форма архитектурно-конструктивных элементов и деталеи фасадного декора: сдвоенных угловых пилястр с общеи базои, оконных наличников с сандриками в виде разорванных фронтонов и расположенных над ними круглых ниш, подоконных прямоугольных ниш, пояса в уровне окон первого света, междуэтажного пояса с поребриком, венчающего карниза с декоративными нишами по периметру основного объема церкви и надфронтонами приделов, апсиды и колокольни, венчающего карниза споребриком и городчатым орнаментом над кубическим объемом центральнои части, оформление порталов боковых приделов, апсиды и колокольни декоративными арочными профилированными нишами, оформление сдвоенных арочных окон второго света, угловые пилястры барабанов, позакомарное завершение центрального и угловых барабанов, верхнего яруса колокольни, килевидные закомары по низу шеек луковичных глав, пилястры, наличники, ниши барабанов и колокольни, слуховые окна центрального шатра храма и колокольни. Характер исторического заполнения проемов (рисунок переплетовоконных заполнении, рисунок дверных полотен, историческое местоположениеоконных и дверных заполнении). Характер обработки основнои поверхности фасадов и декора в виде открытои кирпичнои кладки из большемерного керамического кирпича (80х250х120) на цементнопесчаном растворе; белокаменная плита, формирующая вынос венчающего карниза по периметру основного объема, белокаменныи цоколь из белого известняка. Внутренняя объемно-пространственная структура Пространственно-планировочная структура интерьеров церкви, представляющая собои традиционную композицию четырехстолпного крестово-купольного храма со сводами, перекрытиями, арочными проемами. Местоположение, конструкции, материал элементов внутреннеи объемнопланировочнои структуры: несущих стен, столбов центральнои части, сомкнутого восьмигранного свода восьмерика на тромпах, цилиндрических и парусных сводов центральных и

22 боковых нефов, цилиндрического свода апсиды, крестового свода перекрытия трапезнои, цилиндрического свода перекрытия колокольни, распалубок над входными проемами. Декоративная отделка интерьеров, профилированные тяги, обрамления оконных проемов, пилястры и ниши светового барабана. Разработчик отмечает, что предмет охраны может уточняться при изменении степени исследования объекта культурного наследия по основным направлениям (архивным, натурным и производственным). Уточнение предмета охраны объекта культурного наследия, производимое в процессе разработки проектнои документации на проведение работ по сохранению данного объекта культурного наследия, может касаться выявления дополнительных особенностеи, а также исключения вышеуказанных особенностеи из предмета охраны объекта. 22 Перечень документов и материалов, собранных и полученных при проведении экспертизы, а также использованной для нее специальной, технической и справочной литературы: - ГОСТ Р «Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия (памятники истории и культуры). Общие требования», утвержденный и введенный в действие с года приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от года 593-ст; - ГОСТ Р «Порядок организации и ведения инженерно-технических исследований на объектах культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие требования», утвержденный и введенный в действие с года приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от года 665-ст; - ГОСТ «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденным и введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от года 1984-ст; - письмо Министерства культуры Российской Федерации от года ГП с разъяснениями о необходимости подготовки акта определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации. - письмо Министерства культуры Российской Федерации от N ГП, признавшего письмо Министерства культуры Российской Федерации от N /10-КЧ о рекомендации к применению СРП-2007 утратившим силу. На основе разделов СРП-2007, 4-я редакция, разработаны и приняты следующие национальные стандарты: ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р , ГОСТ Р

23 Обоснования вывода экспертизы: Основанием для выполнения проектных работ по сохранению Объекта являются: - Договор No АГ от 18 августа 2017 г., заключенный между местнои религиознои организациеи «Православныи приход церкви в честь БЛАГОВЕЩЕНИЯ ПРЕСВЯТОИ БОГОРОДИЦЫ п. Желнино г. Дзержинска Нижегородскои области» и ООО «Асгард» на выполнение проекта реставрации и приспособления объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения «Благовещенская церковь г.», расположенного по адресу: Нижегородская область, р.п. Желнино, Красная ул., 13 (литера А). - Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия No 96-р от г., выданное Управлением государственнои охраны объектов культурного наследия Нижегородскои области. - Акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Россиискои Федерации от г. Представленная на экспертизу Проектная документация содержит проект реставрации и приспособления для современного использования. Объем представленной Проектной документации обеспечивает необходимый уровень исследований и проектных решений, обеспечивающих сохранность объекта культурного наследия, и отвечает требованиям по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). В соответствии с разъяснениями Министерства культуры Российской Федерации, изложенными в письме от года ГП, до начала проектных работ проектная организация подготавливает Акт определения влияния видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия. Данный акт является неотъемлемой частью исходно-разрешительной документации Проектной документации. В соответствии с данными указаниями Министерства культуры Российской Федерации Разработчиком подготовлен Акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации от г и сделаны следующие выводы: «Предполагаемые к выполнению указанные виды работ не оказывают влияние на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности данного объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации». Проектная документация была разработана с учетом требований Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и включает в себя: 23 Обозначение комплекта Наименование комплекта Обозначение Приме чание Том 1 Предварительные работы (ПР) Книга 1 Предварительные исследования ПР

24 Содержит: Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия; Разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия; Охранное обязательство; Паспорт ОКН; Кадастровый паспорт; Приказ о назначении ответственного; Лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия; Акт определения влияния предполагаемых к проведению видов работ на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия; Технический отчет. Книга 2 Фотофиксация ФФ Содержит: схему основных точек фотофиксации, фотофиксационные материалы (25 фотографий) 24 Том 2 Комплексные научные исследования (НИ) Книга 1 Историческая записка ИС Содержит: историческую записку, иллюстрации, список литературы. Книга 2 Обмерочные чертежи ОЧ Содержит графическую часть (13 листов): планы, схемы, фасады, разрезы, фрагменты Книга 3 Инженерные и технологические исследования ИО Содержит: 1. Общие сведения; 2. Методика проведения обследования; 3. Характеристика обследуемого объекта; 4. Исследование участка расположения здания; 5, Результаты обследования строительных конструкции: цоколь, отмсотка, фасады, стропильная крыша и кровля; 6. Выводы и рекомендации; Список использованных источников; Приложение 1. Схемы расположения дефектов. Том 3 Книга 1 Проект Пояснительная записка с обоснованием проектных решений ПЗ Содержит: сведения об объекте; Краткие исторические сведения. Анализ изменений объекта. Описание проектируемого архитектурного облика. Характеристика принципиальных архитектурных, конструктивных и инженерно - технологических решений. Книга 2 Архитектурные решения ЭП-А Содержит графическую часть (6 листов): планы; фасады. Книга 3 Конструктивные решения ЭП-К

25 Содержит графическую часть (5 листов): схемы расположения заменяемых стропильных конструкций на плане чердака, сечения, план кровли, схемы реставрации крылец северного фасада. 25 Том 4 Книга 1,2 Рабочая проектная документация Пояснительная записка, Архитектурные решения АР Содержит: ПЗ к проекту, Описание проектируемого архитектурного облика, Основные мероприятия по реставрации; Графическую часть (15 листов): план, схемы, разрезы, фасады, ОК, ведомость оконных заполнений, цветовое решение. Книга 3 Конструктивные решения КР Содержит графическую часть (6 листов): схемы расположения заменяемых стропильных конструкций на плане чердака, сечения, план кровли, схемы реставрации крылец северного фасада. Книга 4 Проект организации реставрации ПОР Содержит: Введение; 1. Характеристика района по месту расположения Объекта капитального строительства и условий строительства; 2. Оценка развитости транспортной инфраструктуры; 3. Сведения о возможности использования местной рабочей силы при осуществлении строительства; 4. Перечень мероприятий по привлечению для осуществления строительства квалифицированных специалистов, в том числе для выполнения работ вахтовым методом; 5. Характеристика земельного участка, предоставленного для строительства, обоснование необходимости использования для строительства земельных участков вне земельного участка, предоставляемого для строительства объекта капитального строительства; 6. Описание особенностей проведения работ в условиях стесненной городской застройки, в местах расположения подземных коммуникаций, линий электропередачи и связи - для объектов непроизводственного назначения; 7. Обоснование принятой организационнотехнологической схемы, определяющей последовательность возведения зданий и сооружений, инженерных и транспортных коммуникаций, обеспечивающей соблюдение установленных в календарном плане строительства сроков завершения строительства (его этапов); 8. Перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций; 9. Технологическая последовательность работ; 10. Потребность строительства в кадрах, основных строительных машинах, механизмах, транспортных средствах, в топливе и горюче-смазочных материалах, а также в электрической энергии, паре, воде, временных зданиях и сооружениях;

26 Обоснование размеров и оснащения площадок для складирования материалов, конструкций, оборудования, укрупненных модулей и стендов для их сборки. Решения по перемещению тяжеловесного негабаритного оборудования, укрупненных модулей и строительных конструкций; 12. Предложения по обеспечению контроля качества строительных и монтажных работ, а также поставляемых на площадку и монтируемых оборудования, конструкций и материалов; 13. Предложения по организации службы геодезического и лабораторного контроля; 14. Перечень требований, которые должны быть учтены в рабочей документации, разрабатываемой на основании проектной документации, в связи с принятыми методами возведения строительных конструкций и монтажа оборудования; 15. Обоснование потребности в жилье и социально-бытовом обслуживании персонала, участвующего в строительстве; 16. Перечень мероприятий и проектных решений по определению технических средств и методов работы, обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда; 17. Описание проектных решений и мероприятий по охране окружающей среды в период строительства. Книга 5 Рекомендации по реставрации РР Содержит: Рекомендации по реставрации фасада; Рекомендации по реставрации штукатурного слоя цоколя; Рекомендации по реставрации исторической кирпичной и каменной кладки Проект предмета охраны АГ Содержит: Предварительные работы; Ситуационныи план; Историческая справка; Архитектурныи облик здания; Строительная периодизация объекта; Схема фотофиксации. Фотофиксация; Предмет охраны; Предмет охраны; Схемы размещения элементов предмета охраны на объекте. На основании вышеизложенного эксперты пришли к следующим выводам: 1. Проектная документация разработана организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, работы по сохранению объекта культурного наследия проводились на основании задания на проведение указанных работ, выданных государственным органом охраны объектов культурного наследия, что соответствует ст. 45 Федерального закона 73-ФЗ и содержит необходимый объем графических и текстовых материалов, установленный ГОСТ Р Предусмотренные в Проектной документации работы выполнены на основе комплексных научных исследований и соответствуют нормам ст. 43 и 44 Федерального закона 73-ФЗ. 3. Характер работ, предусмотренных Проектной документацией, позволяет сделать вывод о том, что особенности Объекта, представляющие историко-культурную ценность, сохраняются, в том числе предусматривается сохранение исторического облика Объекта, его

27 архитектурно-художественной ценности; описание и обоснование принципиальных архитектурных решений можно рассматривать как достаточные для сохранения Объекта. 4. Проектная документация разработана на основе принципов научной обоснованности, достоверности, полноты информации и объективности, и содержит необходимый комплект графических и текстовых материалов, гарантирующих сохранность Объекта при его реставрации в соответствии с действующими строительными и противопожарными нормами, и отвечает требованиям законодательства Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия. 5. Предварительные и комплексные научные исследования служат обоснованием принятых решений в проекте реставрации Объекта и являются его неотъемлемой частью согласно национальным стандартам Российской Федерации в сфере сохранения объектов культурного наследия, указанным в циркулярном письме Министерства культуры Российской Федерации от 27 августа 2015 г. N ГП; 6. Проектная документация, подготовленная Разработчиком, может быть рекомендована для согласования в порядке, установленном действующим законодательством 27 ВЫВОД ЭКСПЕРТИЗЫ: Проектная документация по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), выполненная ООО «АСГАРД», СООТВЕТСТВУЕТ (положительное заключение) требованиям законодательства Российской Федерации об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. Настоящий акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в электронном виде и действителен при наличии Проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), выполненная ООО «АСГАРД» в 2017 году. К настоящему акту прилагаются копии следующих документов: 1. Договор АГ/СП1 на оказание услуг по проведению историко-нкультурной 2 л. экспертизы от г. 2. Протокол организационного заседания экспертной комиссии, проводящей государственную историко-культурную экспертизу документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), от г. 1 на 4 л.

28 28 3. Протокол итогового заседания экспертной комиссии, проводящей го-нсударственную историко-культурную экспертизу документации, обос- 3 л. новывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), от г Приказ ООО НИРФ «Афина» о проведении государственной историко-нкультурной экспертизы от года 1 л. 137-Э 5. Приказ ООО НИРФ «Афина» о приеме на работу эксперта В.Н. Бублик от года 18-К на 1 л. 6. Приказ ООО НИРФ «Афина» о приеме на работу эксперта Д.Н. на 1 л. Рожина от года 08-К 7. Приказ ООО НИРФ «Афина» о приеме на работу эксперта С.И. Ша-ншина от года 1 л. 10-К Председатель экспертной комиссии Д.Н. Рожин Ответственный секретарь экспертной комиссии С.И. Шашин. Член экспертной комиссии В.Н. Бублик УТВЕРЖДАЮ Директор общества с ограниченной ответственностью НИРФ «Афина» А.И. Хомутов Настоящий акт государственной историко-культурной экспертизы и приложения к акту составлены в электронном виде. В соответствии постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2017 г. 501 О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе представленные документы экспертами подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а также усиленной квалифицированной электронной подписью юридического лица - ООО НИРФ «Афина».

29 29 Приложения к акту государственной историко-культурной экспертизы документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А)

32 ПРОТОКОЛ 1 32

33 организационного заседания экспертной комиссии, проводящей государственную историко-культурную экспертизу документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) 33 г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград г. Совещались: Рожин Дмитрий Николаевич (г. Киров) аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, действующий на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от Бублик Валерий Николаевич (г. Калининград) - аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, действующий на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от Шашин Сергей Ирикович (г. Киров) аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, действующий на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от Повестка заседания: 1. Утверждение состава членов экспертной комиссии. 2. Выборы председателя и ответственного секретаря Экспертной комиссии. З. Определения порядка работы и принятия решений Экспертной комиссии. 4. Определение перечня дополнительных документов, запрашиваемых у Заказчика для проведения экспертизы. Рассмотрели: 1. Утверждение состава членов экспертной комиссии. Решили: утвердить следующий состав Экспертной комиссии: Рожин Д.Н., Бублик В.Н., Шашин С.И. 2. Избрание председателя и ответственного секретаря Экспертной комиссии. Кандидатуры председателя и ответственного секретаря Экспертной комиссии были поставлены на голосование. Решение принято единогласно. Решили: избрать председателем Экспертной комиссии Рожина Д.Н., ответственным секретарем Экспертной комиссии Шашина С.И. З. Определение порядка работы и принятие решений Экспертной комиссии. Решили: определить следующий порядок работы и принятия решений Экспертной комиссией:

34 1. В своей работе Экспертная комиссия руководствуется статьями 29, 31. Федерального закона от ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Положением о государственной историкокультурной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от , иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также настоящим порядком. 2. Работа Экспертной комиссии осуществляется в форме заседаний. Место, дата и время заседания назначается председателем или ответственным секретарем Экспертной комиссии по согласованию с остальными членами. Заседание Экспертной комиссии проводит и ее решение объявляет председатель Экспертной комиссии. При отсутствии на заседании председателя Экспертной комиссии его обязанности осуществляет ответственный секретарь Экспертной комиссии. В случае невозможности председателя Экспертной комиссии исполнять свои обязанности или его отказа от участия в проведении экспертизы в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных пунктом 8 Положения о государственной историкокультурной экспертизе, члены Экспертной комиссии проводят организационное заседание и избирают из своего состава нового председателя Экспертной комиссии. В период до выборов нового председателя Экспертной комиссии его обязанности исполняет ответственный секретарь Экспертной комиссии. 3. Решение Экспертной комиссии принимается большинством голосов при условии присутствия на заседании всех членов Экспертной комиссии. При равенстве голосов «за» и «против» решающим голосом является голос председателя Экспертной комиссии. 4. Экспертная комиссия ведет следующие протоколы: - протокол организационного заседания; - протоколы рабочих заседаний. Протокол организационного заседания подписывается всеми членами Экспертной комиссии, остальные протоколы подписываются председателем и ответственным секретарем Экспертной комиссии. Работу Экспертной комиссии организует председатель и ответственный секретарь. 5. Постановили утвердить сроки работы экспертной комиссии в соответствии с договором с Заказчиком, в том числе, проведение итогового заседания комиссии, рассмотрение и утверждение текста заключения (акта) экспертизы: 34 п/п Этапы проведения экспертизы Срок выполнения 1. Доведение приказа о проведении экспертизы до членов экспертной комиссии 2. Направление электронной почтой Проектной документации членам экспертной комиссии 1 день 1 день 3. Изучение Проектной документации 21 день 4. Проведение дополнительных исследований (в случае необходимости) 1 день 5. Направление членами экспертной комиссии в адрес председателя и ответственного секретаря своих заключений, предложений и замечаний 1 день

35 35 6. Составление председателем, ответственным секретарём акта экспертизы 4 дня 7. Организация подписания акта экспертами 1 день ИТОГО 30 дней 4. Определение перечня документов запрашиваемых у Заказчика для проведения государственной историко-культурной экспертизы. Рассмотрели представленный Заказчиком комплект Проектной документации в следующем составе: Обозначение комплекта Наименование комплекта Обозначение Приме чание Том 1 Предварительные работы (ПР) Книга 1 Исходно-разрешительная документация ПР Книга 2 Фотофиксация ФФ Том 2 Комплексные научные исследования (НИ) Книга 1 Историческая записка ИС Книга 2 Обмерочные чертежи ОЧ Книга 3 Инженерные исследования ИО Том 3 Книга 1 Проект Пояснительная записка с обоснованием проектных решений ПЗ Книга 2 Архитектурные решения ЭП-А Книга 3 Конструктивные решения ЭП-К Том 4 Книга 1,2 Рабочая проектная документация Пояснительная записка, Архитектурные решения АР Книга 3 Конструктивные решения КР Книга 4 Проект организации реставрации ПОР

36 36 Книга 5 Рекомендации по реставрации РР Решили: запрашивать у заказчика дополнительные материалы в случае возникновения вопросов в рабочем порядке. Председатель экспертной комиссии Д.Н. Рожин Член экспертной комиссии В.Н. Бублик Ответственный секретарь экспертной комиссии С. И. Шашин В соответствии постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2017 г. 501 О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе настоящий протокол государственной историко-культурной экспертизы экспертами подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, а также усиленной квалифицированной электронной подписью юридического лица - ООО НИРФ «Афина».

37 37 ПРОТОКОЛ 2 итогового заседания экспертной комиссии, проводящей государственную историкокультурную экспертизу документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) г. Дзержинск, г. Киров, г. Калининград г. Совещались: Рожин Дмитрий Николаевич (г. Киров) аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, действующий на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от Бублик Валерий Николаевич (г. Калининград) - аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, действующий на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от Шашин Сергей Ирикович (г. Киров) аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, действующий на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от Повестка заседания: 1. Рассмотрение и обсуждение документации. 2. Согласование заключительных выводов экспертизы и подписание заключения (С.И. Шашин, В.Н. Бублик, Д.Н. Рожин). 3. О передаче акта государственной историко-культурной экспертизы заказчику. Вопрос 1. Рассмотрение и обсуждение документации. Слушали: Слушали Рожина Д.Н., Бублик В.Н., Шашина С.И., - Проектная документация соответствует требованиям действующего в сфере охраны культурного наследия законодательства. Постановили: По результатам рассмотрения признать, что Проектная документация соответствует требованиям действующего в сфере охраны культурного наследия законодательства. Вопрос 2. Согласование заключительных выводов экспертизы и подписание заключения.

38 38 Слушали: Шашина С.И. с предложением о положительном заключении Экспертной комиссии по документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А) Вопрос о положительном заключении Экспертной комиссии был поставлен на голосование. Голосовали: по данному решению «за» - 3; против и воздержавшихся нет. Постановили: 1. Члены Экспертной комиссии (Д.Н. Рожин, В.Н. Бублик, С.И. Шашин), рассмотрев текст государственной историко-культурной экспертизы документации, обосновывающей проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), на предмет соответствия требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, решили: согласовать выводы экспертизы и произвести подписание этого акта в порядке, установленном «Положением о государственной историко-культурной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства РФ 569 от г. в нижеследующей редакции: Проектная документация по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), выполненная ООО «АСГАРД», СООТВЕТСТВУЕТ (положительное заключение) требованиям законодательства Российской Федерации об объектах культурного. Голосовали: по данному решению «за» - 3; против и воздержавшихся нет. 2. Рекомендовать руководителю ООО НИРФ «Афина» утвердить Акт государственной историко-культурной экспертизы. Вопрос 3. О передаче акта государственной историко-культурной экспертизы заказчику. Слушали: Шашина С.И. с вопросом о порядке подписания Акта государственной историкокультурной экспертизы и пересылки его Заказчику экспертизы. Постановили: 1. Секретарю Экспертной комиссии осуществить пересылку Акта историкокультурной экспертизы членам Экспертной комиссии экспресс почтой или лично в руки.

39 2. Подписанный в электронном виде акт государственной историко-культурной экспертизы направить Заказчику экспертизы электронной почтой. 39 Голосовали: по данному решению «за» - 3; против и воздержавшихся нет. Председатель экспертной комиссии Д.Н. Рожин Член экспертной комиссии В.Н. Бублик Ответственный секретарь экспертной комиссии С.И. Шашин В соответствии постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2017 г. 501 О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе настоящий протокол государственной историко-культурной экспертизы экспертами подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, а также усиленной квалифицированной электронной подписью юридического лица - ООО НИРФ «Афина».

40 40 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НИРФ "АФИНА" П Р И К А З Э Экз. г.киров О проведении государственной историко-культурной экспертизы В соответствии с Положением о государственной историко-культурной экспертизе, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от и на основании договора возмездного оказания услуг на проведение государственной историко-культурной экспертизы от г АГ/СП1, ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Провести государственную историко-культурную экспертизу Проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Благовещенская церковь», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, р.п. Желнино, ул. Красная, д. 13 (Литер А), выполненной ООО «Асгард», в срок с по г. 2. Создать экспертную комиссию в следующем составе: Рожина Дмитрия Николаевича - эксперт ООО НИРФ "АФИНА"; Шашина Сергея Ириковича - эксперт ООО НИРФ "АФИНА"; Бублика Валерия Николаевича - эксперт ООО НИРФ "АФИНА". 3. Контроль за исполнением данного приказа оставляю за собой. Директор ООО НИРФ «Афина» А.И.Хомутов

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎