Авторские материалы. Без США не обошлось: гражданская война в Ираке набирает обороты
США усилили охрану своего посольства в Багдаде десятками военнослужащих и готовятся вступить в прямой диалог с Ираном по ситуации в Ираке. Там в последние дни резко обострилась обстановка: боевики так называемого Исламского государства Ирака и Леванта наступают на крупнейшие города страны. Захвачены Мосул и Тикрит. Армия Ирака в панике разбегается и практически не оказывает сопротивления. Впрочем, по последним сведениям, официальный Багдад готовит некое контрнаступление на северо-запад страны, но когда это произойдет - неизвестно. О причинах гражданской войны в этой стране рассказал корреспондент радио "Вести ФМ" Сергей Гололобов.
Ирак в осаде. Суннитская группировка так называемого Исламского государства Ирака и Леванта захватывает один за другим крупнейшие города северо-запада страны. Удар направлен на Багдад, до которого осталось несколько десятков километров. Эксперты едины во мнении: в Ираке начинается полномасштабная гражданская война. Экономический, религиозный и политический кризисы дошли до крайней точки. И мирно их уже не разрешить. По мнению одного из экспертов, запутан этот клубок проблем был не без помощи США: Америка, начиная с 91 года, с десятилетним перерывом, огнем и мечом внедряла на Востоке свою демократию. Именно она стравила между собой все религиозные и национальные течения Ирака, утверждает Директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО Вениамин Попов.
" Американцы, вторгаясь в Ирак, отдали власть шиитам. Сейчас шииты составляют большинство населения страны. Но традиционно Ираком правили сунниты. "Головорезы" из государства Ирака и Леванта перетянули на свою сторону шейхов суннитских племен. И теперь конфликт выглядит как шиитскто-суннитская война".
На севере Ирака проживают курды, которые не за тех и не за других, а за себя. И они тоже будут вовлечены в эту братоубийственную гражданскую войну, говорит Вениамин Попов.
" Фактически, Ирак может распасться на три части: на курдскую, суннитскую и шиитскую. Но это будут не меры мирного урегулирования конфликта, а это будет тяжелейшая, кровопролитнейшая война. По вине американцев".
США вложили в реконструкцию Ирака 45 миллиардов долларов. Еще 14 миллиардов составил пакет военной помощи. Это самолеты Ф-16, вертолеты, беспилотники, бронеавтомобили, ракеты "земля-воздух" и многое другое. Похоже, деньги пущены на ветер, потому что выпестованная американцами правительственная армия Ирака ведет себя пассивно. Почти без боя сдает город за городом и только обещает начать некое контрнаступление. А повстанцы времени даром не теряют и захватывают подаренное США вооружение. Часть пускают в бой, а часть отправляют в соседнюю Сирию. Это ведь одни и те же боевики - из группировки, действующей на территориях и Сирии, и Ирака. "Американцы в замешательстве", - констатирует директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин.
" Дело в том, что американцы эту группировку Исламского государства Ирака и Леванта на территории Сирии поддерживают уже длительное время. А их союзники, такие, как Саудовская Аравия, по сути, ее содержат. И получается, с одной стороны, американцы должны предпринять сейчас какие-то военные акции против них, а с другой стороны, они их поддерживали и поддерживают на территории Сирии. И я понимаю такую их раздвоенность в действиях сейчас".
Ну, а власти Ирака просят помощи у американцев. Впрочем, о еще одной сухопутной операции армии США в этой стране речь не идет, заявил Барак Обама. Но Пентагон думает насчет воздушной поддержки. Между тем, помощь официальным властям Ирака готов оказать Иран. Некоторые СМИ ранее сообщали о переброске войск Ирана под Багдад. После, правда, первые лица страны эту информацию опровергли. Но заинтересованность поучаствовать в разрешении конфликта у Ирана, безусловно, есть. Еще один вероятный игрок на иракской сцене - это Турция, уверен заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко.
" Вопрос открыт: Америка будет напрямую в этом участвовать или нет? Турция почти наверняка будет. Из-за того, что пограничные курды, и из-за того, что провинции Велаед и Мосул, Киркук и Басра менее ста лет назад еще были частью Оттоманской империи. И из-за того, что Турция, пожалуй, обладает самой дееспособной армией из их соседей. И из-за того, что всё происходящее в Ираке всегда сказывается на ситуации в Турции".
Эксперты подмечают любопытную деталь: практически везде, где Запад совершал так называемые цветные революции, последующий сценарий развивался совсем не так, как планировали иностранные кукловоды. Об этом говорят события в Ливии, Ираке и многих других странах, говорит Александр Шаравин.
" В принципе, вмешательство извне всегда не имеет решающего значения. Решающее значение имеют те силы, которые действуют внутри страны. И если на каком-то этапе эти силы изображают лояльность к тем, кто вмешивается в ситуацию в стране, то в определенный момент они могут развернуться в другую сторону и действовать против так называемых оккупантов".
Свежий пример этой закономерности - Украина. Там местные фашиствующие группировки всё чаще начинают действовать без оглядки на своих заокеанских хозяев, полагает Александр Шаравин.
" На Украине националистические группировки, которые на первых порах были поддержаны западными государствами, сегодня действуют самостоятельно и не очень то оглядываются на них. И, в общем-то, их фашистские лозунги, их действия компрометируют тех, кто их поддерживал на первых порах".
Если на Украине карательную операцию ведут правительственные войска, то в Ираке акции устрашения устраивают боевики Исламского государства Ирака и Леванта. Так, по заявлениям самих исламистов, на западе Ирака они казнили более полутора тысяч пленных новобранцев иракской армии. На Украине примерно так со своими солдатами из армейских подразделений поступают бойцы нацгвардии.