Брексит = жёлтые жилеты + Карлос Гон − Цунэкадзу Такэда
Забавно наблюдать неявные взаимосвязи. )) Недавно писал о связи Брексита, жёлтых жилетов и аресте в Японии главы альянса «Рено-Ниссан», Карлоса Гона.
А вот сегодня нарвался ещё на одно событие в этой цепочке выяснения отношений. Френчи пустили ответку джапам и 10 декабря прижали яйца некому Цунэкадзу Такэда (Tsunekazu Takeda), который является президентом Олимпийского Комитета Японии и по совместительству основным решалой по вопросу проведения Летних Олимпийских Игр 2020, в Токио. Такэда якобы вменяется коррупция, в размере 2 млн. евро (чувак типа подкупал африканских представителей в МОК, что б Игры в двадцатом году отдали именно Японии).
Забавно, что Такэда французы начали торбить ещё 10 декабря (буквально через полторы недели после ареста Гона в Японии), а слили эту информацию через Le Monde только 11 января. Видимо месяц шёл активный торг и, судя по тому, что Такеда не сидит и вообще говорит, что таки да, французы наезжали, допрашивали, но всё было культурно и никаких изменений в вопросе нет, то бишь обвинения французской стороной против него не выдвинуты, можно предположить, что френчи с джапами до чего-то договорились.
Теперь интересно будет отследить новости по Гону. Если чувака тихонько отпустят, а дело и его показания сольют — этот раунд можно будет смело засчитывать френчам.
Брексит = жёлтые жилеты + Карлос Гон
Англосаксы решили свалить с черпающей бортом воду, евробаржи и устроили Брексит. Френчи воспользовались моментом и рядом проблемных мест в размежевании бритов с евросоюзом, начали выкручивать бриттам руки по условиям выхода. После чего, абсолютно неожиданно, в Японии, был задержан и посажен в камеру некто Карлос Гон — глава альянса «Рено-Ниссан». Гону вменяется уклонение от налогов, при этом товарищ обещает покаяться не только в этом, но и сдать всех корешей в евроверхушке. И вполне понятно зачем джапы подвязались под эту авантюру: перехватить управление в «Рено-Ниссан» — очень вкусная морковка. Но также понятно, что морковку перед носом джапов, кто-то держит. Кто-то с небольшого острова.
А тут вдруг ещё неожиданно и протесты во Франции начались. Прям полноценный майдан, со всеми атрибутами и веселухой. Ну потому что бензин подорожал. На €0.104 (6.76%) за месяц. Правда умалчивается, что по сравнению с ценами годичной давности, он слегка, на самом деле, подешевел на €0.043 (3.09%).
А так конечно. Весь этот движ несомненно возник из-за повышения цен на бензин, а не потому что кое-кто с острова зажал френчам яйца, потому что те много себе позволили. ))
Гамбия объявила о выходе из Содружества наций, объединяющего бывшие британские колонии
«Власти западноафриканской Республики Гамбия, третьего ноября приняли решение о „немедленном выходе“ страны из состава Содружества наций — добровольного межгосударственного объединения суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. Об этом говорится в официальном коммюнике.
„Правительство выходит из Содружества и постановляет, что Гамбия никогда не будет членом неоколониальной организации, и не будет входить в образование, представляющее собой продолжение колониализма“, — отмечается в заявлении.
Гамбия — бывшая колония Великобритании — получила независимость в 1965 году и вошла в Содружество наций.
Президент республики Яйя Джамме несколько лет назад выступил с обвинениями в адрес властей в Лондоне, заявив, что те занимаются финансированием оппозиции в этой западноафриканской стране. Великобритания, сказал тогда он, „никогда не сможет колонизировать нас во второй раз“.» Источник: ИТАР-ТАСС
Как-то пропустил новость. )) А она довольно показательная. Особенно если понимать, что Гамбия и другие «независимые» страны, входящие в Содружество наций, никогда и не переставали быть колониями Англии. Просто, в ногу со временем, сменилось название для колоний и методы контроля, а они как были колониями, так и остались. И вот Гамбия решила уйти из-под протектората Англии. О чём это говорит. А говорит это о том, что у старушки Англии дела уж совсем швах, если такая пузатая мелочь, как Гамбия, начала выпендриваться и качать права. Великобритания теряет влияние и контроль. Катастрофически быстро.
Естественно, такая выходка не могла остаться безнаказанной. Только вряд ли Гамбия решилась посылать королеву в пешее эротическое, если бы за её плечами не стоял серьёзный геополитический игрок. И у этого игрока подозрительно узкие глаза.
Китай в 2013 году только на строительство дорог в Гамбии выделил несколько миллиардов долларов. И явно не для того, что бы гамбийцам было быстрее и удобнее передвигаться по своей стране.
Как оказалось, в Гамбии есть огромные залежи стекловидного песка — пять очень крупных месторождений, которые могут обеспечить стеклом всю Африку. В Гамбии есть титановые и циркониевые руды (цирконий используется в атомной энергетике, титан используется везде). А ещё в Гамбии, на побережье океана, есть, так называемый, «чёрный» песок, который содержит ильменит, рутил и всё тот же цирконий. Запасы указанных минералов после снятия 1% слоя почвы оцениваются в 995 000 тонн.
Вот так вот всё не просто, товарищи, в этом мире. :)
Испанцы сконструировали подводную лодку, которая не умеет всплывать
Испанцы, за два миллиарда евро, сконструировали подводную лодку, которая не умеет всплывать, зато идёт ко дну как камень. Думаете, шучу? А вот и нет. Новая подводная лодка, на создание которой испанское Министерство обороны потратило около 2,2 млрд евро, на последней стадии готовности обнаружила досадный дефект: уйти под воду она может, а всплыть — нет. :)
Только на испытаниях выяснилось, что подлодка серии S-80, названная в честь испанского изобретателя Исаака Пераля (в 1887 году создавшего первую в мире субмарину на электрическом ходу), слишком тяжёлая. Кораблестроители компании Navartia, конструировавшие лодку, ошиблись в расчётах, и теперь она камнем идёт ко дну, без возможности подняться на поверхность. Специалисты компании признали наличие «отклонений в весе». По их оценке, на устранение проблемы понадобится около двух лет.
Чтобы компенсировать избыточные 75 тонн веса, кораблестроителям придётся удлинить 71-метровое судно, при этом каждый дополнительный метр будет стоить государству 7,5 млн евро. Кораблестроители, базирующиеся в южноиспанской Картахене, намерены посоветоваться с зарубежными техническими экспертами в вопросе модернизации подлодки, заявленной как «самая современная субмарина обычного типа».
А Министерство обороны Испании теперь поставлено перед сложным выбором: затопить лодку, ставшую одним из самых дорогих проектов для флота, и признать пустую растрату средств или потратить приличную сумму на её доработку.
Нужно сказать, что испанцы не первые, кто строит топор и называет это самой современной субмариной. Британские кораблестроители совсем недавно строили «технически совершенную подводную лодку». Тоже лажанулись немного. :)
А вообще это симптоматично. В последнее время, на прогрессивном Западе, реализация действительно сложных технологических проектов, либо растягивается на годы, либо терпит полное фиаско. Достаточно вспомнить историю с многострадальным Дримлайнером, Боинга. И хотя причины траблов, в каждом случае свои, но, думаю, можно с уверенностью говорить о неком общем тренде. Видимо человечество уже убрало ногу с индустриальной эпохи, но в постиндустриальную ещё не вступило. Дай бог, что б не промазало или случайно не вступило в что-то ещё.
Ding Dong! The Witch is Dead!
15 апреля, в Великобритании, на 87 году жизни умерла «железная леди» Маргарет Тэтчер.
Честно говоря, я не совсем понимаю того жалобно-восхищенного стенания, которые подняли наши продвинутые «демократы», по поводу её смерти. Наверное за её несомненные «успехи» во внутренней политике Великобритании. Судите сами:
- Семидесятые. Став министром, Тэтчер очень скоро снискала себе ненависть миллионов англичан, отменив программу бесплатной раздачи молока для детей в школах и резко урезав социальные пособия.
- Восьмидесятые. Закрытие шахт, борьба с профсоюзами и т. д. Страну то и дело сотрясали забастовки, крупнейшей из которых стала голодовка 1984 года.
- Девяностые. «Подушный налог», вызвавший восстание 1990 года.
Тэтчер несомненно много «сделала» для народа Великобритании. Но наиболее наглядно её достижения иллюстрируют вот эти два графика. Первый, так называемый, «Коэффициент Джини» — статистический показатель степени расслоения общества между бедными и богатыми. Второй — рост числа семей, живущих ниже прожиточного минимума.
Наверное, именно из-за чувства глубокой благодарности и уважения к «железной леди», англичане устроили массовые гулянья в день её смерти. Правда не на Трафальгарской площади (а кто бы им там разрешил? :), а в Бринкстоне, но вечеринка от этого хуже не стала.
Во внешней политике Тэтчер тоже была «сильна». :) Железная леди «отбила» (никому не нужные), Фолклендские острова, но, «спустила» стратегически важный Гонконг. Фактически, именно при Тэтчер «Британская Империя» пошла в разнос.
А ещё Тэтчер однозначно внесла довольно большой вклад в развал СССР. Напомню одну, довольно симптоматичную, её цитату:
«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.» Маргерет Тетчер, Хьюстон, 1991 год
Проще говоря, Тэтчер — это враг. Была нашим врагом. Пусть умным и заслуживающим уважение, но однозначным и явным врагом. И меня больше всего поражает — как наши люди могут превозносить человека, который был врагом нашей (пусть и бывшей) страны? Пусть и хреновая была страна (СССР) в последние годы её существования, но это же была наша страна! Украина сейчас тоже хреновая — но эти люди же сейчас не горят желанием её «резхерячить» на куски, потому что она хреновая. И не поддерживают откровенных врагов Украины?
P.S. И ещё. Просто забавное наблюдение. Если глянуть подобные графики «Коэффициента Джини» и процента числа семей, живущих ниже прожиточного минимума, по США, то увидим такие же «подъёмы» в период президентства Рональда Рейгана (1981–1989). Грубо говоря, Тэтчер в Великобритании и Рейган в США, примерно в одно и тоже время, начали закручивать гайки своим гражданам. И какое совпадение — они оба вылезли на политический Олимп из неоткуда (Тэтчер была дочерью бакалейщика, а Рейган — сын простолюдинов из глухой деревеньки в Иллинойсе) и не имели никакого отношения к реальной, наследственной элите этих двух стран. Собственно я к чему веду. Уверен, что и Рейгана и Тэтчер «вывели в люди» и подняли на самый верх, именно для того, что бы они, в последующем, были мальчиками (и девочками) для битья, за те непопулярные изменения, которые производились тогда в этих странах.
Фальшдом в Лондоне
В интерьере довольно часто применяются фальш-конструкции. Например, фальш-окна, фальш-балки, фальш-колоны и т. д. Но в Лондоне пошли ещё дальше и сделали экстерьерную фальш-конструкцию в виде фасада целого дома. А точнее, целых двух домов.
История появления фальш-домов довольно занимательна. Когда в Лондоне строили кольцевую линию метро, пришлось снести стоявшие над ней дома, поскольку поезда проходили близко от поверхности. Дело в том, что в те времена, туннели метро строили способом «выкопать и накрыть». Строители просто рыли глубокую яму для размещения подземных путей, а затем закрывали её перекрытиям. Именно по этой причине, в 1868 году на Лейнстер-Гарденс снесли два дома, 23 и 24. При этом тоннель на этом месте не закрыли перекрытиями.
Вентиляция была одним из важнейших средств сохранения подземных туннелей от дыма и пара. Поезда метрополитена приводились в действие паровозами и в тоннелях просто необходимы были открытые участки для естественной вентиляции.
Жители Лейнстер-Гарденс были богаче соседей и имели кое-какое влияние. Они нашли подтверждение тому, что железнодорожные пути могут разрушить внешний вид улицы. И руководство метрополитена согласилось построить фальшивый фасад дома, чтобы закрыть большую брешь, образовавшуюся на месте, где раньше находились эти дома.
Конституционная монархия, «демократия» и реальные права королевы Англии
В Великобритании форма правления называется «конституционная монархия». Даже если закрыть глаза на абсолютную бредовость и алогичность сочетания «конституционная монархия», то тот факт, что в Англии нет какого-либо единого документа или хотя бы чёткого перечня документов, которые относились или считались конституцией страны (в «конституционной монархии» Английского образца, конституция отсутствует, как таковая), вызывает полный клинч мыслительного процесса у любого здравомыслящего человека. «Конституционная монархия» — это примерно как «законопослушный рецидивист» но при отсутствии закона.
Удивительно, не правда ли? Но на самом деле, это только цветочки. Реально начинаешь прозревать, когда узнаёшь насколько широкими полномочиями и правами обладает британский монарх (на данный момент это королева Елизавета II) и в какие жёсткие рамки загнана «свобода выбора» и, так называемая, «демократия».
Начнём, пожалуй, с королевы. Вот далеко не полный перечень прав, которые имеет Её Величество Елизавета II:
- Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать;
- Является главой исполнительной власти: назначает премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Её Величества»;
- Является главой судебной системы и назначает судей;
- Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир;
- Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента;
- Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент;
- Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.
- Ежегодно выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
Фактически, в руках «её величества» собраны все рычаги влияния на исполнительную, законодательную и судебную власть. Более того, королева, к тому же, является ещё и главой англиканской церкви. То бишь ещё и возглавляет «духовную» власть.
В разных Википедиях очень настойчиво подчёркивается, что большая часть её прав и полномочий чисто бутафорские и она давно ими не пользовалась. Но если у тебя есть реальные рычаги влияния, то не обязательно ими пользоваться — достаточно лишь самого факта их наличия, что бы влиять на ситуацию. Это как если у тебя есть ядерное оружие, то не обязательно кого-то им «жахнуть», для влияния на ситуацию, достаточно лишь осознания другими, что ты этим оружием (в случае чего) можешь «жахнуть».
И это ещё не всё. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться», а монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления.
«Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».
Упс. Оказывается, все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, Австралии и ещё 14 странах, где она также является главой государства и её представляют назначаемые королевой генерал-губернаторы.
Например, в Канаду королева регулярно ездит каждые два года, как бы с «дружеским визитом». Но по большому счёту, это больше похоже на инспекцию. Генерал-губернатор Канады уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает — она его увольняет и назначает нового.
Самое время вспомнить про так называемое «Содружество наций» — это бывшие британские доминионы, колонии и протектораты. Коронные земли и Британские заморские территории. Время течёт и меняется. Это сто лет назад можно было иметь колонию. Сейчас иметь колонии — как-то не красиво. «Демократические ценности» и всё такое. Поэтому что нужно сделать? Правильно. Поменять название. Хотя сама суть — практически не изменилась.
Теперь немного о выборе и демократии. Английский парламент состоит из палаты лордов и палаты общин, плюс монарх. Монарха народ, конечно же, не выбирает. Места в палате лордов передаются по наследству. То бишь, реально избирается только треть этого законодательного органа.
Палата лордов состоит из 1 260 членов, но реально на заседаниях присутствует не более 100 человек. Такая посещаемость (7,93 %), безусловно, свидетельствует о высшей степени демократии в стране. Британский депутат свободен: хочет — ходит, а не хочет — не ходит на заседания.
Представители дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как: пираты, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами. Именно британская корона занималась торговлей наркотиками в течение, как минимум, двух столетий (опиумные войны в Китае). И не из-за чая началась американская война за независимость. А сомневающимся в причастности английской короны к наркобизнесу, рекомендую изучить расположение Английских баз и плантаций мака в Афганистане.
Вот такая вот настоящая конституционная монархия в Англии. А вы говорите что у нас плохой «проффесор» и 450 уродов в Раде? На самом деле бывает и хуже. Просто наши — реально дети, по сравнению с теми, кто на этом геополитическом поле играет, как минимум, 400–500 лет. Играет в высшей лиге и давно научился самые мерзкие и нелицеприятные штуки, паковать в красивые, привлекательные обвёртки.