Ваше отношение к гомосексуализму в историческом аспекте
Тема возникла почти случайно, с одним пропагандистом гомосексуализма пересеклись на одном форуме, как водится. Нагрубили друг другу, правда я его только один лишь раз назвал пропагандоном гомосексуализма, меня же и балластом и гомофобом и кем только не называли, дело не в этом.Ссылку на тот форум дам только желающим в личку, на самом деле ничего интересного непосредственно в беседе нет. Там просто взаимные перепалки придётся разгребать. Этот персонаж присутствует и на нашем форуме, являясь мужчиной, выдаёт себя за женщину и вот на том форуме требует бана для меня, ну пусть требует.
Дело в том что изначально тему я хотел разместить в политике, потом подумал, что могут быть возражения, какая же тут политика, хотя вопрос о гомосеках как раз политический.Давайте вспомним события 20-летней давности, думаю их подавляющее большинство помнит. Много вы слышали о гомосексуализме? Ну кое-что слышали, а вот такое явление как проведение гей-парада?Беда в том что обычно мы относимся к этой проблеме следующим образом: ну к нам же не пристают.А если пристанут? Вот пусть каждый прокрутит свою реакцию на столь оригинальное предложение, только не просто прокрутит со стороны знакомого, а, к примеру, со стороны начальника, со стороны человека, от решения которого вы на конкретный момент зависите.Озадачил? Ну если нет, мы ведь уже привыкли к геям с голубых экранов, все слышали о том, что ВОЗ признала гомосексуализм сексуальной ориентацией, нам говорят о толерантном отношении к чужому мнению, к чужой позиции.Но вданном случае от нас требуют толерантного отшения к мерзости. Так вот если мы слышали про ВОЗ, то мало кто слышал. что нашёлся в Испании врач, который несмотря на это отказался воспринимать гомосексуалихзм нормой. ведь это одна из стран, в которых толерастия восторжествовала.У нас сей "забавный" процесс относительно недолог. Ну сколько на сцене присутствует тот же Моисеев? Только если вначле карьеры таких было немного, то сейчас чуть ли не через одного на телеэкране ведущий того.
Обоснование появления гомосексуализма-Он был всегда. Только авраимические религи затабуировали гомосексуальные связи.-Гомосексуализм есть у животных.-Существуют гендерные роли, в которых мужчина может играть женскую роль, а женщина мужскую.-Гомосексуализм возникает с рождения, главное понять свою гомосексуальную суть.-Если воспитывать мальчика как девочку. а девочку как мальчика, то мы в итоге получим гомосексуалиста. Вот такое обоснование с всеми вытекающими противоречиями я получил. Если гомосексуализм - врождённое качество, то зачем гей-парады? Если не врождён, а мне было сказано что проявление моихразнополых детей, согласно их половой принадлежности, обусловлено культурной средой. При этом на саом противоречие никто из гомосексуалистов не обращает внимания:гомосексуализм - врождённое качество, или приобретённое?Я утверждаю гомосексуализм - продукт половой распущенности. В чистом виде гомосексуалисты если и существують, то их по пальцам можно пересчитать по всей планете.
Тут мы переходим к одному немаловажному моменту. Следует ли пропагандировать гомосексуализм среди детей, рассказывать о том что это такое, или нет?Если гомосексуализм врождённый, то зачем его пропагандировать, а если приобретённый, то тем более зачем мальчиков превращать в девочек и наоборот?Мы получаем новости о том, что в той или иной стране стали регистрировать гомосексуальные браки и в большинстве относимся к этому как к дуросит. которая имеет мало значения. А что если завтра зоофилия будет объявлена сексуальной ориентацией?Взять такое явление как педофилия, то что педофил - это моральный урод, думаю не стоит оспаривать. Я утверждаю что педофилу всё равно какого пола пациента иметь. Напоминаю что педофилия касается детей до 12 лет, старше - совращение несовершеннолетних. Частые случаи педофилии как раз показывают что очень частно активными участниками в нихз становятся гомосексуалисты.Т.е. педофилы стараются развратить детей, не взирая на лимцаю им всё равно какая половая принадлежность жертвы, хотя и если бы было не всё равно - в любом случае на лицо факт извращения.Можно было бы спросить, проблема то в чём, а проблема в том, что та же Канада является одной из перых стран, где признаны гомосексуальные браки. теперь в Канаде педофилия признана сексуальной ориентацией.У нас есть Ситарший Брат и мы можем смотреть в какую сторону его дальше клинит.Теперь термин педофил, заменяется толерастным бойлавером, любителем мальчиков (что я говорил о гомосексуальном подтексте педофилии?). И есть такие моральные уроды, которые требуют разрешить сексуальные контакты детей со взрослыми, я чуть позже выставлю здесь манифест бойлаверов.
#2 MARCELLVSТема возникла почти случайно, с одним пропагандистом гомосексуализма пересеклись на одном форуме, как водится.
Ага и сюда проникла тематика про лиц ущербных, пытающихся свои отклонения выдавать за норму.
ну к нам же не пристают.А если пристанут?
Мне кажется у нормального человека возможна лишь одна реакция на то - в торец и нокаут. Лучше пожизненный. Мне очень понравилась реация наших людей на попытку как-то провести в Москве подобную демонстрацию с участием какого-то англичанина - ох и хорошо били его. одно удовольствие смотреть.
Нет, то что гомосексуализм имеет место быть в природе, это так. Однако это не мешает ему и там быть извращением наряду с проявлениями уродства разного рода.
А что если завтра зоофилия будет объявлена сексуальной ориентацией?
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 07.03.2012 - 20:50 PM
#3 Ярослав СтебкоЛучший пользователь мая
Ага и сюда проникла тематика про лиц ущербных, пытающихся свои отклонения выдавать за норму.
Мне кажется у нормального человека возможна лишь одна реакция на то - в торец и нокаут.