В Instagram Кадырова нашли соучастника убийства Юрия Волкова?
Пользователи интернета на снимке в Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова обнаружили Бекхана Ибрагимова, осужденного за участие в драке, в ходе которой был убит футбольный фанат Юрий Волков.
На опубликованной 14 мая фотографии изображены три человека: Кадыров, Бекхан Ибрагимов (в центре) и некий молодой человек. В подписи к изображению говорится, что житель Наурского района Бекхан Ибрагимов пожаловался Кадырову на вымогательство денег со стороны местного отделения ФМС за ускоренное получение паспорта, а глава республики после встречи с обоими уволил чиновника.
Понятно, что теперь будут истеричные вопли "Рафик неувеновен! Чеченские убийцы на свободе! РЛО! РЛО. АААА. "А теперь сухая проза жизни - как дело обстоит с точки зрения закона.
Напомню, что Юрий Волков погиб в ночь на 10 июля 2010 года во время драки в районе Чистых прудов в Москве. Суд присяжных признал Ахмедпашу Айдаева виновным в убийстве Волкова, а Ибрагимова — в нападении на двух друзей Волкова. Сначала Айдаев получил 17 лет колонии, а Ибрагимов — 6 лет заключения. Впоследствии сроки были снижены до 16 лет и 10 месяцев и пяти лет и трех месяцев соответственно.
Адвокат Эдуард Оганян, который защищал Ибрагимова во время рассмотрения дела об убийстве Волкова, заявил, что на фотографии, опубликованной в Instagram Кадырова, «на сто процентов» изображен его подзащитный.Действительно, по закону Ибрагимов уже мог выйти на свободу, если вел себя надлежащим образом в колонии и суд вынес решение об УДО: Бекхан Ибрагимов был арестован 27 июля 2010 года, а прошение об условно-досрочном освобождении он мог подать после того, как отбыл ровно половину срока с момента ареста, то есть в марте 2013 года. Так что все логично - законно освободился по УДО, чиновники в Чечне стали его мариновать, и если верить Кадырову, требовать взятку за получение паспорта. Видимо, молодой человек пошел жаловаться Кадырову (а к кому еще можно обратиться в Чечне?), ну и Рамзан проявил себя "добрым царём" - вполне возможно, даже не узнав в ходатае участника громкого дела.
Всё по закону - человек отбыл наказание, вышел по УДО. Ведь не к пожизненному же сроку его присудили.Гораздо интереснее другое - почему ему вообще впаяли такой срок, не говоря уж о том, что его другу Айдаеву и вовсе дали первоначально 17, а потом 16 лет и 10 месяцев?
Айдаева обвиняли в убийстве (статья 105 УК РФ), хулиганстве (статья 213 УК РФ) и побоях (статья 116 УК РФ), Ибрагимова - в причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (статьи 213 УК РФ и 115 УК РФ).
Ибрагимов и Айдаев настаивали на том, что все удары ножом наносил другой человек - Сулейманов. В деле среди вещественных доказательств фигурирует только один нож - и тот без отпечатков пальцев.Показания всех участников довольно путанные.
И я не могу понять - почему профессиональные патриоты так истерили по поводу "убийства Юры Волкова" - и как-то "не замечали", что компания футбольных фанатов состояла по их же собственным словам как минимум из 8 человек (6 парней и 2 девушки). Против трёх субтильных щуплых чеченцев. Согласно материалам уголовного дела, футбольные фанаты были пьяны.
Вы верите, что три чеченских заморыша вдруг ни с того, ни сего решили примотаться к превосходящей числом втрое компании пьяных футбольных фанатов? А не проще ли им было б броситься головой вперёд на идущий навстречу поезд?
И когда доблестные футбольные фанаты стали избивать, а затем месить ногами упавших чеченцев, Сулейманов выхватил нож.
И вот так "журналист" Юрий Волков стал новорусским Хорстом Весселем.
Физиогномика может и лженаука, но если бы кто-то встретил человека с таким лицом поздней ночью пьяным на улице - догадался бы, что это идёт национальный герой, светоч добра и правды, носитель гигантского интеллекта. или поспешил бы перейти на другую сторону от греха подальше?
Интересно, если бы 8-15 пьяных чеченцев избивали бы ногами трёх щуплых русских парнишек, и одна из жертв избиения схватилась бы за нож - как бы тогда протекал судебный процесс? И как тогда реагировала бы общественность?
Замечу, что в ходе судебного процесса, как сообщил журналистам адвокат одного из фигурантов дела Абусупьян Гайтаев, обвинительный вердикт присяжных стал для него шоком, однако адвокаты не винили присяжных заседателей. По его словам, "процесс изначально велся с обвинительным уклоном". "Так как у нас обвинительный вердикт, приговор также будет обвинительным и мы обязательно обжалуем его в вышестоящей инстанции", - сказал Гайтаев.Другой адвокат - Зезаг Микаилова отметила, что была очень удивлена вердиктом и не припомнит случая, когда коллегия присяжных по всем пунктам выносила единодушное решение.
Действительно, если бы все участники драки носили русские фамилии - разве был бы мыслимым единодушный приговор в 16-17 лет? Да у нас обычно даже 10 лет - и то дают за зверское убийство с расчленением трупа (как в случае убийства невесты женихом в Рязани). Насильник и душегуб Буданов, всю ночь насиловавший, мучивший и задушивший девочку - и тот получил 10 лет, да и то благодаря настойчивости адвокатов и правозащитников.А уж "мокруха" в пьяной драке - это от силы лет 5-8. А при хорошем адвокате и вовсе можно было соскочить на аффект и самозащиту: ведь численное превосходство футбольных хулиганов было слишком явным.
Всю ненависть "патриотичная" толпа обратила на чеченцев. И никто " не заметил", какую роль сыграл в трагедии некто Максим Домницкий.
Когда шел процесс по делу Волкова, выступая на заседании, друг убитого Максим Домницкий, получивший в драке ранение, заявил, что в его адрес будто бы поступают угрозы от Ахмедпаши Айдаева. Вот как прокомментировал это заявление адвокат Абусупьян Гайтаев:– Я так понимаю, что в тот день, когда были задержаны Айдаев, Ибрагимов и Сулейманов, потерпевшие пришли в отделение милиции и увидели там задержанных. Тогда, при встрече, Айдаев ему якобы угрожал. Но если этот факт и имел место, то только тогда, в тот первый день, потому что после заключения под стражу он уже никак не мог ему угрожать. Я не знаю, как можно говорить о серьезности такой угрозы. В день задержания между ними была перепалка, потому что этот Домницкий по сути и был зачинщик конфликта. Сейчас он развил бешеную активность, потому что понимает, что, в принципе, это он виновен в смерти своего друга, Юрия Волкова.
Более чем уверен - за прошедшее время господин Домницкий успел убедить самого себя, что во всем виноваты, чеченцы, только чеченцы и никто кроме чеченцев. Ну ведь не он же сам, правда? Подумаешь, героические футбольные "тиффози" хотели ногами размазать по асфальту каких-то мелких, жалких "зверьков". Но не получилось - у кого-то из кавказских "неарийцев" вдруг оказался нож.