" Безлюдные вечеринки для экстравертов"

Иду, как говорится, курю. и тут: "Долгий рождественский обед. Балет в одном действии на музыку Антонио Вивальди. Действующие лица: Любовник Правнука № 1 — Петр Наку, Алексей Кочуров" http://kmbtheatre.kiev.ua/site/%D0%B4%D0%B. %B5%D0%B4-2014/ Офигев, пытаюсь найти видео. Его нема. Нашла только видео с жарким танцем на троих и парня в костюме служанки. "Сценка в Обеде" Правнука и его Любовника - там платонические объятия, что ли? Написала сообщение. Потом думаю: да нет, Ламбертовна просто может, не в курсе, что Коля - правда "отрок"? Ну ладно, думаю, щас поправит, если что. Поправила, блин :angry: И понеслась. В общем, получилось, конечно, "не смотрел, но осуждаю". Но: какую такую "жесть" Вы имели тогда в виду? Тыкание палкой в гомофобное российское общество номером Могилева и Тагирова о. мужской дружбе? Так это оно и есть. Хотела написать, что вообще Вы мне нравитесь, но не стала. Разъясните уж тогда темной (тока на пальцах).

О, увидела Ваш пост. Ну нет так нет.

Сообщение от крыша@Июн 12 2015, 23:07 Вы имели тогда в виду? Тыкание палкой в гомофобное российское общество номером Могилева и Тагирова о. мужской дружбе? Так это оно и есть. А че? Нормально все. Милый такой, уютный террариум единомышленников :rolleyes:

Читаю ваши мысли: Мы создали монстра!!! Гора родила <s>мышь</s> тролля. Хайд. Миссис Хайд. Не, ее тараканы круче…

Но как-то это все уживается здесь во мне… и чувство прекрасного, и тяга к ужасному. Homo sum… (Я-человек…)

Жаль, нельзя иметь 2 ника: была бы тогда «крыша» - ярая «фанатка Калугина» (и Достоевского – неплохой наборчик, скажу я вам), унижающая и оскорбляющая всех, кто осмелился не утверждать, что Калугин – лучший танцор Вселенной (а Достоевский, соответственно, писатель :D ). А была бы, скажем, «смотрящая в небеса» :wub: (содрано из инета), которая постила бы исключительно простыночки о психологии творчества. Круто!

P.S. А почему меня еще не забанили? 2. Участникам форума запрещается: 2.2. …Обсуждение личности, черт характера, поведения, образовательного, культурного уровня, прочих качеств оппонента, других участников форума, модераторов и третьих лиц в оскорбительной форме категорически запрещено. 2.10. Размещать провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между участниками, флейм, взаимные оскорбления - так называемый троллинг. Если забанят, «возродюсь» под ником «фанатка Калугина» :rolleyes: . Или не возродюсь… (ловите момент )

Читаю ваши мысли: Мы создали монстра!!! Гора родила <s>мышь</s> тролля. Хайд. Миссис Хайд. Не, ее тараканы круче…

Но как-то это все уживается здесь во мне… и чувство прекрасного, и тяга к ужасному. Homo sum… (Я-человек…)

Сообщение от Ламбертовна@Июн 12 2015, 21:57 Нет. Первый канал такое бы не показал :D Я имела ввиду комическую подачу такого мужского дуэта,которая была показала в Обеде.Согласитесь, Тагиров и Могилев совершенно разные типажи.Было бы интересно их изобразить в комедии,где двое друзей ,например, ухлестывают за одной девушкой. Или Тагиров встречается с Единак,а Могилев его друг хочет её отбить.И тут ещё и мать девушки подключить ,как в Обеде,чтобы она за потенциальными зятьями гонялась . И другую массовку. Вот какую жесть я имела в ввиду Сообщение от крыша@Июн 13 2015, 00:05 Просто я уже опросила 5 человек, и все мне сказали: "секс" :D В общем, нас уже 6 извращенцев :D Пошла извиняться :blash: Сообщение от Ламбертовна@Июн 12 2015, 22:31 Спросили о чем* и кого ? Секса в эпизоде между парнями точно не было показано.Там была показана скорее трагикомедия - об отношении родителей к детям( великовозрастным )в такой жизненной ситуации. То есть автор как бы преувеличил , что родители все слишком воспринимают как трагедию.Совершают невероятные безумные поступки, хотя потом смиряются с ситуацией. Очень хочется опять пошутить,но я промолчу Сообщение от крыша@Июн 13 2015, 00:34 "Любовник" в указании роли навел меня на грех :rolleyes: И кусочки видео "на троих" и харизматичной служанки :D

Любовная линия там присутствует,несомненно))). И даже не одна :D Но именно такого секса там не было показано.Хотя гетеросексуальные отношения были показаны в 1 действии,между другими героями :D И в Кармен ТВ такое было. А вот в нетрадиционном как то до полного секса не дошло.Например, в Ромео и Джульетте все ограничилось только поцелуем :D

Так что наши еще консервативны по сравнению с чехами,которые полностью голыми мужиком- артистов на сцену выпускают. А в Искушении вот только в семейных трусах :D Нечем искушаться там особо :D

Сообщение от Ламбертовна@ Сегодня, 23:43 А в Искушении вот только в семейных трусах Сообщение от Ламбертовна@Июн 13 2015, 00:43 Так что наши еще консервативны по сравнению с чехами,которые полностью голыми мужиком- артистов на сцену выпускают. А в Искушении вот только в семейных трусах :D Нечем искушаться там особо :D

До греков чехам далеко .))) Известный хореограф Димитрис Папаиоанну .Там еще и акт дефикации был ( ну не в прямом смысле конечно))) и ничего, все довольны, отзывы о перформансе восторженные. А церемония открытия Олимпиады в Афинах, которую он режиссировал - зрелище просто захватывающее.

Сообщение от Kat-rin@Июн 13 2015, 17:44 До греков чехам далеко .))) Известный хореограф Димитрис Папаиоанну .Там еще и акт дефикации был ( ну не в прямом смысле конечно))) и ничего, все довольны, отзывы о перформансе восторженные. А церемония открытия Олимпиады в Афинах, которую он режиссировал - зрелище просто захватывающее.

Лиза/Тимур. 100 % попадание в образы. Пересматривая его отдельно от других номеров, проникаешься его веселым, озорным настроением. Если рассматривать номер как популяризацию народных танцев, он точно удался. О технических недостатках – доверюсь Раду. Да, и эти танцоры – явно универсалы. Аня/Саша. Неожиданный модерн. Здесь Данила тоже поставил «как для себя» (о чем и говорил в профайле). Но слишком уж разные они здесь – хореограф и танцоры. И это было таак видно. Хотелось бы увидеть Данилу с Аней в этой постановке. Тогда, на мой взгляд, «заиграло» и стало бы понятным каждое движение. Аня очень старалась, но…они были слишком контрастны с Сашей. И не могу сказать, что это вина Могилева – это Данила не захотел/смог поставить номер «под танцора». После просмотра осталось, с одной стороны, ощущение недоумения, что ли, с другой – желание пересмотреть и «допонять». Рома/Света. Не самая любимая моя пара. Не самые оригинальные движения в этом номере. Но даже я вижу, как они вкладывают всю душу в эту трехминутную «маленькую жизнь», как важно им высказаться и быть понятыми. И я сумела справиться с собой и впустить в себя их «правду» как во время номера, так и после него. Света в истерике там повторяла «ведь никто же не увидит». Увидела. Почувствовала. Приняла. Все не зря. Кейко/Борис. Впервые услышала эту песню на «Ледниковом периоде» (был обалденный номер). Смысл номера не очень вяжется с образом этой пары: номер об индивидуальности и свободе быть собой, а им и вместе вроде бы хорошо (перебранки в профайлах серьезными не считаю). Так что, несмотря, на ожидаемо гармоничные «скрещенья рук, сплетенья ног», ребятам пришлось входить в образ, а не играть самих себя. После просмотра поняла, что у хореографии Васи Козаря появилась еще одна поклонница. Это был «контрольный в голову», что называется.

<center>2. Шоу.</center> Была заряжена на подробный эмоциональный комментарий, но что-то к этому моменту перехотела. Оочень кратко: Десятков – не о шоу, а о танце. Лариса - имела возможность показать себя (как это смогли сделать в итоге все девочки, включая Катю). Кулаев - имеет право на ИМХО. Судьи - часто намеренно несправедливы. У шоу - есть сценарий (который, как отметила Аня, постоянно меняется). Есть ли уже победитель – вопрос, на который мне отвечать глубоко… неинтересно. По поводу Андрея мои комментарии настолько яснопонятны, что абсолютно излишни.

<center>3. Финалисты.</center> Не полностью понятный выбор, но оставлю это на совесть жюри. Рада, что Андрей в шоу. Запомню все его номера на проекте, но знаю, что лучшей его работой здесь будет его сольник. В том числе и поэтому следующий выпуск будет, на мой взгляд, самым интересным.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎