Реставрация проигрывателя винила — он работает !
Ударила меня, год назад, как всегда внезапно, мысль, а не удариться ли в жестокую ностальгию и собрать себе какой никакой проигрыватель виниловых дисков, вертак, по нашему ;-)Порывшись в интернете я был немного удивлен ценами на готовые экземпляры. Все, более или менее приличное, со слов продавцов,стоило больше сотки рублей. Поэтому план был изменен и нацелен на покупку либо неисправного экземпляра, либо конструктора под реставрацию.Забегая вперед скажу — что дешево не получилось, ибо делалось для себя, но немного денег все равно сэкономил.В итоге оказалось, что небезизвестная компания DENON выпускала отдельно комплекты под конструкторы проигрывателей с конца 70-х годов и они еще бывают в продаже. Опять же сервис мануалы к ним доступны.Постепенно обрисовалась картинка :Корпус DENON — DK300Привод DENON — DP75 или DP80Тонарм SME 3009 или 3010 ( редко ) или 3012 ( нереально )
Требования также были :Корпус — отличное косметическое состояние, никакой перешпонировки или окраски, полный оригинал,Крышка — отличное косметическое состояние, неполированный оригиналПривод — не важно, все равно перебирать, но хороший внешний видТонарм — не важно, все равно перебирать, но хороший внешний вид
С корпусом повезло — в Японии вдруг всплыл DK-300 в отличном состоянии, 1979 год — 4500 руб. Но в комлекте не было ни крышки, ни петель.
Все равно решил брать и не пожалел впоследствии.Привод — купил DP75, тоже из Японии, произвел сам полную профилактику — 20 электролитов, пару микросхем, подстроечники, диоды.По механике — замена подшипников, чистка, смазка. И настройка после сборки. В итоге — по деньгам получилось 18000 руб. и привод в состоянии нового.
Потом увидел на E-Bay петли отдельно — купил, но тут было расстройство — они оказались весьма ржавые. Конечно восстановить можно, но долго и дорого.И тут появляется новый лот — весьма коцаный корпус DK-300, но зато петли и крышка в идеале за 8000 руб., а также он уже был подготовлен под тонарм SME — 150$
В итоге у меня теперь есть запасные петли и еще один корпус, по хорошему требующий ремонта ;-)Тонарм — 3012 — отпал сразу по причине неадекватной цены, 3010 — к цене добавилась еще и редкость.SME 3009 — относительно доступен, но оставались вопросы по размеру, т.к. стол изначально заточен под 10 дюймовый Японскийстандарт. К счастью оказалось, что регулировочного пространства достаточно для корректной установки 3009 и я приступил к поискам.Тонармы SME по мне так лучше покупать в Великобритании, что, в общем, логично ;-). В итоге был приобретен SME 3009 Series II improved non-detachable в разобранном состоянии, также куплены для замены — все резинки, нейлоновая вставка для противовеса, бронзовый ножевой подшипник подвеса, два подшипника SKF 618/9 на ось тонарма, провода для головы, переход на RCA, пружинка фиксатора грузика. В процессе теста обнаружилось, что продавец тонармаположил совершенно не тот грузик антискейтинга :-( — дозаказал сейчас.В итоге тонарм и все запчасти обошлись в 40000 руб.Ну и шелл — Sumiko Pearl — для начала.
Итого весь комплект ( с шеллом ) мне обошелся около 78000 рублей. Дорого ли это ? Наверное — да, зато я спокоен тем, что у меня теперь есть надежный аппарат, который, надеюсь, будет радовать меня еще долго.
Сейчас идет процесс отстройки.
Метки: denon, проигрыватель, пластинки
Комментарии 91Подскажите подстрочник где обычно располагается ?
Ээээ, а что такое подстрочник ?
😂😂😂подстроеечник, на проигрывателе pioneer pl 640, 45 скорость ну очень быстро матает
Под низом на плате мотора, около шлейфа два подстроечника. Тот, который ближе к проводам, тот на 45.
Благодарю, правильно ли я понимаю что для выставления скорости необходимо купить шаблон ? И по нему выставлять ?
Да, при освещении полосочек источником света с частотой 50 гц. При правильной настройке скорости будет казаться неподвижной
50 гц насколько понял галогеновые лампы
Любую накаливания или стробоскоп
Здорово! Понимаю! Раньше не подозревал что может быть такая большая разница в звучании, пока не послушал у товарища купленный в США за 1000 долларов аппарат. После этого сам задался целью, но когда нужная сумма появилась, подскочил курс доллара. Теперь не знаю когда сбудется мечта, но думаю сбудется.Поздравляю!А что касается музыки с цифровых носителей, то устройство из домашнего кинотеатра не то по сравнению с проигрывателем CD. Универсальных устройств выполняющих качественно все не бывает.
красотень! я такого и не видал…
— Доктор, у меня что, меломания?— Хуже, батенька, все гораздо хуже, у вас аудиофилия…
а у меня старый советский без иглы. Нигде найти не могу
Какой аппарат, подскажу замену.
я собственно даже не знаю, где их щас найти. Мож в инете магазин есть какой?
У них пьезо головка, за это время вытекает жидкость. Даже если найдёшь новую, то нужно делать профилактику. Не поверишь, но недавно продал такой в рабочем состоянии за 10$. Звук с их головки г…, да и привод дёргает, слышно очень. Могу предложить замену головки на Китай керамика. Придётся чуть заколхозить шелл под картридж, но звук лучше в разы. Чёта ссылка не копируется. Смотри картинку.
заказал такую. Как раз в нем лежит)))) тока как приколхозить не знаю. Я в них дубоват
AndrievskyAN
У них пьезо головка, за это время вытекает жидкость. Даже если найдёшь новую, то нужно делать профилактику. Не поверишь, но недавно продал такой в рабочем состоянии за 10$. Звук с их головки г…, да и привод дёргает, слышно очень. Могу предложить замену головки на Китай керамика. Придётся чуть заколхозить шелл под картридж, но звук лучше в разы. Чёта ссылка не копируется. Смотри картинку.
и мне консультацию, будьте добры — Контата 208…
AndrievskyAN
Какой аппарат, подскажу замену.
может и мне подскажете ? ВЕГА 108, , , приводной пассик найти у нас не могу…
Так вот он какой аудиофил! )))Отличная работа! Достойно уважения!
Вот это да! уважаю таких фанатиков)).
Ну ты маньяк, по хорошему конечно!)
Не понимаю. Зачем Он? Может объясните?
Чтобы музыку слушать ;-)
Звук лучше домашнего кинотеатра? За такие деньги, можно взять не плохую аккустику
Нельзя сравнивать несравниваемое. Домашний кинотеатр не подходит для прослушивпния музыки.
Ну тогда акустику . Я образно.
А как источник — источник же должен быть ! А колонки у меня и так неплохие ;-) А усилки самодельные и тоже неплохие. Можно это в принципе назвать и хобби.
Вот теперь ясно. В качестве головного устройства он хорош. Так?
Нельзя сравнивать несравниваемое. Домашний кинотеатр не подходит для прослушивпния музыки.
Звук лучше домашнего кинотеатра? За такие деньги, можно взять не плохую аккустику
Это просто не Ваше, наслаждайтесь дальше сжатым и откомпрессированным звуком, да еще и с улучшайзерами с ДК.
Я не спорю . Я даже не слышал их. Поэтому и спрашиваю.
Я пока не имею возможности (больше даже место, а не деньги) прикупить себе вертушку типа этого Денона, а к нему надо бы уже и хороший RIAA предусил, усилитель и колонки. Слышал я хороший винил на хорошем тракте, понравилось.
Это просто не Ваше, наслаждайтесь дальше сжатым и откомпрессированным звуком, да еще и с улучшайзерами с ДК.
Как вы можете утверждать, что это не мое, если я не имел с ним дело? По вашему, если человек чего то не имел, значит не его.
По вашей фразе я понял именно так, что Вам это не надо, если ошибся, прошу меня извинить за категоричность суждения.
Звук лучше домашнего кинотеатра? За такие деньги, можно взять не плохую аккустику
лучше. хуже… здесь битрейтом не измеряется . он просто другой, ослбенный
Не понимаю. Зачем Он? Может объясните?
Кто здесь?И кто ОН?
В смысле кто сдесь?Он этот проигрыватель. О котором идет речь…
Ок, тогда что ты хотел услышать на свой вопрос?
Перефразирую . Что в нем особенного? Зачем тратить время, деньги на него? Звук? Хобби? Или что то еще?
И звук и хобби. Это болезнь. Незаразная. Кто то болеет, кто то нет. Разве это плохо? Тебя же никто не заставляет и не принуждает идти тем же путём. Каждый сходит с ума по своему.У меня к примеру есть винтовка пневматическая за 100 000р.Да, и я тоже болен. По своему.
Я не спорю) почему вы думаете, что я в чем то возрожаю? Наоборот. Человек без цели, хобби и интереса не человек.У меня другие интересы. Но послушать все же не отказалался бы
И звук и хобби. Это болезнь. Незаразная. Кто то болеет, кто то нет. Разве это плохо? Тебя же никто не заставляет и не принуждает идти тем же путём. Каждый сходит с ума по своему.У меня к примеру есть винтовка пневматическая за 100 000р.Да, и я тоже болен. По своему.
Что за пневма ? Единомышленник ? Не ?
Да, тёзка, нас наверное в эти годы пробивает на ностальгию. Сам пару месяцев назад подсел на винил. Отреставрировал аппарат 1977г. выпуска. Шнайдер с вертаком Дюал. Не сравнить с твоим, но по звучанию тоже зачёт. Купил у "бича", ни чего не работало, всё сделал и теперь наслаждаюсь по вечерам у камина.
Работа крутая, конечно, но в итоге дороговато вышло…
Боюсь что такого класса новый будет раз в 5 дороже, так что все хорошо по ценнику, просто не всем надо так заморачиваться, кому-то достаточно Микролабсоло или домашний кинотеатр 7,1 звук везде и долбит сюрраундом, да слушать на этом всем mp3 с битрейтом 192 кбит/сек.
Новый такой же не будет) Просто каким бы не был стол и тонарм, Перл Сумико это не самый хороший картридж для такого конфига…а вообще еще пару постов автора и начну проситься в гости)
Ну да, новых таких уже давно не делают ))
Орден Кулибина 1-й степени! 👍👍👍
Глупый вопрос: корпус целиком клееный? Материал? Толщина? Респект.
Корпус родной Denon — насколько я понял из разных источников это какая то очень мелко дробленая субстанция спресованная под очень большим давлением. Он весит под 20 кг. А спереди и с боков облицован натуральным шпоном розового дерева. Проблема в том, что шпонирование на этих корпусах почему то трескается. На моем корпусе трещин почти нет, на втором, несмотря на то, что он новее, их очень много.
Шикарная вещь! Стол, привод, тонарм, а главное-подход!Можно получить эстетическое удовольствие от увиденного)Слов нет, все шикарно.
ХиЕнд — дело такое … деньгожручее.Красивый агрегат получился.
Это ж надо было так заморочиться! Уважуха!
Абалденная вещь! Завидую, по-белому)
Неужели и я через 3 года стану таким ретроградом? )))ЗЫ работа шикарная! Главное чтобы самому нравилось, жизть одна…
Это просто круто!Ностальгия по детству!
Молодец, я сдури выкинул позже пожалел.
очень серьёзный подход. я в своё время сделал проигрователь на базе 0-ЭПУ-82СК с дистанционным управлением. делал с тангенциальным тонармом (не доделал)
Как бы чуть слюной не захлебнулся))))Супер! Круто!Вместо "косметическое состояние" читал КОСМИЧЕСКОЕ)))
дааа бомбический аппарат =)
а я так и отчаялся приобрести нормальный вертак и распродал свою коллекцию винила :0(((
Тонарм не низко для этого привода?
А вопрос очень хороший ! В мануале Sumiko по настройке VTA написано следующее — выставьте тонарм горизонтально, поставьте картридж и опустите тонарм аж на 1/2 дюйма. После этого приподнимайте тонарм примерно по 1/6 дюйма каждый раз прослушивая трек до достижения правильного звучания ;-)
Вот оригинал :Vertical Tracking Angle/Stylus Rake Angle: The dimensions of the cutting stylus used in mastering each vinyl recordcreate a rake (forward-backward tilt) of the record groove. The rake angle may change for different records dependingon the method of mastering used. The corresponding rake of the playback stylus will be one of the determining factorsin the delivered performance of your Oyster™ cartridge; however, all Oyster™ cartridges are designed to give excellentperformance over a very wide window of rake angles. If your tonearm does not have rake or adjustable height adjustment,you may rest assured that your cartridge will deliver a very high degree of performance.The following is intended for those who own a tonearm that allows for the adjustment of rake or arm pillar height. Tooptimize, start with the tonearm oriented with the back of the arm lower than the front by ≈ 1/2 inch. Listen to a recordingof acoustical music, recorded in real space, to determine the tonal balance and soundstage presentation. Adjust thetonearm pivot height upwards ≈ 1/6 inch at a time and listen to the changes. When the correct orientation has beenachieved, the soundstage will be better defined and the music will have a richer harmonic structure. Additionally, surfacenoise will be reduced dramatically. If the soundstage comes into focus and becomes very lifelike, but the sound has aslight hardness to the upper frequencies, the azimuth is probably misaligned (see azimuth section for adjustment details).