. Террасная доска из древесно-полимерного композита
Террасная доска из древесно-полимерного композита

Террасная доска из древесно-полимерного композита

Террасная доска из ДПК (древесно-полимерный композит) относительно недавно появилась в России и еще многим не знакома. Поэтому если будут вопросы задавайте.

Цена за м.кв 1 700 р.

Отвечу на все вопросы!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Почему на Вашем сайте "инструкция по мантажу"? ДПК - что, только таджики монтируют?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Вы хоть ссылочку оставили на страницу с ошибкой. Пришлось «лопатить» все страницы

Спасибо за замечание исправили.

ДПК монтируют все у кого, руки правильно «заточены», национальность не имеет значения.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Kupi-lestnic написал : Вы хоть ссылочку оставили на страницу с ошибкой.

Дык по Вашей же второй ссылке из первого поста! Что ж я Вам Вашу же ссылку буду давать?

Скажите, Ваша ДПК-доска шлифована с лицевой стороны? Я с месяц назад уложил на балконе шлифованную ДПК - после дождя на шлифовке остаются как бы водяные разводы, хотя доска уже высохла - что с ними делать? Или это только на новой доске бывает и со временем эффект исчезнет?

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Vladimir_Vas написал : Скажите, Ваша ДПК-доска шлифована с лицевой стороны? Я с месяц назад уложил на балконе шлифованную ДПК - после дождя на шлифовке остаются как бы водяные разводы, хотя доска уже высохла - что с ними делать? Или это только на новой доске бывает и со временем эффект исчезнет?

Производителей не так много, если не секрет, кто производитель вашего. Объясню почему спрашиваю, ДПК на 60-70% это древесная мука и 25-35% полимеры (полиэтилен или полистирол)+ присадки чтобы не было гниения, и пигменты для цвета. Тут вся хитрость в соотношении компонентов. В вашем случаи возможно.

  1. На поверхности осталась техническая смазка, которую применяют при литье.
  2. Возможно высокое содержание древесной муки.
  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Да кто ж его знает? Покупал тут:

  1. На поверхности осталась техническая смазка, которую применяют при литье.

Дело в том, что поверхность верхняя шлифованная. Какая ж там смазка? Шлифованная в мокром виде не скользит лучше, чем просто литая.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

мир сошел с ума. писят баксов за пласмасску.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Vladimir_Vas написал : Да кто ж его знает? Дело в том, что поверхность верхняя шлифованная. Какая ж там смазка? Шлифованная в мокром виде не скользит лучше, чем просто литая.

Она не шлифованная, во всяком случаи та что на картинки.

Помоете и следов не останется.

мир сошел с ума. писят баксов за пласмасску.

Я ваще в шоке Вчера хотел купить чехол (защитный) для смартфона из пластика. 1000 руб в торговом центре, притом что в интернете они по 300 руб. А там этой пластмаски 30 грамм. Точно мир сошёл с ума.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

sanya1965 написал : мир сошел с ума. писят баксов за пласмасску.

У меня два настила - внизу терраса 30 квадратов - лиственница, вверху - балкон, 14 квадратов - ДПК. Лиственницу не стал класть из-за уже полученного опыта. ДПК - чище, не требует циклевки. На счет "сошел с ума" - предложите альтернативу! Тик - не надо, к нему охрана нужна - сопрут!

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Сошёл мир с ума, или нет хз. Может быть. Особенно судя по последним событиям. Но. Если говорить о ДПК, то корректней было бы, для понимания дорого это или нет, сравнить стоимость квадратного метра лиственницы в качестве материала для террасы и ДПК. Лиственница ближайшая альтернатива ДПК. И потом посмотреть плюсы и минусы. А для начала, я бы озвучил требования к материалу для террасы.

[*]Влагостойкий [*]Достаточно твёрдый (не оставляет следы от женских каблучков) [*]Устойчив к воздействию (солнца, вредителей, бытовой химии)

Цена 600-1700 руб.м2 Поглощение влаги среднее Твёрдость хорошая (4,1 HB) Для защиты от вредителей и бытовой химии требуется дополнительная обработка поверхности.

Цена 1500-4000 руб.м2 Поглощение влаги 0 . Твёрдость - Максимальная точечная нагрузка 150 кг. Не требуется дополнительная обработка для защиты от вредителей и бытовой химии.

Очевидно что ДПК при цене около 50$ за кв.м это лучший выбор для террасы.

И еще. ДПК больше цветов, а это значит больше возможности для дизайнерских решений. Для примера

Для российских погодных условий ДПК лучший выбор. Это моё мнение.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Ценничек. У нас только чуть дороже некое экзотическое вроде-как-железное дерево стОит, негниющее и не требующее покраски.

А так, недостатки пластиковых панелек тоже известны - хрупкость, трудность крепления, неудобность ремонта, интересное поведение в морозы.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Kupi-lestnic написал : Для защиты от вредителей и бытовой химии требуется дополнительная обработка поверхности.

Это не главное. Главное - при покрытии деревом поверхности на улице, не защищенной ни от дождя, ни от мороза - защитная химия не спасает от посерения поверхности. Никак. Если с этим смириться - серая с серебристым оттенком лиственница будет лежать десятки лет без гнили. Если же хочется сохранить красоту лиственницы - то помимо защитных составов придется ежегодно, или в лучшем случае раз в два-три года её шлифовать. А это очень трудоемко и не дешево.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Kupi-lestnic написал : Очевидно что ДПК при цене около 50$ за кв.м это лучший выбор для террасы.

мне очевидно, что опилки с клеем не могут стоить соразмерно массивному природному материалу.

Kupi-lestnic написал : Для российских погодных условий ДПК лучший выбор. Это моё мнение.

уточню, заинтересованное мнение. я не могу сравнить ощущение босых ног в жару на дереве, и на этом пластике. какого бы цвета он ни был. скорее, его применение будет оправдано для юрлиц -санатории, дома отдыха, и т.п. когда важнее внешний поверхностный вид для заработка. но класть ЭТО на личной веранде -не понимаю. это мое мнение, как просили.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Vladimir_Vas написал : . при покрытии деревом поверхности на улице, не защищенной ни от дождя, ни от мороза - защитная химия не спасает от посерения поверхности.

исторически типы покрытий определялись климатом. для наших условий предпочтительнее защищать от дождя и (по возможности) мороза, нежели корячиться со шлифовкой, или класть эрзац. современные ограждения и оконные системы позволяют не замечать это стекло, но можно стоять в плавках на террасе в трескучий мороз за бортом. ощущения -совсем другие

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Sergejs_ написал : А так, недостатки пластиковых панелек тоже известны - хрупкость, трудность крепления, неудобность ремонта, интересное поведение в морозы.

Если есть фото подтверждающие: хрупкость, трудность крепления, неудобность ремонта, интересное поведение в морозы. Думаю всем будет интересно посмотреть.

Главное - при покрытии деревом поверхности на улице, не защищенной ни от дождя, ни от мороза - защитная химия не спасает от посерения поверхности. Никак. Если с этим смириться - серая с серебристым оттенком лиственница будет лежать десятки лет без гнили.

Если есть фото выложите пожалуйста.

Да я заинтересованный человек, но это не значит что я лгу или приукрашиваю. Скажу больше. Мне отрицательные отзывы, интересней читать чем положительные. Вот только, я против критики без фактов и доказательств. (Т.е я против фейковых высказываний)

Я считаю что за композитными материалами будущее. Так как натуральные (в данном случаи про дерево) будут только дорожать, и возможно вообще исчезнут как строительный материал. К этому времени композитные избавятся от недостатков.

  • Просмотр профиля
  • Личное сообщение

Говорят ДПК отлично греется на солнышке, а учитывая погоду в последние дни ,можно предположить что по нему будет ходить как по раскаленному песку. Дерево тут выигрывает, к тому же оно более ударопрочное и не раскалывается от удара в мороз

Kupi-lestnic написал : Я считаю что за композитными материалами будущее. Так как натуральные (в данном случаи про дерево) будут только дорожать, и возможно вообще исчезнут как строительный материал. К этому времени композитные избавятся от недостатков.

Будущее за композитными материалам - это конечно так, но и за геномодифицированными продуктами и концентратами тоже будущее, так что ж мне сейчас их потреблять, если есть более вкусные и полезные продукты из натурального сырья? Если за пластиком будущее, так что ж бежать и обшивать виниловым сайдингом дом изнутри ? ДПК стоит дорого потому что цепочка выгодополучателей от производителя до покупателя гораздо длинее чем в деревопереработке, плюс большие затраты на рекламу и большая конкуренция.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎