. Книга Медея и ее дети - читать онлайн, бесплатно. Автор: Людмила Улицкая
Книга Медея и ее дети - читать онлайн, бесплатно. Автор: Людмила Улицкая

Книга Медея и ее дети - читать онлайн, бесплатно. Автор: Людмила Улицкая

Это вывернутый наизнанку миф о неистовой колхидской царевне Медее, это роман не о страсти, а о тихой любви, не об огненной мести, а о великодушии и милосердии, которые совершаются в тех же самых декорациях на крымском берегу. Но главное для меня - не прикосновение к великому мифу, а попытка создать по мере моих сил и разумения памятник ушедшему поколению, к которому принадлежала моя бабушка и многие мои старшие подруги. Они все уже ушли, но мысленно я часто возвращаюсь к ним, потому что они являли собой, своей жизнью и смертью, высокие образцы душевной стойкости, верности, независимости и человечности. Рядом с ними все делались лучше, и рождалось ощущение, что жизнь не такова, какой видится из окна, а такова, какой мы ее делаем. В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Медея и ее дети ». Чтобы читать онлайн книгу « Медея и ее дети » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.

Количество просмотров: 319159

Электронная Библиотека LoveRead.ec - добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Комментарии к книге «Медея и ее дети» :

я управилась с книгой "Медея и ее дети" достаточно быстро, даже пару вечеров не потребовалось, только одно ранее утро и этим же днем один вечерок. Хочу сразу отметить, что с самым большим вниманием я читала и даже перечитывала в некоторых местах описания природы. Они действительно великолепны. Я сама выросла на юге и в Феодосии была пару раз, так что могла не только читать, но и визуально представлять и очень даже живо. Жанр романа выдержан в стиле семейной хроники. Но конечно же, это не "Сага о Форсайтах". Мозаичное повествование, которое мне всегда не по душе. Очень часто обрыв начатого эпизода и потом нагромождение ненужностей каких -то и в результате некий сумбур всего повествования. Вообще все произведение основано не на стройной идее и каком-то центральном стержне, каким обычно является главный герой/героиня или действие, а на этом вот мельтешении действующих лиц, иногда невозможно даже вспомнить, а кто есть кто или мелькании эпизодов прошлого-настоящего-будущего и один Творец знает, чем это компоновалось, какими мыслями и что хотела автор сказать в итоге. И только природа-погода и украшала эту мишуру человеческих жизней.

И даже название книги в общем вводит в конфуз, ибо Медея была по жизни бездетной. И вот я, мать двух взрослых детей, свидетельствую, что ни одна женщина, даже вырастившая много не своих детей, но не прошедшая через процесс вынашивания и естественных родов, не может именоваться настоящей матерью. Это как невозможно быть немножко беременной, так и нерожавшая женщина не может быть хоть каким-то боком быть матерью. Называться может, хоть сто тысяч миллионов раз так назовите женщину с кучей приемных детей, вырастившей их с пеленок, честь и слава таким женщинам, но в моем понимании она не мать, так как не прошла вот эту девятимесячную инициацию и посвящения в Матери через роды. Так что для меня у Медеи не было детей, никаких. Были ее братья и сестры, которых она, девчонка 16-ти лет, оставшаяся без матери, постаралась вырастить. Не всех, конечно. Мать Медеи погибла при родах, рожая четырнадцатого ребенка и оставив без себя 13 детей. Старше Медеи были два брата и они уже не жили в Поселке. Я уже не могу точно написать, кто и каких детей разобрал, но родственники взяли на воспитание часть детей и у Медеи остались кажется два младших и сестра Сандра - Александра, которую она вырастила. По ходу действия выясняется, что эта младшенькая умудрилась переспать с мужем Медеи и родить от него дочку. Медея узнала об этом уже после смерти мужа, кстати мне очень понравилась именно эта глава, такая нежная и трогательная, где пишется о заботе Медеи об умирающем от рака муже. Медея узнала, что Сандра была близка с ее Самуилом и отправилась к ней из Феодосии в Ленинград. Эпизод так и заканчивается. Медея оделась и поехала. И ВСЁ.. больше никаких сведений. А потом читателю вскользь сообщается, что сестры не виделись с друг другом 25 лет. Вот из таких клочков и состоит весь роман и этим он мне никак не оставил в душе хороших зацепок. Никак. И то, что я написала, только чтобы обьяснить, почему у меня нет в душе отклика. Мне нравится линейность и логичная завершенность, чего я вообще в книге не увидела, зато очень даже отметила некую похотливость женщин этого рода.

Медея имеет греческие корни и читая начало, я ожидаю развитие этих корней, но в книге не просто красной нитью, а канатом проходит еврейский отсыл. Затрагивается, исподволь так, политическая тема "Крым и татары" и в общем это было бы для меня не сюрпризом, если бы я сначала почитала и послушала госпожу Улицкую, ее установки жизни. Они мне в общем симпатичны, просто в книге они были для меня сюрпризом.

Что оказалось очень знакомым - летние, именно летние, посещения дома Медеи, даже график установлен, ее всей многочисленной родни, имена которых у меня вообще к концу книге спутались клубком.

Вдруг представилось, а если бы Медея жила где-нибудь у черта на куличках, а не в районе Судака-Феодосии? У нее тоже был бы дом на лето расписан наплывом гостевой родни? Навряд-ли..

Опять же я не поняла, как в действии появился этот мачо, герой-любовник, массажисть, недоделанный спортсмен Володя, прости Господи, забыла его фамилию. Сначала идет глава о его детстве и метании ножичков, а потом опа и он уже гостюет в доме соседки Ады. И откуда же он взялся в этом краю? Или я недоразумительно что-то пропустила, или это так автор клочковал сюжетом, не поняла. Но этот персонаж, отрицательный герой Валера, вообще никакой вышел у писательницы, а ведь он занимает одно из центральных мест повествования. А такой пресный, такой нелепый, несмотря на все потуги сделать из него секси искусителя. Ну не получился он у автора

Вот из-за таких шероховатостей, которые попали мне на глаза, как читателю, я думая, что с этим романом еще работать и работать, но видно автору это уже или скучно или без надобности, но роман сырой, очень сырой и не готов к хорошему читательскому восприятию. Ну не зря же Улицкая о себе и говорит, как о дилетанте от литературы. Да, не надо бы на читателя выплескивать столько интимных скабрезных тайн, пусть и в придуманной истории семейных хроник. Пошловата выглядит в целом вся история. Но отдельные страницы и описания действительно великолепны. И некоторые Машины стихи тоже очень неплохи. И Машина история жизни, любви и смерти затмила персонаж по имени Медея, полностью и бесповоротно. Ну для меня, по крайней мере..

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎