Рецензии на произведение «Добро и зло в романе В. Д. Дудинцева Белые одежды»

Очень глубокомысленный анализ, изобилующий полезной информацией. Спасибо!

Это лекция для одиннадцатиклассников из тех времён, когда советские учебники уже не годились, а новых ещё не написали. Мы учили тогда, как в институте: лекции, конспекты.

С благодарностью и добрыми пожеланиями!

А для меня книга эта стала откровением в мои 20 с чем-то лет(давно это было), когда я её впервые прочел.Всем знакомым её всегда советую. Последний раз буквально на днях) Спасибо за чудесные, глубокие рецензии. Прошу прощения великодушно за собственную нон-грамматику)))

Благодарна Вам, Юрий, за такой отзыв. Очень хочется, чтобы люди читали то, что действительно является Литературой, вот и позволяю себе иногда высказаться о больших писателях: Искандере, Распутине, Аксёнове. Из ныне живущих очень талантливо пишет Олег Ермаков.

С добрыми пожеланиями. :-)

Добрый вечер, Вера! Прочитал Вашу критическую статью и захотелось ещё раз перечитать роман. Когда я его читал впервые, моя реакция была чисто эмоциональная, без анализа и особых размышлений. Дело в том, что к тому времени я уже собрал картотеку репрессированных известных людей нашего государства. Это была одна из самых значительных картотек в СССР. Партийные и государственные деятели, военные, деятели науки и культуры. Позже, пришло время анализа собранных данных и мне не давала покоя одна мысль. Партийные и государственные деятели вырубались по понятным, по крайней мере, объяснимым причинам, военные - тоже. Можно было понять и причины репрессий против деятелей культуры, особенно, писателей и критиков. Но понять причины уничтожения учёных, бОльшая часть которых была столь занята научными исследованиями и далека от политики, было сложно. Два десятка учёных, перекочёвывавших из статьи в статью про репрессии не давали никакого представления о том нокаутирующем ударе по научным кадрам. Вырубались под корень целые научные направления, за 1937-38 г.г. НИИ, академии ВУЗы потеряли до 16-18 % учёных,конструкторов, начальников лабораторий и кафедр. Когда я по просьбе авторского коллектива АН СССР, работавшего над составлением биографического словаря "Русские, советские востоковеды", представил данные о белее чем 40(!) известных востоковедах, уничтоженных в годы репрессий, то составители были в шоке. Они понятия не имели, куда исчезли все эти японоведы, китаеведы. в конце 30-х. Потом получил гранки этого словаря с письмом благодарности от руководства Института Востоковедения АН СССР, храню до сих пор. Вместе с генетиками, под сталинский каток пошли биологи, агрохимики. В статье "Гнилая интеллигенция" я рассказал об одной лишь судьбе микробиолога (миколога) К. Бенуа. Это был человек, который бОльшую часть своей жизни провёл за микроскопом. Кому мешали эти люди? Шло планомерное истребление старой русской интеллигенции. Простите, Вера, за многословие. Сейчас мне было бы любопытно прочитать роман без лишних эмоций. С уважением и благодарностью, Владимир.

Здравствуйте, Владимир. Начну, чтобы не забыть, с того, что Ваша рецензия появилась на моей странице только 16-го вечером. Вчера, зная, что Вы можете написать только важное и интересное, пыталась несколько раз её прочесть, но ни на моей, ни на Вашей странице она не отображалась. Будем думать, что это "клин" сайта (ну не большой же брат бдит, в самом деле? :-))) Что качается гонений на учёных, то я абсолютно уверена, что преследовался прежде всего свободный ум. Ум учёного - это высоко организованный интеллект, логика (т.е. умение устанавливать причинно-следственные связи), привычка верить фактам, а не словам, неконформность. По-моему Солженицын сказал, что интеллигент - это тот, чья мысль неподражательна. Привычка учёного к сбору и систематизации фактов, умение идти в размышлениях своим путём и делать неожиданные выводы уже опасны для тоталитарного государства: думающий человек может до многого додуматься. Пишу и вспоминаю свою статью о романе Искандера "Человек и его окрестности". Не сочтите за саморекламу, но там я немного рассуждаю о проблеме свободного ума, не вписывающегося в систему. И ещё: есть прекрасный фильм "Белые одежды", он поставлен по роману Дудинцева, только, к сожалению, конец фильма немного скомкан по сравнению с книгой. Может быть, смотрели? Но такой фильм и пересмотреть - удовольствие.

С благодарностью за Ваш интересный отзыв, который дал новое направление моим мыслям. :-)

Мне уже успели пожаловаться много авторов, что мои рецензии не отображаются или приходят с большим опозданием. Всё это, увы, наводит на мысль, что они проходят проверку. Если это так, то вызывает огромное сожаление. Господи,да какую же крамолу можно там отыскать? А на статью О Фазиле обязательно зайду, мы с дочкой очень любим Искандера.

Доброго дня, Вера! Не случайно обратила внимание на эту работу о "Белых одеждах", потому что в своё время общалась с Владимиром Дмитриевичем и не раз бывала у него дома, в его большой и дружной семье.(В списке произведений на моей авторской странице есть интервью с Дудинцевым. Будет возможность, загляните.) Он был удивительными человеком, который через всю жизнь пронёс образ своего расстрелянного отца, белогвардейского офицера. Представьте себе, как просто было этому офицеру получить "право на жизнь" - всего лишь сорвать с себя погоны. Но он этого не сделал. Таким бескомпромиссным и честным был и Владимир Дмитриевич. В конце Вашей статьи есть очень важные слова: "Однако судьбу человека обуславливает не только время. Каждый делает свой собственный выбор. " Уверена, что именно от этого выбора меняются к лучшему и сами времена, потому что на стороне Добра и Света оказывается большая и сильная Рать. Без нашего правильного, внутреннего выбора Мир не в состоянии измениться, что мы наблюдаем и в нынешней повседневности, непростой и лицемерной. С пожеланием всего самого доброго, Наталья.

Спасибо, обязательно почитаю интервью с Дудинцевым, он для меня автор великого романа и великий гражданин. В следующем году, если не ошибаюсь, будет 100 лет со дня его рождения. Хотелось бы, чтобы такой юбилей не был забыт, чтобы хорошие журналисты и критики как-то откликнулись и напомнили нашим согражданам, что, кроме устиновх-донцовых-поляковых, заполонивших своей макулатурой полки магазинов, стеллажи библиотек и людские головы, есть большие писатели и настоящая литература.

Спасибо, Вера! В свое время, роман стал для меня отправной точкой, в прямом и переносном смысле. Потому, с удовольствием окунулась в Ваше произведение и свои воспоминания. А вот эти слова из "Белых одежд" со мной навсегда: "Измены в любви не может быть. Любовь имеет начало и конец. Когда конец наступил и любви не стало, не все ли равно, куда пойдет, что будет делать тот, кто не любит. Если бы любил — никуда бы не пошел".

Спасибо за Ваше мнение, Наташа. Тема любви очень важна в романе. Но мне ближе философские проблемы. Помните, как Пьер Безухов рассуждал: "Что есть добро, и что есть зло? Что надо любить, и что следует ненавидеть?"

Здравствуйте Вера ! Очень хорошая статья, сам роман я читал лет пятнадцать назад, помню он оставил тягостное впечатление, наука генетика очень сильно пострадала, но парадокс в том, что как сказал мне один работник сельского хозяйства, при нашей советской действительности плановое хозяйство и указания из райкомов когда убирать, когда сеять имело свои плюсы. Именно потому, что после перестройки люди не хотели работать, то есть экономические отношения "Из под палки " дисциплинировали крестьян. Но что поделаешь, теперь имеем то - что имеем, деревни вымирают под новые лозунги.

Плановое хозяйство - не самая глупая вещь, если по уму планировать, без фанатизма.

Вера, работа замечательная,читала "запоем". Сколько мудрых мыслей Вы высказали и какие хорошие цитаты подобрали! Я кое-что подзабыла, поэтому полезно освежить в памяти. Особенно поражают слова из письма академика Посошкова, который так правильно объяснил своё самоубийство. Действительно, "желание смерти" - это как "поиск лучшего состояния", доказывающий огромное желание жить, но по-другому, не так, как сложились обстоятельства в данный момент. Нельзя таким способом решать проблемы, но подобные факты подтверждают, каким опасным становится для человечества уверенное зло, если оно имеет сильную и крепкую поддержку. С благодарностью и наилучшими пожеланиями

Спасибо, Зоя, за интересный отзыв. Вспомнился распутинский "Пожар": "Добро в чистом виде превратилось в слабость, а зло - в силу". Великий писатель видел на десятилетия вперёд. Он жив, он наш современник, казалось бы, надо прислушиваться к каждому его слову. А кто его помнит? Думаю, многие из тех, кто борется сейчас на этом сайте за звание народного писателя, не читали ни Распутина, ни Астафьева, ни Дудинцева. Уму не постижимо: назваться народным писателем, когда живы Распутин и Искандер!

Да, Вера, мы произведения Распутина изучали, мудростью его питались, а сейчас всё "бегом пробегают". Жаль, перемены не к лучшему.

Приветствую Вас! Как хорошо, что Вы вспомнили о таком хамечательном романе! Двадцать пять лет назад я прочел его, но до сих пор помню многие фрагменты этого произведения. Например, как влюбленные молодые ученые в первую брачную ночь рассуждали, выпить ли им шампанского или это может сказаться на потомстве. Или об опытах на картофельных делянках. Женщину в инвалидном кресле и ее приходящего мужа. Сильную вещь написал Дудинцев. А эта тотальная слежка! А эта встреча на вокзале, когда не удержался, ударил слегка, а он привычно упал? Да, был я тогда на 25 лет моложе, и все воспринималось острее, легко укладывалось в память. Тогда же прочел "Ночевала тучка золотая" Приставкина о выселении крымских татар. Бедные люди, с трудом возвращались в Украину, а вот опять оказались в России! Спасибо Вам за "разбор полетов"! С уважением, Василий.

Всегда рада читать Вас и общаться с Вами.

С пожеланием добра и радости.

Василий, люди возвращались в Крым.

Рецензия у вас, Вера, толковая, всё верно. Только читателей на прозе менее всего интересует литературоведение. В моде - лёгкое чтиво и зомбоящик, где думать не надо. Последнее предложение . "противостоять злу и победить" - на мой взгляд здесь (в книге Дудинцева) никто никого не победил, герои всего лишь выбрались из переделки. Зло в людях победить человеческими усилиями невозможно, оно наполнило всю землю. Здесь нужна добрая сила, намного превосходящая человеческую.

С уважением - АдеФ

Спасибо за Ваше мнение, Александр. Насчёт зла скажу, что победы возможны только локальные (в романе, например, подвинули с дороги такое "бревно" как Рядно и смогла развиваться генетика - уже хорошо, уже победа). А что касается зла в людях, о котором Вы говорите, это уже не ко мне, это к тому, кто повыше. А насчёт литературоведения, так это смотря что называть литературоведением. Мои опусы - это, скорее всего, публицистика, они доступны и понятны всем. Что касается академического литературоведения, то у таких статей по определению должно быть мало читателей. Есть ещё статьи в половину ученического сочинения, а то и меньше, в которых авторы на полном серьёзе разъясняют очевидные, со школы известные вещи - вот у подобных статей много читателей и много благожелательных рецензий. Как говорится, каждому своё. Ещё раз спасибо за Ваши интересные мысли.

С наилучшими пожеланиями.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎