Опрос жителей дома №1 (ограждение тротуара, и домофон)
Опрос по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/1iPxeI20mSBGUo4ncCDza9whteLUMFZnF8pcewut7mwY/viewform заполнить нужно пару строчек кто за что и все данные формируются в таблицу и в процентном соотношении самостоятельно, результат в процентном соотношении я опубликую.
Если есть проблемы с доступом пишите.
Ответзаполнить нужно пару строчек кто за что и все данные формируются в таблицу и в процентном соотношении самостоятельно, результат в процентном соотношении я опубликую.
Ответы 163Спасибо за инициативу!
Это Вам спасибо что не проходите мимо) И не тяжело заполнить форму))) Будет меньше работы нам с BTRka
Проголосовала кв.406. В списке проголосовавших нет.
ой, а где вы смотрели? все есть. уже проверила вы были в списке
116 проголосовал но себя в списке не вижу, проверьте плиз.
Все есть, все что закрашено зелено-салатовым то все есть! http://hide.su//300r
Проголосували, дякуєм за Вашу роботу. додайте теж в список.
Вдруг кто то встретит своих соседей попросите чтоб анкетку заполнили.
Девченки, спасибо за инициативу ))))) Заполнили и анкету тоже ))))
посмотрите список http://hide.su//300r может уже дружны с соседями и в базе их нет. попросите заполнить)
68 квартиры есть в базе с анкетой (остальные кто не заполонял и не равнодушен прошу заполнить анкету), в понедельник опубликую результаты опроса)
71 квартира в базе результаты опроса оглашаем?
Перед оглашением нужно сделать так, чтобы максимально все узнали об опросе. То, что знают не все из тех, кто живет, - факт. Мне из запланированных 16-20 этажей 1-ой секции удалось обойти только 17 и 18. Результат - об опросе узнали 5 квартир, также хозяин 143 квартиры утверждает, что он уже заполнил, - Виталия проверьте это, я не вижу его в базе.
Точно еще 16.01 прошу прощение , 134 нет в списке
хм, в 134 квартире живет активная учасница форума. Сегодня зайду к ней - попрошу заполнить. P.S. 132, 133, 139 квартиры обещали заполнить, в 142 мне не открыли Остальные квартиры 17-18 этажей либо уже есть в базе, либо люди еще не живут.
35 280 337 155 152 42 202 270 272 346 28 273 275 162 278 30 405 7 404 407 31 4 406 160 8 211 317 17 179 21 20 413 101391 95 390 328 225 227 394 293 399 425 116 111 387 300 304 306 307 375 376 232 70 120 237 76 135 261 136 361 366 365 364131 143 145 353 358 258 54 50
43 нет в списке
с 43 квартиры не проходили опрос. По этому нет ее. Если вам не сложно по ссылке(в теме сверху зайти) в анкетку и заполните ее.
Соседи, в понедельник вечером я повесила обьявление в 1 и 2-ой секции о проведение опроса на сайте со ссылками и баркодом. Хочу узнать, кто-то обращал на него внимание, или обьявления не действуют?
Не замечал, самое лучше возможно у лифтов повесить. )
В 1-ой секции вчера перевесила к лифтам, но пока отклика тоже нет, судя по списку "зеленых квартир" в списке. сегодня вечером, перевешу и во 2-ой))
Просто там баркод много места по площади занимает, из за чего соответственно привлекает к себе внимание и отвлекает от смысла данного объявления.
Советуете переделать :) ? Мне просто казалось, что наоборот, люди будут обращать внимание на баркод и читать что это такое. Ок, сегодня распечатаю и вечером поменяю.
я видела и спасибо большое что позаботелись, мне все нравится))) Анна Норинская, Вам отдельное спасибо во второй половине дня 4 человека с 1 секции заполнили анкету
Возможно так и будет. Просто до этого объявление висело на доске объявлений. И контакт с ним был в течение 2-х секунд пока человек перемещался по коридору к лифтам или на улицу. А сегодня у лифтов уже висит, там контакт подольше будет. Но если уже совсем быть нескромным в этом вопросе, то идеальнее всего развесить их у лифтов, но на каждом этаже. Понятно, что это требует времени как на распечатку, так и на поклейку. Просто заметьте, люди на первом этаже смотрят сугубо на табло над лифтами а не на объявления.
во второй секции нет возиожности у лифта разместить??
Как оказалось, мы с женой проголосовали вдвоем не сговариваясь и сошлись только по одному пункту из трех - по железным столбикам. По остальным вопросам предстоят дебаты.))) Прогноз: она уговорит меня на трубку домофона в квартире, а я отговорю ее от видеокамер во дворе.
Зачем отговаривать? По собственному (и не только) опыту - камеры реально помогают на охраняемой территории при условии быстрого реагирования на правонарушение; увидели (кто будет смотреть?), как ломают машину (например), охранник (где он?) выскочил и задержал-прогнал-отхватил (нужное подчеркнуть).
А рассматривать картинку постфактум. смысл. Если правонарушение произошло в светлое время суток, то еще 50/50, а ночью идентифицировать правонарушителя, заснятого такой камерой, практически не возможно (если конечно он сам не подойдет к ней, не поднимет голову и не посветит себе в лицо фонариком). А уж как легко эти камеры гасятся из обычного пневматика - раз и картинка пропала.
Для страховой компании данное видео позволит не отлынивать от выплаты страховки и ускорит принятие положительного решения по выплате.
Камеры - это НЕ лишнее препятствие для тех кто хочет сделать правонарушение. Мое мнение - камеры нужны по периметру дома.
Каждый имеет право трактовать ситуацию по-своему. Спорить с вами не буду, но и вкладывать в это деньги тоже.
Предложите свой вариант как предотвратить/нивелировать или сгладить последствия возможных неправомерных действий неких лиц в нашем с Вами дворе) Возможно мы все глубоко заблуждаемся и не видим других идей, которые мы в состоянии реализовать.
Вы не против, Chibas, если я отвечу Вам словами одной гениальной поэтессы: "Не верь сомнениям беспричинным; брось проповедовать овощам; и не привязывайся к мужчинам, деньгам, иллюзиям и вещам".
И сразу встречный вопрос: как предотвратить/нивелировать или сгладить последствия возможных неправомерных действий неких лиц за пределами нашего двора? Я вот себе уже ответил на этот вопрос: нужно перестать бояться всего на свете, поменять систему ценностей, не трястись над своим барахлом, а вдохнуть на полную грудь и жить счастливо.
Олег, я не зря написал фразу "которые мы в состоянии реализовать". Но все же могу ответить и на Ваш вопрос. Пункт первый - страховка. Пункт второй, парковка на охраняемой стоянке. Пункт третий, парковка в местах оборудованных камерами (стоянки магазинов, возле банков, офисов и др.) Ну и вообще это уже оффтоп, потому как обсуждаем мы тут все же наш двор. А еще, скажите, Олег, Вы когда из дома уходите, дверь на ключ не закрываете? Ну ибо чего ж над барахлом то трястись.
Про дверь: только Вам, Chibas, и по большому секрету - не всегда; правда, у нас собака, она чужого не пустит. Но чаще, конечно, закрываю. Впрочем, как и машину. Я не отрицаю безопасность, как явление, а говорю о степени фанатизма.
Вот вы, как я понял, покупаете КАСКО, ставите крутую сигналку, паркуетесь под камерами, и наверное подумываете о гараже, а я ставлю машину где придется и просто запираю ее на ключ. И кто из нас прав?
Я уже писал на соседней ветке, как 5 лет назад у меня вскрыли и обобрали машину, защищенную дорогим охранным комплексом, припаркованную среди бела дня в нескольких метрах от входа в "Караван", прямо под видеокамерой. Благодаря этой камере стало известно точное время кражи и то, что воров было двое, оба в темных куртках, лиц, разумеется, не видно (они же не дураки, чтоб задирать головы вверх!) Угадайте с трех раз, помогла ли эта видеозапись следователям?
Вывод: практической пользы от камер на неохраняемой (не огражденной, как минимум) территории нет никакой (ну, почти никакой), и деньги, вложенные в их установку и обслуживание не окупятся ни-ког-да! Вот если достроят весь "Яскравый", и обнесут его забором, и поставят охрану на воротах (как в Липинке, например), и кто-то будет постоянно сидеть за мониторами (как супермаркетах), тогда я буду только "за". А пока. И спорить на эту тему бессмысленно. Все равно каждый останется при своем.
Олег, спасибо за развернутый ответ. Выводы действительно каждый сделает свои. И цели убедить Вас в необходимости камер у меня не было. Просто обычно когда какая то идея отвергается, то взамен предлагается другая. И вот именно это я у Вас и попросил.