Китайцы опровергли факт высадки американцев на луну в 1972 году
Мы все уже много раз читали разные опровержения и доказательства того факта, что экипаж "Аполлона-17" высадился на поверхность спутника нашей планеты еще в далеком 1972 году. Но на этот раз, как говорится, факты просто налицо. Первым космическим аппаратом, который приземлился на Луну после "Аполлона-17" в наши дни, стал Китайский луноход "Юйту" - "Нефритовый заяц". Глядя на фото в продолжении поста, невольно задаешься вопросом - почему цвет и структура поверхности Луны настолько отличаются на фотографиях 1972 года и в наши дни? Мистика? ))
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны
Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без "зайца" - она коричневая.
Американский луноход экспедиции "Аполлон-17" - ездит по серой Луне
О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино.
Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего "Аполлона". На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой. Как обычно.
Луна - серая, но в шлеме отражается коричневая
Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.
- Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, - говорит Джозеф Скиппер. - Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.
По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили.
Все оттенки шоколада, а не серого
В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа "Аполлона-10". Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пилотом командного модуля - Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.
В отчете экипажа "Аполлона-10", простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая.
Поверхность Луны, снятая с борта
А на некоторых снимках, сделанные с борта "Аполлона-10", она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой.
На этом снимке Луна зеленая
Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с "Аполлона--17" прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: "Не могу поверить…Это невероятно…Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело". Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
Есть тут какой-то секрет.
Летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, который дружил со Стаффордом, по поводу цвета Луны объяснял мне в свое время: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности.
- Каждый человек по-своему воспринимает свет, - говорил Алексей Архипович. - Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла - разные длины волн. А это - разный цвет.
Алексею Архиповичу верю. Но все же не понимаю: сначала Луна отражала так, что была коричневой, а потом начала отражать так, что стала черно-белой на цветной пленке. А теперь она снова коричневая - на китайских снимках.
Есть тут какой-то секрет. Или все-таки какой-то подвох?
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзеннас очень много*
нас очень много*
а нас не меньше*
а нас не меньше*
Написал(а) ZAleks Сегодня, 23:25 а нас не меньше*
Написал(а) ZAleks Сегодня, 23:25 а нас не меньше*
Нас + рать =? Нас + орда =?
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 22:23 Ну и где тут "опровержение"?
В начале какой то намек был.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 22:23 Ну и где тут "опровержение"?
+1 я его тоже не нашел хотя полностью уверен, что американцев там не было (по крайней мере тогда)
Написал(а) mik37 Сегодня, 0:11 Так давно известный факт что пиндосы на луне не были.
Э-э-э, как бы это не факт, а слухи и домыслы. Типа, Гагарин в космос не летал, а прямо перед запуском его выкрали инопланетяне, после чего он с ума сошёл и помер в прошлом году в спецлечебнице.
Написал(а) mbix Сегодня, 0:27 хотя полностью уверен, что американцев там не было (по крайней мере тогда)
Да были они на Луне, были. Даже в СССРе в разгар холодной войны это никем не подвергалось сомнению. Хотя какой скандал можно было раздуть, подгадив идеологическому противнику! Так ведь ничего подобного. Даже свернули собственную лунную программу, признав первенство американцев. И только в наши дни повылезли "знатоки"-ниспровергатели.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 0:34
Да были они на Луне, были. Даже в СССРе в разгар холодной войны это никем не подвергалось сомнению. Хотя какой скандал можно было раздуть, подгадив идеологическому противнику! Так ведь ничего подобного. Даже свернули собственную лунную программу, признав первенство американцев. И только в наши дни повылезли "знатоки"-ниспровергатели.
Ну конечно, Ты же вчера сам на Луне был с проверкой. Да и разгар холодной войны в начале 70х был довольно странный - разрядка, договор по ПРО, ОСВ-1, сдача американцами Вьетнама, Союз-Аполлон. И да, первым "ниспровергателем", как известно был Джеймс Бонд в 1971г
ПС. Сегодняшний Екабу меня удивляет
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 0:34
Да были они на Луне, были. Даже в СССРе в разгар холодной войны это никем не подвергалось сомнению. Хотя какой скандал можно было раздуть, подгадив идеологическому противнику! Так ведь ничего подобного. Даже свернули собственную лунную программу, признав первенство американцев. И только в наши дни повылезли "знатоки"-ниспровергатели.
Ну конечно, Ты же вчера сам на Луне был с проверкой. Да и разгар холодной войны в начале 70х был довольно странный - разрядка, договор по ПРО, ОСВ-1, сдача американцами Вьетнама, Союз-Аполлон. И да, первым "ниспровергателем", как известно был Джеймс Бонд в 1971г
ПС. Сегодняшний Екабу меня удивляет
Dushes22 это традиция у янки такая - фотки перекрашивать. то луна у них серая то марс красный
ну любят они фотошопить по-тихому.
Dushes22 это традиция у янки такая - фотки перекрашивать. то луна у них серая то марс красный
ну любят они фотошопить по-тихому.
Написал(а) Великий застенчивый Сегодня, 0:53 [/quote] Ну конечно, Ты же вчера сам на Луне был с проверкой.
янки на луне дюже много вещей понаоставляли. и уж если следы советского лунохода можно разглядеть в любительский телескоп, то уж америкосовский БАРДАК грех не заметить.
а вот что снимки ретушировали чтобы исказить/скрыть что-то, так то даже они сами не отрицают.
Написал(а) Великий застенчивый Сегодня, 0:53 [/quote] Ну конечно, Ты же вчера сам на Луне был с проверкой.
янки на луне дюже много вещей понаоставляли. и уж если следы советского лунохода можно разглядеть в любительский телескоп, то уж америкосовский БАРДАК грех не заметить.
а вот что снимки ретушировали чтобы исказить/скрыть что-то, так то даже они сами не отрицают.
Мне бы кто отсыпал такой травки.
Написал(а) Курский соловей Сегодня, 1:10 и уж если следы советского лунохода можно разглядеть в любительский телескоп
Мне бы кто отсыпал такой травки.
Написал(а) Великий застенчивый Сегодня, 1:41 Значит ты типа "мамой клянёшься", что американцы там были? Ну так фотку мамы приложи, что ли
Где? У нас, украинцев, "мамой клянусь" как-то не принято. Но раз ты (коль мы уже с вами на "ты") столь уверенно утверждаешь обратное, что американцы там не были, то с тебя и фото мамы в студию. Других-то доказательств у тебя всё равно нет.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Остальные твои аргументы не лучше. США закрыли лунную программу не "с позором", а по причине сворачивания финансирования. Им показалось это все слишком дорогим и бессмысленным мероприятием.
ага. лунную программу свернули, а на марс полетели? нееет, имхо тут дело не в деньгах. скорее всего, человека не пустили на луну инопланетяне. не пустили на свою базу, предназначенную для контролем над землей. не пустили еще при подлете, ну или максимум при первом и последнем приземлении (ой, то есть прилунении). то есть американцы там были, но "не совсем". и решили бОльшую часть фото и видео уже доснять в павильоне.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Великий застенчивый Ах, вот оно в чём дело! Когда у тебя нет доказательств (а их нет), в ход идут жопно-сортирные "аргументы". Доказательств того, что американцев не было на Марсе, Альфа Центавра или в твоей ж-пе у меня тоже нет. Как и у меня нет полной уверенности в том, что они не побывали в твоей. Наверное, стоит ограничиться тем, что американцы и не утверждают, что они были на Марсе, Альфа Центавра или в твоей ж-пе. Остальные твои аргументы не лучше. США закрыли лунную программу не "с позором", а по причине сворачивания финансирования. Им показалось это все слишком дорогим и бессмысленным мероприятием. Налогоплательщикам, знаете ли, стало интересно: а нахрена тратить миллионы кровных денег на то, чтобы забросить вымпел на Луну, если на эти деньги можно каждому негру купить новые ботинки? Вот вам и ответ на то, почему ни японцы (мамма миа, им-то оно зачем?), ни китайцы подобной фигнёй не страдают. Время космической гонки, соревнования СССР-США "кто первый?", "кто круче?" осталось в прошлом. Хотите на Марс слетать? Полет на Марс обойдется примерно в 100 миллиардов долларов. Что это значит для России, например? А просто взять весь стабилизационный фонд РФ и отправить на Марс. Флажок там воткнуть… Почему чья-то глупая мечта должна осуществляться за счет всех налогоплательщиков? Относительно "подделок" лунных образцов, так это вообще фигульки на рогульке. "Вагон с тележкой доказательств" - это плоды деятельности пинкертонов от журналистики, которые при необходимости могут убедительно "доказать", что белое - это на самом деле чёрное и наоборот. А недостаток информации всегда порождает домыслы.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Наверное, стоит ограничиться тем, что американцы и не утверждают, что они были на Марсе, Альфа Центавра или в твоей ж-пе. [/quote] Иными словами, ты готов верить всему, что утверждают любые американцы.. Это тебя характеризует.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 США закрыли лунную программу не "с позором", а по причине сворачивания финансирования. [/quote] Ты будешь рассказывать об отсутствии денег у США. Ты размером их бюджета на оборону поинтересуйся сначала и не пиши больше такой ерунды. Хотел бы я, чтобы нам так "нехватало финансов"
Налогоплательщикам, знаете ли, стало интересно: а нахрена тратить миллионы кровных денег на то, чтобы забросить вымпел на Луну, если на эти деньги можно каждому негру купить новые ботинки?[/quote] Уж очень секретные какие то налогоплательщики. Они видимо Обаме прямо на мобильник звонят, потому что кроме тебя почему то никто об этих налогоплательщиках, заставивших правительство США закрыть лунную программу, никто никогда не слышал.
[quote] Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Вот вам и ответ на то, почему ни японцы (мамма миа, им-то оно зачем?), ни китайцы подобной фигнёй не страдают. Время космической гонки, соревнования СССР-США "кто первый?", "кто круче?" осталось в прошлом.
В смысле?Сейчас на Луне китайский луноход. И в планах высадка на Луну тейквонавта. Следи за новостями.
[quote]Хотите на Марс слетать? Полет на Марс обойдется примерно в 100 миллиардов долларов. Что это значит для России, например? А просто взять весь стабилизационный фонд РФ и отправить на Марс. Так стабфонд РФ и так практически на Марсе.То бишь в долговых обязательствах Америки.А долги у США уже давно больше их ВВП и вернуть их невозможно.
[quote] Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Относительно "подделок" лунных образцов, так это вообще фигульки на рогульке. Я так понял, это и есть твой единственный аргумент? Скукота.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Наверное, стоит ограничиться тем, что американцы и не утверждают, что они были на Марсе, Альфа Центавра или в твоей ж-пе. [/quote] Иными словами, ты готов верить всему, что утверждают любые американцы.. Это тебя характеризует.
Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 США закрыли лунную программу не "с позором", а по причине сворачивания финансирования. [/quote] Ты будешь рассказывать об отсутствии денег у США. Ты размером их бюджета на оборону поинтересуйся сначала и не пиши больше такой ерунды. Хотел бы я, чтобы нам так "нехватало финансов"
Налогоплательщикам, знаете ли, стало интересно: а нахрена тратить миллионы кровных денег на то, чтобы забросить вымпел на Луну, если на эти деньги можно каждому негру купить новые ботинки?[/quote] Уж очень секретные какие то налогоплательщики. Они видимо Обаме прямо на мобильник звонят, потому что кроме тебя почему то никто об этих налогоплательщиках, заставивших правительство США закрыть лунную программу, никто никогда не слышал.
[quote] Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Вот вам и ответ на то, почему ни японцы (мамма миа, им-то оно зачем?), ни китайцы подобной фигнёй не страдают. Время космической гонки, соревнования СССР-США "кто первый?", "кто круче?" осталось в прошлом.
В смысле?Сейчас на Луне китайский луноход. И в планах высадка на Луну тейквонавта. Следи за новостями.
[quote]Хотите на Марс слетать? Полет на Марс обойдется примерно в 100 миллиардов долларов. Что это значит для России, например? А просто взять весь стабилизационный фонд РФ и отправить на Марс. Так стабфонд РФ и так практически на Марсе.То бишь в долговых обязательствах Америки.А долги у США уже давно больше их ВВП и вернуть их невозможно.
[quote] Написал(а) Влад1992 Сегодня, 6:30 Относительно "подделок" лунных образцов, так это вообще фигульки на рогульке.