. Нужен ли талант веб-дизайнеру? И есть ли он. ⁠ ⁠
Нужен ли талант веб-дизайнеру? И есть ли он. ⁠ ⁠

Нужен ли талант веб-дизайнеру? И есть ли он. ⁠ ⁠

Мои мысли. Талант в веб-дизайне. А надо ли оно вообще?

Талант, талант, талант, у меня нет таланта, а тому пареньку сам Бог дал чувство вкуса. Смотри как хорошо играет, талант видимо.

А что если посмотреть на все иначе?

Давай для начала разберемся, что такое талант. Есть много определений данного термина. Но все ведется к тому, что это некая способность, которая имеется у человека с рождения. Аля дар Божий свыше, если уж совсем утрировать.

Мы часто слышим от других. Вот у него точно дар, да уж, вот это талант у человека. Иногда мы не задумываясь соглашаемся и киваем головой.

А если слово талант слышишь в свой адрес, ты лишь посмеешься, вспоминая сколько времени ты на это убил.

И не важно играешь ли ты круто на музыкальных инструментах или жонглируешь яблоками. У каждого есть область в которой он чуть сильнее других. Если нет, то тебе точно пора задуматься над тем, что тебе интересно ну или ты себя не дооцениваешь)

Я не отрицаю, что у некоторых есть генетические склонности к определенному ремеслу, например высокий рост для баскетбола, определенное расположениях мышц для бодибилдинга и т.д

И да. Люди с предрасположенностями часто ими не пользуются т.к они дались им легко. Но Сейчас мы не будем рассматривать генетику и вундеркиндов.

Почему я это пишу? Мне часто поступает в личку вопрос, а нужен ли талант, чтобы освоить веб-дизайн. Можно ли обойтись без него или все потеряно?

Давай начистоту. Что такое по факту талант? Это обычный навык человека, который можно развить. Через работу и набивание шишек, в этом поможет практика и еще раз практика.

И веб-дизайн здесь не исключение. Зайдите на сайт behance, выберите несколько дизайнеров, чьи работы вам нравятся. Не спеши думать: Ну блеать, точно талант жи есть!

Промотайте на первые работы. Если он еще не удалил своих первенцев, то увидите насколько продвинулся человек. Теперь понятнее?

Я знаю, о чем ты подумал.

Какого ж тогда лешего одни так быстро растут, а другие барахтаются на месте?

Думаю во-первых здесь играет прошлый опыт и увлечения. Если ты много рисовал, или к примеру учился на архитектора, то в любом случае чувство вкуса и композиции будет чуть выше, нежели у того, кто все детство был в спорте. В свою очередь у бывшего спортсмена будет больше упертости и стремления к победе, что так же важно в развитии дизайнера. Возможно так же имеет влияние, то где родился человек, что его окружало, какие книги он читал и чем вдохновлялся.

А во-вторых: тот кто быстрее вырос, просто больше практиковался.

Все это ведет к тому, что , чем бы ты не занимался в детстве и где бы не родился. Веб-дизайн — это лишь некоторые общие правила и регулярная работа. Даже чувство вкуса легко развивается с помощью насмотренности.

В глубине души ты все это знаешь. Но говорить, что у тебя нет таланта — это ахринительно такая удобная отговорка, чтобы продолжать сидеть на жопе ровно. У меня нет таланта в дизайне, поищу еще что-нибудь. У меня нет таланта наверное ни в чем, подожду пенсии.

Может и есть такое понятие как талант. Но поверь, даже если ты бездарный пенсионер со вставной челюстью. Если у тебя есть большое желание и намерение. Ничего не мешает тебе стать крутым веб-дизайнером.

Поделись в комментариях, что ты думаешь на этот счет?

Лига фрилансеров

1.4K постов 16.1K подписчиков

Правила сообщества

Не забывайте поддерживать авторов плюсами!

- Добавлять нетематические посты, последнее решение за модератором

- Рекламировать какую-либо продукцию в виде постов

- Делится любыми интересными историями, связанными с фрилансом :)

Я думаю у вас талант высасывать статью из пальца

Есть предрасположенность, одаренные от природы люди, большая, чем у других легкость в освоении чего-либо и т.д.

Но это ничего общего не имеет с возможностью профессионально чем-то заниматься в принципе, если есть такое желание.

Все упирается лишь в усердие.

Оффтоп.Мне нравится этот взгляд на жизнь. Оптимизм что ли)) Вера в то, что каждый человек в яём-то хорош.На деле это не совсем так. В большинстве случаев у человека действительно есть сильная сторона, талант данный от рождения. Но не редки и те случаи, когда попадаются люди с десятком талантов и люди, у которых нет ни одного. Серьёзно. Есть люди одарённые в спорте, эрудированные и шустрые. А есть люди тупые, толстые, ленивые с багажом знаний уровня начальной школы (и то позабыто).

А по делу - талант это пркдрасположенность к чему-либо. Крутым веб-дизайнером можно стать и без способностей. Лучшим - вряд ли. Талант - это бонус к различного рода способностям, который позволяет проще и быстрее развиваться, а за частую и увеличивает потолок этих самых способностей. Ведь у каждого есть предел. "Я не так талантлив как он" - это действительно распространённая отговорка. Но и родилась она не на пустом месте)Давным давно, когда ленивых жоп было поменьше в процентном отношении, люди замечали, что они стараются и работают над собой как проклятые, а у соседа всё получается без напряга. Причём лучше и прогресс заметен быстрее.Резюмируя, талант не обязателен, но это особенное преимущество перед другими в той или иной области.

А есть сейчас крутые веб-дизайнеры? И в чем крутость измеряется? В каких единицах?

"Вот он какую крутую кнопку забабахал!" Мне кажется, сейчас это не уже так, в наш-то век шаблонов, да фреймворков.

Прочла пост - вдохновилась. Прочла комменты - все-таки не судьба.

Согласен с автором. Я думаю что есть врожденные, генетические особенности которые облегчают некоторые виды деятельности, банальный пример -- длинные ноги, проще бегать быстрее.

Затем есть условия воспитания, где прививается интерес к делу. Кто-то вырастает в семье музыканта, окруженный инструментами, книгами о музыке, родичами которые играют и так прививается интерес.

Люди путают интерес и талант, точнее, на мой взгляд, нет никакого таланта, есть интерес + правильные условия для его развития. Остальное на 90% обуславливается практикой и особенно количеством опыта, полученного в решении практических сложных задач.

Короче, упование на талант -- отмазка для ленивых или не интересующихся своей работой. Как-то так.

Талант это множитель к усилиям, причём большой. Можно ли добиться без него . Многого можно, но это долго. И будет тратить много времени.

Как итог, слишком дорого.

Прочтя пост и комменты так и не понял, радоваться своим еще не развитым способностям во всем или нет.

Чувство вкуса нельзя развить если его нет. Должно быть хоть какое-то ощущение и восприятие цветов. Хотя бы минимальное, вот его можно развить. А ещё оно должно быть унифицированным, классическим. Ведь не зря же кому-то нравится Пикассо, а кому-то Шишкин.

В веб-дизайне Пикассо далеко бы не продвинулся наверное ;)

Не соглашусь. Упорства и знаний мало. Знаю девочку дизайнера которая УЧЛАСЬ в университете по профессии 5 лет и другую, которая самоучка (работала просто дизайнером 3 года). Так вот вторая стала начальником первой уже через месяц. Если у человека нет вкуса и таланта, но есть, допустим, принтер то он себя будет реализовывать в Фотошопе и порождать у.г. Я такого знаю. Ему нравится, клиент либо радуется (он такой же) либо молча проглотит (он же не будет спорить со "специалистом"). Люди занимаются тем, за что платят деньги. Даже если они делают отвратно, но кто-то платит, то это продолжится дальше. "Короля создает свита" (с)

Немного не соглашусь с автором.Без таланта, конечно, можно обойтись, но возьмем, например, одного из самых крутых веб-дизайнеров России - Александра Лагуту. Он 2 раза менял моду на веб в России и зарубежом. Последний яркий пример - стал использовать золотую сетку в вебе. И это не общепринятые 12, 16 или 24 колонки. Такого никто не делал, всем понравилось и это начали делать и другие. У него нестандартная типографика, которая так же не подлежит общим принятым нормам, но в этом и есть изюминка его работ.Если просто использовать какие-то общие правила, чьи-то наработки, смотреть как хорошо кто-то делает и пытаться сделать так же - то максимум станешь хорошим дизайнером. Если, сделаешь то, чего другие не делали и это выстрелит - это уже талант.

"Но поверь, даже если ты бездарный пенсионер со вставной челюстью. Если у тебя есть большое желание и намерение."

Не согласен, большого желания и намерения не достаточно чтобы стать крутым веб-дизайнером. Тут или дано или нет, это и есть талант. Тоже самое и программист, это дано от рождения, или у тебя подходящее мышление, которое позволяет программировать, или у тебя его нет. Программировать может тебя и научат, все можно зазубрить, но от этого ты хорошим программистом быть не сможешь.

По моему мнению - у тебя просто бомбит. "Есть ли талант?"- это извечный вопрос как и "В чём смысл жизни?"

Как быстро написать слайдер на JS?⁠ ⁠

Во многих сайтах и программах уже давным — давно используются такие элементы взаимодейтсвия пользователем, как «Слайдер», по сути это одна большая фотография которую можно переключать с помощью стрелочек или по нажатию на клавиши. Удобно когда на экране мало места, а показать множество фотографий нужно.

Как же создать вот такой слайдер?

Слайдер будет состоять из кусков кода HTML, CSS, JS, писать будем в Codepen.io но это только для удобства, можете перенести к себе на сайт, веб-приложение или в удобное для вас место.

1. Пишем структуру

4. Заполняем объект

Пишем структуру

Наша структура будет состоять из объекта с классом «slider», внутри которого будет две кнопки для переключения, одна с индификатором «left», другая с «right». По середине будет большая фотография с индификатором «slider_image».

Пишем стили

Обнуляем лишние стили и пишем свои для наших элементов, контейнеров, кнопочек и фотографий.

Пишем скрипт

Для начала создадим объект, внутри которого будет хранить фотографии для слайдера, а именно ссылки на них для вписывания в будущем их в атрибут «src» на главной фотографии с индификатором «slider_image». После ищем все нужные элементы на странице через вставку «document.querySelector» и «document.getElementById». Создаем функции такие как «update()» которые будут отвечать за обновление главной фотографии, дальше будем писать ещё две функции для переключения главной фотографии. При старте страницы нужно вызвать функцию обновления, для подстраивания картинки при старте.

Заполняем объект

Внутри объекта «slider_cfg», пишем номер картинки от 1 до бесконечности, он сам подстроит и сам определит количество, главное соблюдать индификатор, но можно написать и без индификатора по номеру и просто перебирать их. Ещё легче было бы написать в массиве. После указания номера картинки, после «:» пишем ссылку на картинку в скобочках « ' ' », не забудьте поставить «висячую запятую», то есть как на скриншоте, после каждой записи ставить запятую в конце, даже если запись окончена.

У нас есть рабочий и очень простенький слайдер для переключения фотографий, которые мы заполняем в объект. Все это работает без сбоев и хорошо.

Ответ на пост «Обман Skillbox»⁠ ⁠

У меня уже как у дизайнера начавшего обучение в универе, по специальности графический дизайн, а потом после окончания в 2013 году, ушедшего работать в веб-дизайн, сейчас очень бомбит со всех этих курсов. Потому, что самая большая проблема в том, что даже если вы пройдете этот курс, то вы все равно не станете нормальным специалистом по многим причинам. Не обязательно учиться в институтах, чтобы стать дизайнером. Но важно понимать как им стать, и главное иметь желание и способность обучаться. Ну и немного таланта и удачи.

Обычно, когда я начинаю смотреть бесплатные завлекаловки всяких таких курсов там все начинают с того, что — хотите стать крутым дизайнером, то давайте выучим Фигму, и вы сможете зарабатывать многоденег! Говорят, если хотите накормить человека, не давайте человеку рыбу, а дайте ему удочку. Но, под обещаниями всяких ведущих этих курсов, часто скрывается то, что вам дают не удочку, которой вы будете ловить рыбу, а вам дают удочку, отправляют на платный водоем, где рыбу вам насаживают на крючок, и вы очень довольны и думаете, что всему научились и офигеть какой крутой дизайнер или рыбак. Но выходя на дикое озеро, вы понимаете, что червей насаживать не умеете, забрасываете плохо, а рыба не клюет. Потому, что чтобы хорошо ловить рыбу, нужно знать поведение этой конкретной рыбы, учитывать скорость ветра, погоду, вероятность появления рыбнадзора, а еще много всего, что придет к вам только с опытом и способностью самостоятельно обучаться, находить нужную информацию, знать где достать снасти и общаться с более скиловыми рыбаками.

Это конечно может дать небольшой толчок в сторону профессии, но поверьте, что в открытых источниках есть практически вся информация, которую вы можете получить. В мое время, все было намного сложнее. Не было нормального интернета, на ютубе не было информации, не было нормального специализированного софта, а область очень менялась с каждым годом. Но вот именно эти ребята, которые учились в таких условиях потом приглашают в качестве преподавателей таких курсов. Даже знаю некоторых из них которые вели курсы в скилбоксе. Они учат вас как рисовать иконки, но прекрасно понимают, что максимум чему вы научитесь это повторять за ними. А на большее, требуется больше времени и теоретических знаний.

Институт мне не дал ничего касаемо самой области веб-дизайна. Но зато дал базовые знания которые очень помогли. Так же опыт в работы в IT компаниях, где я учился в процессе. Тогда порог входа был не высок, специалистов было не много, и все познавалось на собственных ошибках и успехах.

Сейчас я могу уже сам выделить, то что было бы полезно знать на начальном уровне, что позволит вам стать настоящим профессионалом ну или хотя-бы сделать первые шаги к этому.

1. Композиция — способность выделять центр внимания, определять "равновесие" различных объектов в рабочем пространстве. Понимание того, что такое золотое сечение. Понимание того на скольких объектах человек может одновременно концентрировать свое внимание, и к выстраивать иерархию данных объектов и тем самым доносить до зрителя/пользователя то, что вы хотели донести.

2. Рисунок — это даст понимание того как должны выглядеть объекты на плоскости, понимать, что такое перспектива, упрощение форм, технические приемы изображения, тень/полутень и так далее.

3. Цветоведение, психология цвета и живопись — вы должны знать, как образовывается цвет, что такое спектр цвета, как длинна цветовой волны влияет на восприятие цвета человеческим глазом, цветовой круг Иттена, а так же какое значение имеет каждый цвет в разных культурах. Умение смешивать цвета и работа с красками на бумаге, позволит вам понимать цветовые сочетания и использовать правильные цвета, для передачи определенного настроения.

4. Шрифтоведение и каллиграфия — очень пригодится знать историю шрифта и уметь его сочетать. Данная штука сложная, но если вы будете чаще в нее углубляться, то это вам реально поможет.

5. Психология — это область весьма размытая, но вы должны знать что такое ассоциации первого, второго и третьего уровня. Когда вы что-то делаете, вы должны понимать, что это не просто рисунок цветочка на бумажечке. Любой объект который вы создаете в дизайн-макете, вы должны объяснить хотя бы для себя. Почему иконочка шестеренки значит настройки, а вместо нее вы нарисовали молоточек.

Дальше идут технические моменты которые вы должны изучить уже ознакомившись с базой.

6. Верстка. Если вы хотите стать веб-дизайнером, вы должны понимать, что можно делать, а что нельзя. Конечно сейчас технологии развиваются и то, что раньше было нельзя теперь становится можно, но базовые и даже поверхностные знания HTML и CSS уже позволят вам сильно не косячить, понимать как строится веб страница и не вызывать негатива у разрабочиков, которым вы будете передавать свой дизайн макет.

7. Понимание, что такое растровая и векторная графика, чем отличаются разные типы файлов JPG, PNG, GIF, SVG, EPS и так далее. Цветовые модели RGB, CMYK, HSB, HEX и.т.д. Понимать, что такое DPI и как дисплей отображает информацию. Что такое целый пиксель, что такое дробный пиксель и почему он образуется. Это важно, потому, что вы будете с этим работать.

8. Графические редакторы. Тут уже выбор зависит от того, что вам удобно и доступно. Вы должны понимать, что с векторной графикой лучше работать в Adobe Illustrator, с растровой в Adobe Photoshop, интерфейс сайта рисовать в Figma, Adobe XD или Скетч. Лучше использовать, то что сейчас в тренде, так как вам придется работать с разработчиками и клиентами. Можно нарисовать интерфейс сайта в фотошопе или иллюстраторе, или вообще в чем то непонятным, но потом полноценно презентовать свою работу клиенту будет крайне сложно, а разработчик вас будет проклинать. Когда еще не было специализированных программ, все рисовали интерфейсы в Фотошопе, но сейчас это время прошло и есть Figma.

У вас возникнет вопрос. Где брать все эти знания? Ну по первым пунктам, которые я написал существует много книг. Книги по рисунку, книги по основам композиции. Какие точно, я сейчас уже точно не скажу. Просто гуглить и читать. Чем больше тем лучше. Можно смотреть видео и отрабатывать на практике. Можно так же найти себе репетитора по рисунку и живописи и некоторое время походить к нему на занятия, чтобы вам хотя бы немного поставили руку, и вы понимали что вы вообще делаете. Это будет дешевле чем курсы от Скилбокс и прочих обучателей дизайну.

По техническим моментам, так же полно информации на ютубе. Практически по любому запросу будет куча инфы. А о том как пользоваться какой либо из программ, так вообще полно бесплатных видеомануалов.

Плюс чем больше вы знаете, тем лучше. По любой теме! Даже знания о том как размножаются кенгуру или дрессируют блох вам могут когда нибудь пригодится. Развивайте свое воображение, ходите по выставкам. Интересуйтесь историей дизайна. Постарайтесь понять, чем отличается дизайн, от художественного творчества. Ведь если вы рисуете дизайн автомобиля, вам нужно обязательно знать как он устроен. Вам маловероятно придется рисовать дизайн автомобиля, но зато придется рисовать много чего другого. Интересуйтесь трендами. Старайтесь повторить работы которые вам нравятся. Вы будете сталкиваться с моментами по которым у вас будут возникать вопросы и искать пути решения этих проблем. Это и есть обучение.

Когда вы будете уверенны в себе, то начинайте брать простенькие заказы. Где угодно. Тут я уже помочь вам не смогу. Нарабатывайте портфолио. Можно даже на синтетических проектах. Если повезет, устройтесь в студию которая занимается разработкой сайтов. Не стоит думать о том, что вы сразу должны зарабатывать миллионы. Вы там для получения опыта и общения с разработчиками и другими дизайнерами если они есть. Для понимания того, что такое технические задания, прототипы и так далее. Но через определенное время ищите фирму, где проекты серьезней и платят больше. Иначе вы остановитесь в развитии. Никто не будет вам сразу платить огромные деньги. Да и огромных денег платить вам не будут даже потом, потому, что всякие курсы плодят "дизайнеров" которые демпингуют цены выдавая около-стандартный результат и он даже некоторых устраивает. А если он кого-то устраивает, то заказчиков которые захотят платить за качество станет все меньше и меньше.Заказчики вообще редко понимают цену дизайна. Говорят я бы сам нарисовал если бы умел. Потому, что если вы цените свой труд, относитесь к нему обдуманно, прилагаете усилия, то вы должны понимать, что дизайн сайта или приложения не может стоить 5 тысяч рублей. И 10 тысяч тоже. Но понимание этого придет с первыми рабочими проектами.

Все эти знания приходят с опытом. Даже по истечению стольких лет в данной профессии, я понимаю, что многого я еще не умею. Еще многому нужно учиться. Что-то забывается. Появляются что-то новое. Это не простая умственная работа. Она в большинстве случаев изматывает. Вам кажется, что вы нарисуете что-то за день, но на самом деле вы будете думать об этом всю ночь и весь следующий день, вам не понравится результат. Вы будете искать подходящее решение. Дальше вас попросят что-то поменять, а вы будете знать, что это плохое решение. Вам придется попробовать защитить, то что вы сделали и объяснить почему нужно делать именно так.

Если у вас есть талант и способности, вы конечно всему сможете научиться. А проходя всего лишь курсы, вы называете себя шеф-поваром выучив всего несколько рецептов.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎