О клевете Дмитрия Энтео на патриарха Кирилла.
Дмитрий "Энтео" Цорионов - известный московский "православный активист", бывший оккультист и эзотерик, ныне он представляет наиболее мракобесную околоцерковную субкультуру - так называемых "уранополитов".
В данном посте речь пойдет о том, сколь необдуманные (или наоборот обдуманные, но заведомо ложные) высказывания делает этот человек в интернете, на примере отдельного эпизода с упоминанием Патриарха Кирилла в его Твиттере и в ВК.
27 августа прошлого года в Твиттере Энтео был затронут вопрос о креационизме и эволюционизме. во время дискуссии он сделал следующее заявление:
"Святейший Патриарх Кирилл младоземельный креационист, как и все порядочные люди".
Что же думает сам Святейший о толковании Шестоднева из книги Бытия? Буквально (как младоземельные креационисты) или не буквально он трактует библейское описание сотворения мира Богом?
Обратимся к его книге "Слово Пастыря", написанной им еще до его патриаршества. Вот, что он там пишет:
". речь идет, конечно, не о циклах в 24 часа, не о наших астрономических сутках, ибо, как повествует Библия, светила были созданы только в четвертый день. Речь идет об иных периодах времени. "У Господа, - возвещает нам Слово Божие, - один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". (2 Пет. 3.8). Бог - вне времени. И поэтому нельзя судить о том, как долго совершалось это божественное творение". [С. 34]
"Как сказано в Библии, живые существа Бог не прямо сотворил, но произвели вода и земля. Это указывает на вовлеченность всей природы в тайну сотворения нового".[С. 35]
"Древние образы и метафоры не должны быть препятствием к восприятию истины о сотворении Богом мира и человека. При этом мы должны помнить, что цель библейского повествования - не дать научные ответы на вопрос о происхождении мира, но открыть человеку важные религиозные истины и воспитать его в этих истинах".[C. 35]
Как видно из приведенных отрывков - Святейший вовсе не буквалист в понимании писания, более того, он прямо отрицает понимание дней творения как суток в 24 часа. А ведь именно как обычные сутки их принимал о.Даниил Сысоев и , как следствие, принимает его последователь Цорионов-Энтео.
Эти слова Патриарха были предъявлены Дмитрию. Вместо того, чтобы признать свою неправоту и публично объявить о том, что ошибся, он назвал эти цитаты из книги "ложью модернистов".Вот его точные слова:
". ложь модернистов. Святейший Патриарх никогда подобного не говорил. Это старое заявление, сказанное еще будучи митрополитом".
Всякий, кто вообще умеет читать, увидит, что в его ответе второе предложение прямо противоречит первому. Однако, обратим внимание на его способ оправдаться - оказывается, книга написанная еще в бытность Кирилла митрополитом, и все написанное в ней, теряет смысл , когда ее автор становится Патриархом. То есть, исходя из слов Энтео, Кирилл врал, когда был митрополитом ( видимо для привлечения образованных людей к Церкви), но на самом-то деле, он конечно, младоземельный креационист, и , став Патриархом, он исповедует уже только эту точку зрения.
Однако, что же мы имеем на самом деле?
"28 ноября 2013 года в Москве в конференц-зале Отдела внешних церковных связей завершила работу VII Международная богословская конференция Русской Православной Церкви «Современная библеистика и Предание Церкви», созванная во исполнение решения Священного Синода от 30 января 2013 года (журнал № 6).
Комментируя итоги круглого стола «Шестоднев и его контекст», Святейший Патриарх отметил, что для православной традиции неприемлемы как крайние формы креационизма, так и попытки увидеть в библейском рассказе подтверждения теории эволюции.
«Глубоко убежден, что неправы ученые и неправы богословы, которые стоят на позициях буквального прочтения священного текста, — сказал, в частности, Предстоятель. — Для меня книга Бытия и особенно Шестоднев — это зашифрованное послание свыше, и всякие попытки его расшифровать сейчас очень условны. Мы должны с доверием отнестись к тому, что это слово Божие. А дальше могут произойти самые неожиданные события, и невозможно исключить, что очень многое из того, что нам сегодня не понять, в какой-то момент нам откроется».
«Как воспринимать библейский текст? Его нужно воспринимать верой, сердцем, — убежден Патриарх. — Библия, будучи документом, на котором лежит печать культурного, исторического, филологического контекста, одновременно несет в себе вечные неизменные истины, которые по-разному усваиваются и интерпретируются каждым последующим поколением»".
Таким образом, Патриарх не менял своего мнения о шестодневе, когда покинул пост митрополита, а это значит, что Дмитрий Энтео просто нагло наврал, а потом свое вранье пытался неуклюже и неумело оправдывать.
Автор по-прежнему надеется на признание Дмитрием своей неправоты и верит в его вразумление.
Скрин-шоты сообщений Дмитрия прилагаются, так же как и книга Патриарха Кирилла "Слово Пастыря":